Discusión:Camino Neocatecumenal/2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Marruecos[editar]

Hola, soy del camino y se que en Marruecos hay comunidades en Casablanca, no sabria decir cuantas pero hay. En Marruecos hay 2, que yo conozco gente de allí.

¿De qué se trata?[editar]

Estoy totalmente desorientado con vuestras discusiones. ¿Obispos?¿Prefecturas? ¿Colegios pontificios? ¿De que hablais? Situadme como una persona no creyente que se acerca con curiosidad a este artículo. ¿Que me encuentro?

  1. Lo que el CNC no es.
  2. Lo que lo diferencia de otros grupos religiosos.
  3. Lo que opina el papa de ellos.
  4. Las críticas de otros grupos católicos.
  5. ...¡Ah sí! La importancia de recibir el pan y el vino de pie o sentado y lo que opina de eso un señor que al parecer es el que manda en la iglesia católica.

Y yo, pobre de mí, me pregunto: ¿que es eso del Evangelio? ¿A qué se refieren cuando hablan del "apostolado", a enseñar o a convencer? ¿Por qué he de pensar que el CNC es algo bueno?

Señores, me da la impresión de que este artículo está redactado en claves internas de una iglesia en concreto: la iglesia católica. Parece que unos pretenden convencer a otros de lo buenos que son. Pero Wikipedia no puede ser confesional, es más, ni siquiera puede ser religiosa. Entre los millones de personas que entran en ella hay opiniones de todos los colores, y este no es lugar de dar opiniones, sino de compartir conocimientos.

El artículo sobre el CNC es necesario, puesto que es un movimiento en el que participan cientos de miles de personas. Pero expliquen qué son, qué pretenden y porqué. Para eso no hacen falta más referencias que sus propios estatutos. Pongan un enlace a una web en la que sus estatutos sean públicos y punto. Lo demás son anécdotas históricas, que pueden ponerlas si les apetece, pero como algo secundario.

Por cierto, y para que dejen de discutir sobre el sexo de los ángeles: la definición de secta de la REA:

1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.

2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.

3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Según esto aquí cualquiera puede ser sectario así es que no lo utilicen como agravio y lo renieguen como si fuera un insulto. Simplemente es lo que es. Saludos y cordura, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:57 3 feb 2009 (UTC)

Claro tocayo, y tu como hablante los quieres encorsetar en el término secta, haciendo honor a la 3ª acepción ¿no? Vamos por partes, analizando el RAE:
  1. No encaja en la primera acepción, ya que el CNC no es una parcialidad religiosa, está integrado en la Iglesia Católica y reconocido por la misma como parte de ella.
  2. No encaja en la segunda acepción, ya que no hace proselitismo de ninguna doctrina religiosa o ideológica que no sea la que dictamina la Iglesia Católica en su tradición y magisterio, y además ni se ha independizado de la Iglesia Católica, ni lo pretende.
  3. No encaja en la tercera acepción, ya que como tu mismo dices, la wikipedia no toma parte, y por tanto no puede ponerse en esa posición de hablante de la 3ª acepción para considerar nada ni falso ni verdadero, como enciclopedia solo aporta datos concretos y verificables, y en este caso, de momento lo está haciendo.
Por tanto no tiene cabida aquí ese término secta, ni para unos ni para otros. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:41 3 feb 2009 (UTC)

Interés propagandísitico de las estadísticas[editar]

No tiene fundamentación las cifras arrojadas... los números evidentemente que están redondeados... y la generalidad del artículo busca "dejar buena impresión" de esa realidad de Camino. ok--207.44.237.219 (discusión) 20:16 8 may 2009 (UTC)--207.44.237.219 (discusión) 20:16 8 may 2009 (UTC)

Referencias en el número de las comunidades[editar]

Me permití poner la planilla ahí, ya que el número de las comunidades en el mundo es muy inestable. Muchos entran y se salen del Camino o a lo mejor vuelven y así viven.

Realmente, yo hasta sería de la idea de quitar esa tabla. Un saludo y la Paz para todos! Ferbrunnen, Soy todo oídos 22:53 6 jul 2009 (UTC)

DE ACUERDO ya que estás de acuerdo en quitar la tabla... quitémosla... en 3 días modificaré la pag
¿estamos todos de acuerdo en modificar la página quitando la tabla? --Alvaro2000 (discusión) 09:16 15 may 2010 (UTC) (aun no pasan los 3 días pero nadie comenta nada)
Han pasado más de 3 días y nadie ha objetado... doy una prórroga y mañana se hacen las modificaciones== Marruecos ==

Hola, soy del camino y se que en Marruecos hay comunidades en Casablanca, no sabria decir cuantas pero hay. En Marruecos hay 2, que yo conozco gente de allí.

¿De qué se trata?[editar]

Estoy totalmente desorientado con vuestras discusiones. ¿Obispos?¿Prefecturas? ¿Colegios pontificios? ¿De que hablais? Situadme como una persona no creyente que se acerca con curiosidad a este artículo. ¿Que me encuentro?

  1. Lo que el CNC no es.
  2. Lo que lo diferencia de otros grupos religiosos.
  3. Lo que opina el papa de ellos.
  4. Las críticas de otros grupos católicos.
  5. ...¡Ah sí! La importancia de recibir el pan y el vino de pie o sentado y lo que opina de eso un señor que al parecer es el que manda en la iglesia católica.

Y yo, pobre de mí, me pregunto: ¿que es eso del Evangelio? ¿A qué se refieren cuando hablan del "apostolado", a enseñar o a convencer? ¿Por qué he de pensar que el CNC es algo bueno?

Señores, me da la impresión de que este artículo está redactado en claves internas de una iglesia en concreto: la iglesia católica. Parece que unos pretenden convencer a otros de lo buenos que son. Pero Wikipedia no puede ser confesional, es más, ni siquiera puede ser religiosa. Entre los millones de personas que entran en ella hay opiniones de todos los colores, y este no es lugar de dar opiniones, sino de compartir conocimientos.

El artículo sobre el CNC es necesario, puesto que es un movimiento en el que participan cientos de miles de personas. Pero expliquen qué son, qué pretenden y porqué. Para eso no hacen falta más referencias que sus propios estatutos. Pongan un enlace a una web en la que sus estatutos sean públicos y punto. Lo demás son anécdotas históricas, que pueden ponerlas si les apetece, pero como algo secundario.

Por cierto, y para que dejen de discutir sobre el sexo de los ángeles: la definición de secta de la REA:

1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.

2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.

3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Según esto aquí cualquiera puede ser sectario así es que no lo utilicen como agravio y lo renieguen como si fuera un insulto. Simplemente es lo que es. Saludos y cordura, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:57 3 feb 2009 (UTC)

Claro tocayo, y tu como hablante los quieres encorsetar en el término secta, haciendo honor a la 3ª acepción ¿no? Vamos por partes, analizando el RAE:
  1. No encaja en la primera acepción, ya que el CNC no es una parcialidad religiosa, está integrado en la Iglesia Católica y reconocido por la misma como parte de ella.
  2. No encaja en la segunda acepción, ya que no hace proselitismo de ninguna doctrina religiosa o ideológica que no sea la que dictamina la Iglesia Católica en su tradición y magisterio, y además ni se ha independizado de la Iglesia Católica, ni lo pretende.
  3. No encaja en la tercera acepción, ya que como tu mismo dices, la wikipedia no toma parte, y por tanto no puede ponerse en esa posición de hablante de la 3ª acepción para considerar nada ni falso ni verdadero, como enciclopedia solo aporta datos concretos y verificables, y en este caso, de momento lo está haciendo.
Por tanto no tiene cabida aquí ese término secta, ni para unos ni para otros. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:41 3 feb 2009 (UTC)

Interés propagandísitico de las estadísticas[editar]

No tiene fundamentación las cifras arrojadas... los números evidentemente que están redondeados... y la generalidad del artículo busca "dejar buena impresión" de esa realidad de Camino. ok--207.44.237.219 (discusión) 20:16 8 may 2009 (UTC)--207.44.237.219 (discusión) 20:16 8 may 2009 (UTC)

Referencias en el número de las comunidades[editar]

Me permití poner la planilla ahí, ya que el número de las comunidades en el mundo es muy inestable. Muchos entran y se salen del Camino o a lo mejor vuelven y así viven.

Realmente, yo hasta sería de la idea de quitar esa tabla. Un saludo y la Paz para todos! Ferbrunnen, Soy todo oídos 22:53 6 jul 2009 (UTC)

DE ACUERDO ya que estás de acuerdo en quitar la tabla... quitémosla... en 3 días modificaré la pag
¿estamos todos de acuerdo en modificar la página quitando la tabla? --Alvaro2000 (discusión) 09:16 15 may 2010 (UTC) (aun no pasan los 3 días pero nadie comenta nada)
Han pasado más de 3 días y nadie ha objetado... doy una prórroga y mañana se hacen las modificaciones