Wikipedia discusión:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2017

Fechas

Hola. Quería plantear iniciar antes del 8 el concurso, ya que es fácil que ya haya eventos presenciales en fechas previas al 8 de marzo. Además, el hecho de que en 2015 fuese del 8 de pene ęęęęęęęęęęęęę ǐǐęǐĪĭİëëëë marzo al 12 de abril fue que el 12 de abril era domingo y se eligió terminar el concurso terminando la semana. Tal vez se podría hacer del 4 de marzo (sábado) al 9 de abril (domingo). Por otro lado, ¿la organización del concurso se va a coordinar en la lista de iberocoop, aquí, en otro lugar? Lo comento porque no había visto ningún correo al respecto y si es una iniciativa global estaría bien hacer un recordatorio a todos los grupos. Anna, gracias por haber creado la página e iniciar la labor para 2017. Esperemos que sea un éxito como en ediciones anteriores. --Millars (discusión) 15:59 24 nov 2016 (UTC)

Hola querido [Antonio es tonto]!!

Estaba organizando la página y ya tenemos listo el mail, pero quería primero mandarla a Iberocoop a ver qué les parecía. Aún no la terminé! Aprovecho para responderte lo que me escribiste abajo y decirte que vamos a incluir tus apreciaciones :) Gracias por tu ayuda!!!

Gracias Anna. Seguimos en contacto. --Millars (discusión) 13:30 25 nov 2016 (UTC)

He visto que habías incluido solo a tres grupos a la hora de la organización internacional. ¿Hay algún problema en que WMES se sume al mismo nivel que los otros tres grupos? Gracias y saludos. --Millars (discusión) 23:30 30 nov 2016 (UTC)

Hola Santi. Ya lo cambié a Iberocoop. Por supuesto que no hay ningún problema. La referencia era el trabajo que habíamos impulsado el año pasado. Esto es una página que queremos traducir para que el concurso sea global, pero aún la estaba armando. Obvio Iberocoop es LA red a quien les iba a pasar el esbozo. Disculpa si no se comprendió desde un inicio la lógica. Beso--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:14 2 dic 2016 (UTC)

No hay problema Anna. La idea es poder colaborar todo lo posible y formar un grupo de trabajo que pueda mejorar incluso los resultados anteriores. Seguimos. Dime en qué puedo ayudar ahora mismo. Tengo un par de ideas complementarias a este proyecto (podríamos decir que dos proyectos satélites a este). ¿Dónde te parece mejor que las comente? --Millars (discusión) 11:21 2 dic 2016 (UTC)

Dudas y comentarios

Hola de nuevo. Tengo un par de dudas o comentarios.

• ¿La sección de "¿cómo anotarse?" es para anotarse los participantes o las organizaciones? Lo digo porque parece lo primero pero luego parece lo segundo.
• Lo del apellido de soltera, creo que simplemente habría que hacer referencia a la convención de títulos. Si una mujer es conocida con un sobrenombre, o con el apellido del marido, debe figurar este. Pongo por ejemplo Fernán Caballero o Hillary Clinton. Es decir, no poner el apellido del marido porque sí, pero en países donde la mujer cambia el suyo y ha sido conocida por el del marido pues a las fuentes hemos de ceñirnos.
• Lo de la foto del marido, padre o familiares, no se si pondría que se evitara. Puede ser relevante para una zarina poner una foto de familia. Depende del artículo y el contexto, y al final podemos encontrar pocas imágenes y se busca ilustrar el artículo lo mejor posible.

--Millars (discusión) 16:09 24 nov 2016 (UTC)

Gracias Anna por los cambios. --Millars (discusión) 23:29 30 nov 2016 (UTC)

Posible omisión

En la versión en español, y notoriamente también en la de inglés, parecería faltar una sección que comprenda a quienes quieran anotarse desde 'América Central y Caribe'. Véase que 'América del Norte' y 'América del Sur' están contempladas. Gracias por analizar esta cuestión. --: AnselmiJuan 12:44 9 ene 2017 (UTC)

Imagino que en las tablas se ha dividido América tan solo en Norte y Sur, por lo que la Central y Caribe serían Norte. Las tablas pueden ampliarse todo lo que uno quiera. --Millars (discusión) 13:11 9 ene 2017 (UTC)

Millars: Gracias por tu aporte. Es cierto lo que dices, en muchos casos se une América Central e incluso Caribe con América del Norte. Pero también he visto casos en los que se incluye América Central con América del Sur, dada la natural asociación que existe porque esos países son casi todos ellos de habla hispana. Mi comentario se orientaba a sugerir que los organizadores del concurso estudiaran la conveniencia de también incluir a título expreso una sección con el título 'América Central y Caribe', para que ese grupo de países y de territorios no se sintieran excluidos, y para que además, inscripciones de esa región no se hagan unas en América del Norte y otras en América del Sur, si se llegara a no poner la región 'América Central y Caribe' a título expreso.--: AnselmiJuan 14:26 9 ene 2017 (UTC)

Versiones bilingües o multilingües

El que hayan ido a un enfoque global y no particularizando en mujeres de un determinado país o de una determinada profesión me parece algo muy sensato. Yo mismo me interesé en participar en concursos anteriores y en versiones locales (estas últimas a veces reducidas a un solo día o a unos pocos días), y claro, mis aportes en ellos fueron casi nulos, pues aparte del tiempo reducido que se daba en algunos eventos, se abarcaban áreas en las que tenía muy poca experiencia e información. Al englobar cuestiones de género, biografías de mujeres, y temáticas en general vinculadas con el feminismo, la igualdad de oportunidades, y cuestiones conexas, incluso tal vez la discriminación de las minorías, se ensanchan los objetivos y se amplían y multiplican las oportunidades de participación de los wikipedistas.

Analicé en detalle las bases y los objetivos, y me parece claro que no se excluyen artículos en ningún idioma, e incluso tampoco se excluye la posibilidad de que dentro del concurso, un único wikipedista o un grupo de wikipedistas elaboren en cooperación versiones hermanas de un artículo en diferentes idiomas. Sin embargo, creo que esto debería ser especialmente promocionado.

El proyecto Wikipedia y en general los otros proyectos wiki de la Fundación Wikimedia tienen en sus normativas y orientaciones una serie de cosas muy positivas, pero personalmente valoro en forma especial el multilingüismo, porque el proyecto acepta múltiples idiomas, porque desde sus inicios hace ya más de 15 años se trató de relacionar o vincular versiones hermanas de contenidos similares en diferentes idiomas, y porque desde octubre del 2012 se lanzó el proyecto Wikidata, un gran acierto de la Fundación Wikimedia que lo concibió y lo está impulsando, porque vino a poner un poco de orden precisamente en las cuestiones vinculadas a las versiones de contenido en más de un idioma, a la vez de que con el paso del tiempo, muy posiblemente permitirá desarrollar una base de datos muy completa que facilite las traducciones, así como las búsquedas en múltiples idiomas en base a indicaciones expresadas en un único idioma. Para mi gusto, y como forma de orientar a los participantes en el concurso, supongo se harán listas temáticas de los artículos que se inscriban al concurso, separando por ejemplo las 'biografías de mujeres destacadas', de las 'biografías de hombres que de alguna manera se vincularon destacadamente en las cuestiones de género', de los 'artículos sobre el voto femenino', de los 'artículos sobre el activismo de género', etc. Tal vez otras de estas listas podrían ser: 'Artículos particularmente generados como traducción de otro wikiartículo del español a otro idioma, o a la inversa, de otro idioma al español', 'Artículos casi enteramente desarrollados por un único wikipediata', 'Artículos desarrollados en forma sustantiva por dos o más wikipedistas', etc.

Los títulos de estas últimas listas naturalmente responden a otra inquietud personal que en particular me parece importante destacar. Si las listas temáticas que los organizadores del concurso propongan se reducen sólo a cuatro o cinco, incluyendo una que se titule 'Miscelánea', bueno, parece razonable pensar que quienes participen se orientarán a crear y trabajar especialmente en artículos que les sugieran estos títulos. Ampliar los títulos de estas listas, separando por temáticas pero también por modalidades de trabajo, me parece interesante porque producirá trabajos en un abanico ampliado.

Claro que tiene su interés y su valor que un wikipedista aislado haya producido en el marco del tiempo del concurso un artículo donde su participación haya sido casi exclusiva. Pero creo que también tiene un gran valor que dos o más wikipedistas hayan sabido colaborar entre sí, en forma presencial o a la distancia, para generar un buen artículo en una única versión idiomática, o en varias versiones hermanas. Finalmente, el trabajo colaborativo está en la base del proyecto Wikipedia, y uno de los objetivos de las editatonas y de los concursos debería orientarse en este sentido.

--: AnselmiJuan 14:12 9 ene 2017 (UTC)

Nunca se anunciaron ganadores por N.º de artículos del Concurso 2015

Hola: estamos presentando y discutiendo este nuevo Wikiconcurso 2017, pero no se ha comunicado ni entregado los premios tal cual anunciaba el Wikiconcurso sobre edición de mujeres 2015. Realicé diferentes consultas y comunicaciones a los organizadores, sin éxito. Los Organizadores entregaron premios al mejor artículo, contactando a sus autores, pero sin haber comunicado en el sitio oficial de Wikipedia:Wikiconcurso.

• 2º premio al mejor artículo, sobre María Telo.
• 1er. premio fue para el Art. Clelia Luro.

No definieron a los ganadores de cantidad de nuevos artículos de mujeres 2015. El tema es que ya han pasado dos años, del Wikiconcurso 2015.

Ningún ganador del concurso 2015 por cantidad de artículos fue contactado. Ni los premios 2015, a mayor cantidad de artículos, fueron entregados. Y no se presentó la relación de puntos obtenidos de los participantes. Entonces, ¿qué pasó con los archivos de puntos 2015, y de ganadores 2015? cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 09:47 10 ene 2017 (UTC)

Este edit-a-thon en Roma

Hola, soy Camelia Boban, fundé WikiDonne UG y creé Proyecto WikiDonne y portal de feminismo en Wikipedia en italiano. Con otros voluntarios hicimos en colaboración con WikiMujeres Diàs de les Escritoras editatón en 6 ciudades de Italia. Tengo la intención de organizar su edit-a-thon, La mujer que nunca conociste 2017 en Roma el 28 de marzo, pero no puedo insertar mi nombre en esta página. ¿Podría agregar este evento? Gracias, --Camelia (discusión) 22:22 16 ene 2017 (UTC)

No sé por qué no podías. Ya está. Pero no te olvides que es un concurso internacional, apúntate aquí Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:58 17 ene 2017 (UTC)

¿ Ganadores por N.º de artículos del Concurso 2015 ?

Hola: se sigue presentando y discutiendo este nuevo Wikiconcurso 2017, pero no se ha comunicado ni entregado los premios tal cual anunciaba el Wikiconcurso sobre edición de mujeres 2015. Realicé diferentes consultas y comunicaciones a los organizadores, sin éxito. Los Organizadores entregaron premios al mejor artículo, contactando a sus autores, pero de manera no pública, sin haber comunicado en el sitio oficial de Wikipedia:Wikiconcurso. La publicación de tales usuarios la realicé yo mismo, pero en mi condición de simple editor de Wikipedia, sin nigún rol, ni función, ni sueldo, en la Organización Wikimedia.

• 2º premio al mejor artículo, sobre María Telo.
• 1er. premio fue para el Art. Clelia Luro.

Wikimedia no definió a los ganadores de cantidad de nuevos artículos de mujeres 2015. El tema es que ya han pasado dos años, del Wikiconcurso 2015.

Ningún ganador del concurso 2015 por cantidad de artículos fue contactado. Ni los premios 2015, a mayor cantidad de artículos, fueron entregados. Y no se presentó la relación de puntos obtenidos de los participantes. Entonces, ¿qué pasó con los archivos de puntos 2015, y de ganadores 2015? cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:48 6 feb 2017 (UTC)

Estimados/as,

Voy a volver a hacer hincapié sobre está cuestión, de nuevo. Los premios, de acuerdo a lo que me comentan fueron entregados, pero voy a encargarme desde WMAR de manera personal. Les estoy respondiendo a la brevedad. Un abrazo --Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:38 7 feb 2017 (UTC)

Estimados estamos revisando este asunto. Un abrazo --Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:18 10 feb 2017 (UTC)

Nunca se entregaron los premios por cantidad de ediciones 2015

Hola, Anna: pasa el tiempo, y el wikiconcurso internacional "La mujer que nunca conociste 2015" organizado por los capítulos agrupados en la iniciativa Wikimedia Iberocoop del 8 de marzo hasta el 12 de abril de 2015, del cual participé, jamás entregaron los premios por cantidad de ediciones, ni presentaron la relación de puntos obtenidos de los participantes por cantidad de ediciones. Pasa el tiempo, ya muy cerca del inicio para el concurso 2017, y ningun empleado de Wikimedia aun ha verificado tales irregularidades. Nos estais diciendo que de acuerdo a lo que os comentan ¿quiénes comentan? ¿necesitan quiénes os comentan que sea una empleada de WMAR realizar que indagatorias? en 15 minutos de búsqueda, cualquier wikipedista ad honorem, corrobora que no existen los asientos archivados de nada de premios a cantidad de ediciones. En cambio habéis dejado pasar dos años, pidiendo un wikipedista y siempre respondiendo un empleado de Wikimedia con sorpresa que ya se habrían entregado, siempre estarían revisando. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 20:43 12 feb 2017 (UTC)

Estimadas/os

El 22 de septiembre de 2016, Giselle Bordoy (WMAR) escribió en Mi [discusión] acerca de los Premios 2015: -Estimado, nosotros no fuimos los responsables de seleccionar a los ganadores de ese concurso. La directora ejecutiva de Wikimedia Argentina te escribirá un mail para comentarte como fue el proceso de selección.- Jamás ninguna Directora Ejecutiva ni Director Ejecutivo de Wikimedia Argentina me escribió mail alguno para comentar nada del Proceso de Selección. Si existiese ese Proceso de Selección, estaría archivado en Wikipedia, y no existe nada. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 21:52 12 feb 2017 (UTC)

Estimadas/os

a la Dirección Ejecutiva de WMAR que se encarga desde WMAR de manera taxativa, personal y ejecutiva, le lleva un tiempo de uso de una Pc de entre 5 a 15 minutos; y las Direcciones Ejecutivas de los organizadores de otros países del Concurso 2015, jamás han respondido a nada de estas cuestiones; por lo tanto una respuesta a la brevedad, significa qué no existe registro de archivos alguno del proceso de selección y elección de los ganadores por número de ediciones editadas del Concurso 2015. Dos años de opacidad, y a los wikipedistas participantes de ese Concurso, se los distrata.Rosarinagazo (discusión) 08:18 13 feb 2017 (UTC)

Artículos previos a la fecha de inicio

Hola! Me he apuntado al proyecto, con el que colaboraré (y vengo haciendolo previamente de manera silenciosa), y quiero preguntarles: ¿son válidos los artículos creados días antes del comienzo del mismo? He creado unos varios ya. Caso contrario, no hay problema. Les dejo una biografía de una hindú emblemática, que me emocionó mucho transcribir: Gandhari. Saludos y muchos éxitos! Διεγο (discusión) 01:25 4 mar 2017 (UTC)

Páginas creadas y sugeridas por el Proyecto|Mujeres

Aquí les dejo esta nómina de los artículos sugeridos por los organizadores del proyecto, y que yo creé en estas horas. Ya contienen las plantillas (comento esto para que no hayan posibles sobre-escrituras). Salud.

1. Natasha Artin
2. Leonore Blum
3. Mary Cartwright
4. Bathsua Makin
5. Sandra Bem
6. Ann Macy Beha
7. Helen Dorsey Binkerd Young
8. Marion I. Manley
9. Edla Muir Lambie
10. Minerva Parker Nichols
11. Sarah Pillsbury Harkness
12. Lydia Rubio-Ferrer
13. Sharon Egretta Sutton
14. Patricia W. Swan
15. Jane Weinzapfel
16. Florence Ward Stiles

Διεγο (discusión) 16:20 4 mar 2017 (UTC)

Biografías masculinas en el listado de sugerencias femeninas

No creo que los personajes de los artículos estén muy contentos. Salud.
Eli Stein > https://en.wiki.org/wiki/Eli_Stein
Valeri Sénderov > https://en.wiki.org/wiki/Valeri_Senderov

Διεγο (discusión) 19:40 4 mar 2017 (UTC)

Biografías femeninas ya existentes con nombre similar

Sugiero corregir el listado para evitar artículos dobles de la misma persona
Cathleen Morawtz > Cathleen_Synge_Morawetz
Vera Sós > Vera_T._Sós

Διεγο (discusión) 19:40 4 mar 2017 (UTC)

Hola Diego, en realidad con una redirección se soluciona eso. Ahí creé redirección para esos dos artículos. Si ves alguno más, no dudes en avisar. Un abrazo! --Leandro - Mensajes acá 03:40 18 mar 2017 (UTC)

artículos duplicados

Hola, se han creado los artículos Eleanore Pettersen y Eleanore Kendall Pettersen que corresponden a la misma persona. --Imoisset (discusión) 23:34 27 mar 2017 (UTC)