Usuario discusión:Warko

Hoy es jueves 4 de julio de 2024
Warko: Página de usuario · Discusión · Tareas

Haz click aquí para agregar tu mensaje

Discusión de Warkoholic 2024 (aka Warko) jueves 4 julio 2024 Bienvenidos a mi discusión. Pueden decir lo que quieran, manteniendo el respeto que caracteriza a los buenos wikipedistas. Y por favor, no olviden firmar su comentario usando ~~~~ o el botón . Gracias.

Felicidades

Hola amigo Marco, te deseo unas felices fiestas de fin de año, que tengas una feliz navidad y un próspero año 2014, tanto en lo personal como en tus aportes a Wikipedia. ¡Muchas felicidades! Juan25 (discusión) 14:16 24 dic 2013 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 03:32 7 ene 2014 (UTC)

Bernardita Ruffinelli

Hola, primero, muchas gracias por ayudar a mejorar los artículos de la wikipedia, especialmente a los que somos más nuevos aportando. Agregué nuevas referencias de prensa escrita y online (el mercurio). Quería saber tu opinión al respecto y si crees, así como Usuario:Cl6rk que retiró la plantilla de referencias, que ya está suficientemente mejorado.

Lvanguld (discusión) 22:26 7 ene 2014 (UTC)

Re:Bernardita Ruffinelli

Muchas gracias por tu pronta respuesta. Según ese mismo criterio me parece que la gran diferencia es que Bernardita Ruffinelli si es autora, cuentista, columnista en prensa escrita. Autora tambien de una obra de teatro que se está presentando actualmente. En la entrevista de Closer (http://www.closer.cl/entrevistas/bernardita-ruffinelli/) la califica como "uno de los personajes digitales más importantes e influyentes de los últimos años". Entrevistada también por Ignacio Franzani de 24 horas la califica como "un ser único en su especie" (http://www.24horas.cl/programas/ElLocutorio/bernardita-ruffinelli-y-su-pensamiento-maldito-disney-823644). Por otra parte, ya que estamos comparando, no me parece menos relevante que Nicolas_Copano o Fabrizio Copano, aunque las comparaciones siempre son desagradables. Es posible que falten referencias para acreditar la relevancia del personaje en cuestión, que, a mi modo de ver, va más allá de twitter.

Lvanguld (discusión) 04:45 8 ene 2014 (UTC)

Discusión política

Hola Warko!, tengo una duda puntual sobre unas ediciones de un usuario particular: Yanpol87 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global) ha estado editando artículos referentes a la dictadura militar, modificando algunas palabras y frases (como "tras el golpe militar" a "tras el pronunciamiento militar"); entonces mi consulta es donde debo notificar estos cambios, ya que supongo que a causa de ser temas de debate, antes de hacer esas modificaciones se deben discutir, no?

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 19:46 8 ene 2014 (UTC)

Posible Vandalimo

Consulta, ¿por qué me etiqueta algunos aportes como "posible vandalimo"? Ejemplo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Stella_D%C3%ADaz_Var%C3%ADn&action=history

Lvanguld (discusión) 17:58 13 ene 2014 (UTC)

Carretera Austral

Estimado, en el artículo Carretera Austral, el usuario Yanpol87, cuyos últimas ediciones han sido todas revertidas, insiste en llamar a la Carretera Austral con el nombre de A. Pinochet.

En el sitio del MOP no hay ninguna referencia a que ese sea su nombre. El sitio de la Carretera Austral en inglés indica que ya no se llama de esa forma. Su única fuente es un artículo del Clinic. Me parece más fiable el web del MOP http://vialidad.mop.gob.cl/proyectos/carreteraaustral/Paginas/default.aspx

¿Cuáles son los pasos a seguir para no estar haciendo y deshaciendo los cambios?

Lvanguld (discusión) 17:57 13 ene 2014 (UTC)

No tenía idea de la regla de tres reversiones, pero me pareció super obvio no seguir revirtiendo una y otra vez.

saludos

Lvanguld (discusión) 02:02 14 ene 2014 (UTC)

Estimado, qué diablos se hace cuando un usuario como Yanpol87 insiste contínuamente en editar y editar un artículo, aún cuando se le ha revertido por más de un usuario con referencias.

Lvanguld (discusión) 04:15 20 ene 2014 (UTC)

FUNDACIÓN CHILENTER

Warko, somos el equipo de Fundación Chilenter, creando la página en wikipedia, por lo tanto no estamos plagiando, de todas maneras el texto ya no está en el link que agregaste. Favor eliminar.--Wielka Aspedilla (discusión) 13:11 30 ene 2014 (UTC)

consulta amigo

Hola amigo estaba leyendo una articulo que escribiste de la estación de lo espejo. Mira realizo una investigación acerca de la aquella estación y no he encontrado información concreta de la creación de la estación, pero tu hablas del año de creación me puedes ayudar con eso gracias.

Plantilla en Bernardita Ruffinelli

Hola!,

Está a punto de cumplirse un mes desde que pusiste la plantilla. Desde mi punto de vista, tanto los aportes, referencias añadidas, visitas recibidas ameritan que se quite la plantilla de relevancia. Ojalá tengas la misma impresión.

La mía se basa básicamente en tres puntos:

• Según WP:RE,son relevantes los "Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama.". El artículo en cuestión se refiere a una periodista que es, además, cuentista (con cuentos publicados y fuentes aportadas) y tiene una obra de teatro en cartelera y está preparando otra (Maldito Hollywood).
• Dice además: "Un artículo nunca será borrado si existen dudas estrictamente fundamentadas", creo que, por lo menos, hay dudas.
• Según: Ayuda:Defendiendo_la_relevancia_enciclopédica: "Aunque no sea determinante, la cantidad de hits que entregue un buscador de Internet puede ser un arma bastante importante". Google entrega una cantidad de resultados bien notable, incluyendo el propio artículo en wikipedia. Las estadísticas de wikipedia indican también que tiene cerca más de 1800 visitas durante los úlimos 30 días (más que otros artículos "similares" y no "similares").

Que tengas un buen día.

Lvanguld (discusión) 19:36 5 feb 2014 (UTC)

Re: Plantilla en Bernardita Ruffinelli

Con respecto a los dos primeros puntos, es injusto que la evalúes sólo como cuentista, considerando que la obra de teatro que está presentando sí es conocida a nivel nacional. Ella también es conocida y reconocida a nivel nacional. Según la misma recomendación, no es necesario que sean reconocidas a nivel internacional.

Con respecto a los resultados en buscadores y estadísticas, dices que no estás de acuerdo, pero la recomendación de wikipedia dice que puede ser considerada un arma importante (obviamente no la única). Aquí me pierdo entre tu opinión personal y la recomendación de wikipedia.

Lvanguld (discusión) 22:01 5 feb 2014 (UTC)

Re: Plantilla en Bernardita Ruffinelli

¿Y finalmente decidiste ser buena onda o no?

Eso, saludos

Lvanguld (discusión) 17:30 6 feb 2014 (UTC)

Mandolino

¿Puedo hacer unos ajustes para colocarlo en la Portada? Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:07 15 mar 2014 (UTC)

Títulos de canciones van entre comillas

Hola, Warko. te escribo por esta edición tuya en el artículo Mandolino. Efectivamente, los títulos de canciones van entre comillas; sin embargo, y de acuerdo a lo que se argumenta en esta discusión, van entre comillas latinas/españolas («»), no inglesas (""). Es con comillas españolas que se han uniformado los siguientes artículos buenos: «Angel», «Caminito», «Losing My Religion», «Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band» y todas las otras que aparecen aquí. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 22:47 17 mar 2014 (UTC)

Francisca Dávalos

Borre el pequeño error, podrías revisarlo haber si hay un error. Es que sinceramente he aprendido mucho sobre articulos en Wiquipedia pero todavía me falta. (MMR (discusión) 21:24 19 mar 2014 (UTC))

Posdata=por favor podrias decirme si se borra o continua la plantilla. (MMR (discusión) 22:49 19 mar 2014 (UTC))

Regimiento Lautaro

Hola Warko, he creado el artículo Regimiento de Infantería Nº 22 "Lautaro" que fue una unidad militar que estaba en Rancagua hasta el año 2001, por si lo puedes incluir en Historia de Rancagua. Saludos. Juan25 (discusión) 23:00 30 mar 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Elecciones de la FECh en 2011

Hola, Warko. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Elecciones de la FECh en 2011. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Elecciones de la FECh en 2011. Gracias. Pownerus (Mensajes) 21:22 15 abr 2014 (UTC)

¡¡¡Feliz Wikicumpleaños numero 8!!!

Hola ¿don? Warko... Le quisiera desear un muy feliz Wikicumpleaños numero 8.... Espero que lo pase muy bien en este Wikidia tan especial... Solo eso... Adios y saludos. ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ 01:11 6 may 2014 (UTC)

Gracias! --Warkoholic ²⁰¹⁴ 18:17 11 may 2014 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Googlear

Hola, Warko, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Googlear, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Axxdena911 (discusión) 17:27 11 may 2014 (UTC)

Jamás he editado ese artículo, así que asumo que es un error. Saludos.--Warkoholic ²⁰¹⁴ 18:16 11 may 2014 (UTC)

Jorge Davalos Carter

Es posible que capaz que al ver que fue esposo de M. Bachelet, hayas pensado que el articulo de Davalos Carter no tenia relevancia a mi criterio. Como he descrito antes hay que destacar que fue dirigente del Partido Socialista en Potsdam en plena dictadura al ser exiliado político llego a ese país, con su esfuerzo contra ese mal gobierno a mi criterio, con aquella voz débil que llamamos voz, el fue destacado. Que no tenga un impacto o sea muy conocido hoy día es por su misma intención. Solo quiero decir en pocas palabras que el articulo no debería ser borrado, pero si crees que debiera ser borrado, solo dímelo y lo entenderé un articulo en si es tiempo de uno, que roba esfuerzos de los ojos y tan pequeñas pero grandes fuerzas. Yo entenderé no es ningún problema (MMR (discusión) 02:41 22 may 2014 (UTC))

Gracias por la bienvenida

Bueno... venía solo a eso, ¡muchas gracias! En Peor es Nada estoy ahora reparando los enlaces porque varios de ellos ya no funcionan. Pero por suerte existe el archivo de internet (http://archive.org/web/), donde, buceando un poco, uno puede encontrar las versiones que tenían los reportajes en el momento en que fueron publicados por los medios. Saludos Peor es na' (discusión) 07:12 24 may 2014 (UTC)

Historia electoral

Hola Warko. En primer lugar espero estés súper bien. En realidad no creo que sea "correcta" ni una forma, ni otra, en particular. Lo que sí creo que debiéramos hacer es aplicar un solo criterio para poder, en la medida de lo posible, estandarizar el formato de los artículos de la Wiki dedicados a este tipo de personajes. Si bien, a priori, no me parece conveniente incorporar en la sección 'Historia electoral' las elecciones no oficiales, porque sería, en mi opinión, mezclar 'peras con manzanas', creo que ello podría llegar a hacerse incluyendo siempre todas las elecciones no oficiales y en todos los artículos respectivos. Con todo, es necesario entender lo difícil que resultaría 'levantar' la información requerida lo hace poco recomendable. Espero tus comentarios. CHOGO (discusión) 22:50 28 may 2014 (UTC)

Historia...

Warko, me parece que citar el caso de Camila Vallejo es un buen argumento. Pensaré en un fórmula intermedia que permita considerar estas elecciones relevantes sin que se mezclen con las oficiales. Otro tema, me parece bien seccionar los artículos de personas, en especial cuando son largos, sin embargo creo que es redundante poner "Biografía" a un artículo que por definición es una biografía, entendida ésta como un la "Historia de la vida de una persona". Si un artículo de la Wiki sobre un persona no es una biografía de esa persona, ¿qué es entonces? No sé si puedes concederme este punto. CHOGO (discusión) 23:53 28 may 2014 (UTC)

RE: Hola!

¡Hola Warko! el gusto fue mío, son un grupo increíble. El fin de semana pasado no pude ir al museo, pero seguro me apuntaré a los próximos eventos y ciertamente hacerme parte de la membresía. Estaremos en contacto, un abrazo Hprmedina (¿cri cri?) 02:56 29 may 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 21:30 8 jun 2014 (UTC)

Jorge Davalos

De casualidad el articulo esta mejorado en referencias o todavia faltan mas.(MMR (discusión) 20:38 11 jun 2014 (UTC))

RE:Categoría

Hola! Hay varias razones que justificaban el borrado de la categoría, sin embargo, ello se debió fundamentalmente a que: no se pueden crear categorías que contengan un único artículo y, porque el único artículo incluido no parecía estar plenamente ajustado a la categoría... Es una actividad de mero mantenimiento.

En efecto, en Ennio Vivaldi no indica que sea "cirujano" de especialidad, sino que está titulado de "médico cirujano", y como bien has de saber, en Chile, todos los médicos se titulan de "médico cirujano", lo que es equivalente a "médico" a secas (o médico general) en el resto del mundo... Afirmar que alguien es cirujano chileno, implica que es "médico cirujano" de título y con una especialidad en "cirugía". Ahora bien, si lo anterior se aclara o precisa, y quieres recrear la categoría (incluyendo más de 1 artículo en ésta), no tengo objeción alguna.

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:25 15 jun 2014 (UTC)

CGE

Estimado, muchas gracias por la aclaración. cambiaré la redacción de los párrafos para que no sean iguales. de todas formas los textos que incluí son correctos y la forma que tenía para demostrarlo era citándolos con su página web. de hecho, la página en wiki está muy desactualizada... el logo es antiguo (por eso lo cambié por el nuevo que es el que está en la página), además de otros errores como la sección CGE Generación, ya que la empresa actualmente no tiene esa filial, ya que la vendió hace algún tiempo. actualmente solo participa del sector generación, transmisión eléctrica, además del sector gas. Esta información es verídica y está respaldada en su propio sitio web. Si lo puse exactamente igual fue solo para apegarme a la información oficial y sin ánimos de plagiar. te agradezco mucho tu comentario, lo tomaré en cuenta para las futuras ediciones. por otro lado, hay información que agregué y no está plageada, como que los productos de la empresa, en la ficha, son la distribución, transmisión, gas... etc. por favor no los borres, ya que esa información es verídica y contribuye a enriquecer la página.

muchos saludos