Usuario discusión:Sabbut

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Sabbut/Archivo/AAAA/MM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Sobre borrado Sociedad Mexicana de Rinología

Hola. Vi que borraste la pagina de la asociación civil sin fines de lucro a la cual pertenezco junto con otros 400 especialistas en esa área y pues es un grupo y no una empresa. Y esta es sin fines de lucro si no una sociedad que su único fin es aumentar la calidad medica de sus agremiados.

La información es de nuestra pagina la cual esta libre para quien la quiera leer. Como la historia y lo que se ha hecho desde su fundación

Dime si crees que es autopromocion o si infringí un código de Wikipedia para corregirlo o que debo hacer para que no sea borrada Saludos

--Orlugo (discusión) 17:50 23 nov 2012 (UTC)Orlugo

Hola y... gracias

Hola Sabbut. Gracias por moverlo. Iba a volver a ello luego, pero me metí en un espiral de reversiones. Para evitar un eventual conflicto de ediciones, ¿estás en ello ahora mismo? Si no, iré para ya. Saludos, --Technopat (discusión) 09:03 26 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Voy para ya. Es solamente una pregunta de guiri, ¿pero no sería mejor [[Presidencia del Banco Central Europeo��]] con una redirección desde Presidente del Banco Central Europeo? Saludos, --Technopat (discusión) 09:08 26 nov 2012 (UTC)

Sí. Al ser neutral el término en inglés, no surge problema alguna, salvo que hubiera que traducir cosas como (con nombres hipotéticos: «and the president, Joan Pujol, commented...» o «the president, Jean La Fayette, stated...», ya que, si el traductor no sabe si en ese caso concreto se trata de un hombre o una mujer, mete la pata hasta el fondo :) Saludos, --Technopat (discusión) 09:30 26 nov 2012 (UTC)

Claro, pero con mi ejemplo arriba (Joan en inglés es nombre de mujer pero hombre en catalán y Jean es nombre de mujer en inglés pero unisex en francés, al igual que Reyes en español... conozco a un hombre y una mujer con ese nombre), me refiero a que si la versión original es en inglés, salvo que haya un mención expresa, el traductor no tiene forma alguna de saber si Dominique de Villepin o Dominique Monami son hombres o mujeres. Me consta que, por ejemplo al repasar/traducir/corregir el acta de un congreso internacional, no hay manera de saberlo si no hayas estado presente o podido contactar con una fuente fiable, y resulta difícil alegar una errata si se repite ya varias veces en el mismo texto con la misma persona :) Lo mismo ocurre, por cierto, con los nombres propios en casi todos los idiomas: al no tener conocimientos de un idioma en concreto, es poco probable que podamos saber si se trata de nombre de mujer o hombre. Saludos, --Technopat (discusión) 12:06 26 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Lo siento, olvidé contestar a tu último comentario respecto al uso del AFI. Es, efectivamente, una asignatura pendiente que considero muy importante, ya que supone un valor añadido en un medio como la Wikipedia, que permite formatos multimedia como Ogg. Pienso, sin embargo, que debería formar parte de las fichas (infobox) para no entorpecer la lectura del texto enciclopédico, sobre todo para aquellos lectores que no tienen necesidad o interés en profundizar tanto. Es decir, la ficha debería incluir la plantilla por defecto. No me he puesto a indagar en el tema, pero aparte del wikiproyecto correspondiente para las fichas, supongo (¿?) que habrá un wikiproyecto dedicado a lo del AFI, y como señalas, al tratarse de un concepto internacional, podría perfectamente formar parte de un programa panwikipédico. Mis propios conocimientos del AFI son rudimentarios, es decir, estoy acostumbrado a leer los símbolos, pero no me atrevería a usarlso de forma activa para una enciclopedia. De hecho, creo recordar que los he utilizado solamente en un par de ocasiones en en:wiki y en una de las ocasiones vino alguien a matizar uno de los fonemas, así que desistí para no liarla más.

Por otra parte, también como señalas con el ejemplo del iPhone, sería extensible a otros nombres propios como marcas comerciales y lugares, etc. y sus correspondientes fichas.

Por otra parte, el tema de la dicotomía hombre-mujer es un poco más complejo y no he dedicado tiempo a pensar en ello, pero creo que también se podría hacer algo en ese sentido en las fichas biográficas.

Todo lo anterior no obstante, debo confesar un especie de amor-odio con las dichosas fichas, o mejor dicho, el uso que se tiende a darles :) Saludos, --Technopat (discusión) 14:54 29 nov 2012 (UTC)

Sobre publicación Sequans Communications

Buen día Sabbut,

Me he dado cuenta que has marcado la publicación de Sequans Communications como publicitaria. Quisiera aclarar que en primer término, esta página es una traducción de la entrada del wiki en inglés, observando que aquella no ha sido marcada con el tag de ser de publicidad. Pese lo anterior, quisiera ver la posibilidad de colaborar juntos para poder dar el punto de vista neutral y objetivo al artículo, toda vez que es intención de que se cuente con la entrada netamente informativa y con apego a las políticas de wikipedia.

Espero contar con tu aporte. Gracias.Goblintmh (discusión) 02:54 27 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias por tus comentarios Sabbut. Haré las modificaciones que sugieres, ya entiendo cuál es la idea que planteas y la política que se maneja. Saludos Goblintmh (discusión) 18:42 27 nov 2012 (UTC)

He revisado el contenido del artículo y se ha cambiado la redacción para buscar un punto de vista neutral. Lo que no se modificó fue el término solución, toda vez que se refiere a lo propio del argot de mercadotecnia y en especial de las tecnologías de la información, que va más allá de indicar un simple producto o servicio, sino más enfocado a paquetes que involucra uno o varios de cada uno de estos elementos, más condiciones propias. He eliminado la etiqueta de publicidad, esperando se cumplan con las políticas de wikipedia.--Goblintmh (discusión) 17:29 28 nov 2012 (UTC)

Sabbut, agradezco infinitamente tu aporte. Me agrada cómo quedó el artículo. Con estas comunicaciones me queda mucho más en claro la función de la Wikipedia y tendré ese cuidado en próximas contribuciones. Saludos Goblintmh (discusión) 20:43 28 nov 2012 (UTC)

Hola...

Hola Sabbut,

Gusto en saludarte. Espero no te enojes conmigo por esto. Te respeto y respeto tu opinión, y no quisiera lograr por esto una molestia. No comparto varias de las cosas que se dicen en este artículo y entiendo tus razones plenamente (en algún sentido, las comparto). Con todo, es un AD logrado con mucho esfuerzo y dificultad, en el que el tema del PVN es crítico, y sé que la razón que llevó a colocar las frases así (no fui yo el que escribió esas frases) fue cumplir esa regla. Solo eso. Que estés bien, Gabriel (discusión) 12:09 1 dic 2012 (UTC)

Gracias por el diálogo. En verdad, mi "compromiso" -siguiendo el término que empleaste- es reciente. El autor principal fue Rupert de hentzau, con múltiples wikipedistas de todas las líneas de pensamiento (lo puedes ver en el larguísimo historial que tiene el artículo), y cuando yo llegué a la Wiki el artículo ya era AD. En una oportunidad, tratando de colaborar, me revirtieron drásticamente sin demasiadas explicaciones... (una anécdota que recuerdo con cariño, porque creo que fue la primera o segunda vez que me revirtieron una edición). Alguien me comentó del proceso que había "sufrido" el artículo para llegar a AD. A partir de entonces, mis participaciones fueron muy acotadas, meditadas y, en el buen sentido del término, casi de precisión quirúrgica, para usar un lenguaje neutro que respete la verdad... hasta donde se conoce.

Pasando a los puntos que comentas, te pido me des el día de hoy para pensarlo un poco. Como estado de avance, concuerdo en que se puede tratar el título y el texto a que te refieres de forma más matizada. Transfiero este comentario a la discusión, y seguimos allí. Un placer tratar contigo. --Gabriel (discusión) 14:36 1 dic 2012 (UTC)

No me olvidé... solo me atrasé un poco... En la semana hablamos... Saludos! --Gabriel (discusión) 13:50 3 dic 2012 (UTC)

Disculpa la demora, fueron días algo atareados para mí. Podemos empezar por el tema del título (creo que con el texto habrá menos dificultades). Que estés bien, --Gabriel (discusión) 10:08 6 dic 2012 (UTC)

Asociación de Comunicación Política

Hola Sabbut, muchas gracias por tus precisiones. Creo que son acertadas y el texto está mejor. Perdóname porque soy nuevo y son mis primeras horas desde el lado de la edición en wikipedia pero no sé cuando dices "pido referencias". He visto que había un plazo en el que la página se iba a bloquear (que expiró ya)..y no sé qué me corresponde hacer. Referencias desde luego puedo dar los casos de otras asociaciones de comunicación que tienen entrada en wikipedia (de la International Communication Association: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Communication_Association o de ECREA: http://en.wikipedia.org/wiki/ECREA_%E2%80%93_European_Communication_Research_and_Education_Association...con ambas tenemos colaboración). Dime por favor si necesitas que facilite algún otro dato..no sé si esta referencia la debe dar otro supervisor..(perdona y gracias por la aclaración)

Ojalá me puedas indicar qué pasos puedo dar para habilitar la entrada de la Asociación de Comunicación Política...(si soy quien debe quitar lo de (((referencias))) te agradezco mucho que me lo indiques. Gracias por todo

M.— El comentario anterior sin firmar es obra de ACOP Asociación de Comunicación Política (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:51 2 dic 2012 (UTC)

Eliminación de la redirección de CAH.

Hola, Sabbut. Se ha revisado la página «CAH» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «CAH cumple más de una acepción y es más útil una página de desambiguación (Veasé CAH (desambiguación)). El motivo del borrado es que la desamiguación debe ser renombrada por CAH y debido a que este artículo se llama así no es posible».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --MrFran55 (discusión) 02:30 5 dic 2012 (UTC)

Dj. Dacel

Hola buenas tardes, hace poco realice una pagina para Dj. Dacel, de Chile. Pero lamentablemente he comprobado que la habéis borrado, sin motivos aparentes.

Las fuentes que he utilizado son fidedignas y no he infringido ningún derecho de propiedad intelectual.

He considerado importante que su vida y trayectoria aparezcan en wikipedia, puesto que es uno de los dj's de Hiphop mas importantes de Chile y ha trabajado con artistas muy conocidos en la escena del hiphop chileno tales como Ana Tijoux y Jota Droh.

Me gustaria que por favor la pagina volviera a aparecer, puesto que tengo que aportar la discografía y también los premios grammy a los que ha sido nominado en su trabajo con Ana Tijoux.

Espero una pronta respuesta.

Atte.

Maria.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Mj. Ground (discusión) 13:16 5 dic 2012 (UTC)

sobre Nip cargo

Hola! soy nueva en wikipedia y estuve la semana pasada creando un espacio donde teníamos pensado seguir subiendo información sobre el Comercio Exterior en Argentina, este es una idea que surge desde NIP Cargo Comercio Exterior, un emprendimiento de 3 jóvenes socios. Vi que la has borrado y queria poder tener la oportunidad de seguir trabajándola. Muchas gracias!