Usuaria discusión:Miaow/Archivo 2

Bienvenido(a) a la página de discusión de Miaow (se pronuncia miau). Aquí puedes enviarle tus mensajes. Por favor, firma tus comentarios al final poniendo cuatro ~~~~. Así le será más fácil identificarte. (Recuerda mantenerte calmado y respetar la etiqueta cuando escribas tu mensaje.)

Feliz 2018

Hoy iniciamos un nuevo año, hoy inicia 2018. Te deseo lo mejor tanto en wikipedia como en tu vida personal. A disfrutar y gozar este año, a disfrutar los placeres y las cosas buenas que este año nos traerá. Feliz año nuevo 2018 Miaow. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 17:44 1 ene 2018 (UTC)

Feliz inicio de 2018 Miaow. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 17:44 1 ene 2018 (UTC)

Gracias, me halagas. Por cierto y si no te molesta, corrijo un error en mi mensaje: escribí Miaos en vez de Miaow, corrijo la letra incorrecta. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:53 2 ene 2018 (UTC)

Re: Stranger Things

Buenas noches Miaow y feliz año nuevo. Iremos por partes, como diría Jack the Ripper. Estoy liado con varios frentes gordos como que no se como resolver y entre ellos se me ha metido el de la serie.

• Lo de los comentarios no es algo personal hacia ti. Me refiero a todo el que ha entrado a poner opiniones en todo el artículo. (Solo hay que ver el nivel de vandalismo diario en los artículos de los protagonistas...)
• Sobre la edad de la niña, no fui yo quien la añadió. Viene de la inserción original de datos del nuevo reparto en enero del año pasado, donde el editor afirma que lo han anunciado los propios autores (como tu misma me dijiste antes) y se refieren a ella con un comentario mas políticamente correcto ""ruda y confiada" y cuyo comportamiento será más afín a los varones de la época que las niñas". Decir que es poco femenina por jugar con monopatín en nuestra época es algo bastante machista.
• ¿Reversiones arbitrarias? Quien ha comenzado has sido tú deshaciendo mi edición.
• No es una amenaza ni hostilidad aunque pudiera haber motivos. Puede sonar como tal pero en el resumen no caben mas letras y he tenido que resumir lo máximo posible para que se pudiera entender. Pero sabes que cuando dos o mas usuarios se enzarzan a cambiar una y otra vez los mismos datos y no llegan a un acuerdo se les reporta al TAB por guerra de ediciones. Y tanto tú como yo llevamos semanas con la misma historia. Te sugiero que podamos tener un mínimo consenso sobre que debe contener el articulo o la sección para evitar continuar con este mal rollo.

Espero que lo podamos resolver sin que llegue la sangre al río. Saludos --Geom Discusión 02:33 2 ene 2018 (UTC)

Espero que la última edición te resulte mas adecuada, pudiendo corregir lo que consideres necesario y añadir algo mas que engreído (chulo, abusón, violento, etc...) a la descripción de su hermanastro Billy. Saludos --Geom Discusión 09:28 2 ene 2018 (UTC)

Antes de ...

... hacer una cosa como esta, te agradecería primero te dirijas a mi espacio de discusión y/o consultes páginas como esta. Gracias por anticipado. Por cierto: misma edición: porque procede conforme a las políticas de WP; mismo argumento: porque es la verdad. Buen año 2018. --Dardo Gilareddi (discusión) 15:38 5 ene 2018 (UTC)

Necesitamos hablar

Mi pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Bigger_Than_Me esta súper bien hecha y no se porque me la borras, es muy interesante para los katycats y creo que no la deberías borrar y quitar el aviso por favor de antemano, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Santymvazquez (disc. • contribs • bloq).

Aviso

He revertido tu edición en mi página de discusión en la que me dajaste un aviso de Retiro de plantillas de banda roja. La plantilla de borrado en ese artículo no procedía, así que la retiré, si quieres discutir eso, bienvenida eres a mi discusión. Miguu ¡Parlamenta! 03:33 7 ene 2018 (UTC)

Nota: debió haber ingresado al menos en algunas listas de popularidad relevantes para que sea considerado enciclopédico, como Billboard o UK Official Charts

Lo siento, pero te equivocas, WP:RMUSICA es un ensayo, por lo tanto, lo que dice no es normativo, en estos casos se aplica WP:SC. Miguu ¡Parlamenta! 03:41 7 ene 2018 (UTC)

Insisto, la plantilla es improcedente, y en todo caso, una Consulta de Borrado sería lo más conveniente ya que no pareces tener ánimos de dialogar antes de colocar la plantilla. A propósito, al revertirme estás infringiendo los términos de la Política de Reversores, podrías explicarme ¿por qué usaste la herramienta revertir y no la herramienta deshacer contra una edición que claramente no es vandálica?. Miguu ¡Parlamenta! 03:48 7 ene 2018 (UTC)

Vaya, tienes razón, un lapsus mío, no me dí cuenta de las etiquetas, disculpas por eso. Aún así, debo insistir en mi punto, por lo que he vuelto a retirar las fotografías y la plantilla. Como un mero aviso, te advierto que iré a solicitar la mediación de un tercero o, en su defecto al Tablón de Biblotecarios si insistes en dejar unilateralmente tu versión sin haber llegado a un consenso previamente. Un saludo Miguu ¡Parlamenta! 04:01 7 ene 2018 (UTC)

De verdad, no entiendo

Por favor, la página esta muy bien hecha y existen páginas con cosas más absurdas, de verdad, puedo quitar las imágenes si así tu lo decides, pero, por favor, dejala — El comentario anterior sin firmar es obra de Santymvazquez (disc. • contribs • bloq). 03:34 7 ene 2018 (UTC)

RE: Ediciones arbitrarias

---

Hola Miaow. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 46.234.137.132.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Muy buenas Miaow, perdón pero solo intentaba rehacer una sección eliminada por otro usuario, en concreto la de "personalidades ilustres" que yo mismo cree en julio del año pasado. Creo haber leído de algún usuario que esta sección no tiene cabida en la página, sin embargo la he visto en la página de muchas otras localidades, sin ir más lejos la de Sevilla capital. Dime el porqué se considera que no es válida esta sección y si sería mejor publicarla en forma de anexo. He publicado el contenido de otras secciones en la misma página sin haber tenido problema hasta el momento. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.234.137.132 (disc. • contribs • bloq).

El editor dio explicaciones basándose en acciones previas de otros usuarios cuyas ediciones si fueron arbitrarias. El motivo de que yo haya deshecho la última edición no ha sido otra que restaurar la última en la que aparece la sección de "personajes ilustres" que estaba intacta desde julio de 2017. En cuanto a la consideración del usuario Leoncastro de que "esa sección no tiene valor enciclopédico sino que son meras curiosidades" pienso que es una opinión subjetiva y que en todo caso merecería una discusión abierta en la página y no una eliminación del contenido por la vía unilateral. Ya que no viola ninguno de los pilares de Wikipedia e imita el contenido de otras publicaciones de contenido similar como el de las localidades próximas a la del artículo en cuestión: https://es.wikipedia.org/wiki/Utrera#Personajes_utreranos https://es.wikipedia.org/wiki/Los_Palacios_y_Villafranca#Personajes_destacados https://es.wikipedia.org/wiki/Lebrija_(Sevilla)#Personajes_ilustres https://es.wikipedia.org/wiki/Dos_Hermanas#Personajes_destacados https://es.wikipedia.org/wiki/Trebujena#Personajes_destacados — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.234.137.132 (disc. • contribs • bloq).

Solo pretendía poner un ejemplo de páginas similares que utilizan la sección "personajes ilustres". Por lo demás, respeto que tengas un punto de vista diferente al mío, por ese motivo es por el que opino que hubiese sido mejor llevar el tema a una discusión en la página en vez de censurar una sección del artículo por creer que es irrelevante (lo cual puede ser una opinión subjetiva). No he encontrado escrito en ningún lugar de Wikipedia nada que prohíba la publicación de dicha sección a la página y si lo hubiese o lo encuentras te agradecería que me lo mostraras. Muchas gracias.