Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 00:15 11 ago 2017

Estaré ausente hasta el 13 de agosto.

Escribe un mensaje nuevo.

En esta hijoePUTA solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

Esta página es archivada por Grillitus. (info)


Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Sabbut/Archivo/AAAA/MM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Grillitus ayuda en esta página (info)


Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Jordi Ustrell Aguilà

Hola Sabbut,

¡Muchas gracias por contestar tan rápidamente!

Escribí esta entrada debido a una Wiquimaratón organizada por Amical Wikimedia sobre el Internet catalán (https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Viquimarat%C3%B3_sobre_la_Internet_catalana).

Se trataba de entrar a las 200 personas catalanas consideradas clave en el desarrollo del Internet según el libro Sobirania.cat (Gordillo, 2014), uno de ellos es Jordi Ustrell Aguilà. Participé en lo que pude, es decir, crear una entrada y traducirla (literalmente) al castellano y al inglés.

Así pues, si consideras que puedo hacer alguna modificación para adecuar el tono me lo dices, pero en ese contexto me dijeron que la entrada estaba bien!

Hasta pronto,

--Gemmarina (discusión) 19:47 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola Sabbut,

¿Es posible que se te haya pasado contestarme? No veo respuesta en mi página de discusión; ¿viste mi mensaje?

Gracias

--Gemmarina (discusión)

Hola de nuevo,

No cobré nada por hacer esta publicación, de hecho conocía a uno de la organización de la Wikimaratón y por eso participé (por esto no verás que haya hecho más aportaciones). La selección de los personajes no la escogíamos nosotros, sino que eran los 200 que aparecían en el libro Sobirania.cat (puedes preguntarselo a los de Amical Wikimedia). Allí conocí a Jordi Ustrell,que había querido asistir por el reconocimiento, y además de pasarme su foto me escribió un mail de agradecimiento (de hecho es él el que se dio cuenta que ya no estaba y me preguntó porque lo había descolgado y a raíz de esto he visto todo esto). La traducción la hice porque nos animaron a provar que una vez hecha la primera publicación lo demás es más sencillo. Pero veo que no...;)

Agradeceré que me digas que es lo que encuentras sesgado, Gracias, --Gemmarina (discusión)

Hola, ya está! cambios hechos! si puedes, míralos a ver qué te parecen! Creo que ya se ha publicado y todo, no? desde el taller he apretado "Publicar página", es suficiente? Gracias!

--Gemmarina (discusión)

Hola Sabbut, He intentado cambiar lo que me has dicho... Te pongo tus comentarios y lo que he hecho:

Incidencia a mi juicio excesiva en lo innovador y revolucionario de lo que hizo: ya he revisado los adjetivos que has comentado

Hay algunas frases que deberían explicarse mejor. Por ejemplo (no soy exhaustivo), «lideró la implantación de la primera banca por Internet en España plenamente operativa"

he cambiado el texto para que sea más entendible, he añadido que fue como Director de Innovación tecnológica y he puesto el nombre de la aplicación...

Cuando, entre los servicios desarrollados por Ustrell, se cita «Confianza y seguridad...

He cambiado lo de confianza y seguridad por Seguridad digital, y he puesto un link a otra página de wikipedia que lo explica mejor. Los otros apartados ahora los reviso, no había visto que también se tenían que revisar, creo que quitaré el título y ya está.

Qué te parece?

--Gemmarina (discusión)

Hola Sabbut,

Aprovecho hoy que voy un poco más tranquila para preguntarte si ya has podido mirarlo.

Cuando puedas dime algo,

--Gemmarina (discusión) 14:23 29 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola Sabbut,

He vuelto a retocar el texto. Esta vez he borrado muchas cosas; a ver si así está mejor. Te quería pedir ayuda para añadir en el código de la plantilla el ISBN del libro de Taniguchi (ISBN 84-85257-72-3. Pag 155.) y el de Gordillo (ISBN 978-84-942772-0-7. Pag 225.) No me acuerdo como se hacía...

Espero noticias tuyas,

--Gemmarina (discusión) 11:56 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Perfecto, Sabbut.

Ya he introducido el ISBN y he actualizado el enlace de la tercera referencia.

Que vaya bien!

Wikiestrella del Editor

	Wikiestrella del Editor
	Felicidades, ha alcanzado la edición n° 100 000 000 en Wikipedia en Español. --190.159.239.204 (discusión) 20:00 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Revisión de mi Taller

Estimado Sabbut.

He eliminado las frases intimistas del artículo, de acuerdo a las sugerencias dadas.

Espero puedas revisarlo. Gracias de antemano.

Saludos cordiales,

--Daniela Poblete (discusión) 14:49 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Sabbut. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Sabbut.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

RESTAURACIÓN DE ARTÍCULO EN WIKIPEDIA

Hola Sabbut:

Ya hace más de dos semanas desde que te escribí y sigo sin tener respuesta por tu parte. Espero que te pongas por un momento en el lugar de un usuario nuevo de Wikipedia (como es mi caso) con ganas de contribuir a enriquecer el contenido enciclopédico para el resto de usuarios y que después de mucho trabajo y tiempo invertido en infinidad de ediciones para realizar todas las correcciones y mejoras que me has ido indicando desde el primer día, lo cierto es que todavía no he visto mucho interés para contribuir a mejorar este artículo en particular y la enciclopedia en general de Wikipedia como herramienta libre de difusión de conocimiento.

Ya te he dicho que no se trata de arreglar un artículo promocional o propagandístico (y suponiendo que hubiera sido el caso en alguna ocasión, te recuerdo que ya se realizaron infinidad de modificaciones para que dejara de ser así). Es más bien un artículo informativo sobre una herramienta a modo de app para el uso general de las personas y de su trayectoria y evolución.

Espero poder contar con el apoyo necesario por tu parte para poder contribuir a mejorar el artículo y proceder a su restauración, si es que cabe algún tipo más de corrección o mejora sobre el contenido del mismo, que ya poco o nada tiene que ver con el artículo original, a tenor por las innumerables ediciones que ya ha sufrido, pero que en caso necesario continuaré realizando según tus pautas, siempre que se me informe del camino a seguir porque sinceramente ya no sé qué más cambiar para tal fin.

Muchas gracias por tu atención, comprensión e inestimable colaboración. Saludos. --Peñaranda72 (discusión) 07:46 25 jul 2017 (UTC)[responder]

No me deja guardar al editar

Saludos,

Verás...a pesar de que soy un usuario nuevo en la wikipedia considero que tengo experiencia en lo que se refiere a editar (o al menos lo necesario, ya sabes...lo básico) (ya he editado antes, incluso he traducido artículos) por lo que no creo que mi problema sea de ignorancia acerca del formato wiki o algo así. El caso es que buscando algo encontré que en wikipedia ya existía un artículo, pero lo malo es que era extremadamente corto para satisfacer las dudas básicas del tema así que decidí ampliarlo. Luego de que recopilé toda la información y escribí el artículo en un editor de texto ajeno a la wikipedia, decidí pegarlo en la wikipedia (en la página) y guardarlo todo...el caso fue que todo salió bien pero cuando revisé me enteré de que al momento de pegarlo todo se habían desorganizado los párrafos así que corriendo decidí arreglarlo, otra vez...cuando ya estaba satisfecho y lo iba a guardar me salta el filtro contra vandalismo y me dice: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e informarle de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO - Usuario nuevo blanqueando artículos" pero tal y como he explicado anteriormente no fue nada relacionado al vandalismo, es legítimo.

Muchisimas gracias de antemano, espero que me ayudes --Senegoid 97 (discusión) 22:18 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Trasladar

Hola, Sabbut. queria ver si podrias trasladar estos articulos que he creado agregando (cantante) o (artista) Dharius (DHA), Mexicano 777 (cantante) y Santa RM (cantante) ya que el titulo original esta protegido contra nuevas creaciones por gente que ha vandalisado los articulos, pero los he creado desde cero con referencias, Muchas Gracias! --ctrøns (discusión) 01:47 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Muchas Gracias Sabbut. --ctrøns (discusión) 06:55 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias! y a propósito...

Antes que nada enserio estoy muy agradecido de que me hayas respondido, puesto que ese mismo mensaje que te dejé ya lo había puesto en muchas páginas de discusión y nadie me respondía.

Al respecto del problema de la edición...que irónica es la vida, eh? Me parece que ese mismo día tratando y tratando, había encontrado la solución. Pero no creas que tu comentario fue en vano...soy nuevo...cometo muchos errores y el hecho de que haya encontrado la solución no significa que haya sabido CÓMO lo conseguí, así que el hecho de que me hayas escrito la solución me sirvió incluso más que si la hubiera encontrado por casualidad. Así que gracias!

Y ya que estamos en esto...tengo un pregunta...tengo entendido que todos los artículos de wikipedia deben estar en un punto de vista neutral, cierto? Bueno, si ese es el caso en el ariculo Güija en la seccion de categoría dice: "engaños", cosa que que creo yo que no respeta el punto de vista neutral. Tranquilo no te digo esto porque otro bibliotecario me haya deshecho la edición, lo digo porque tal y como te escribo aquí tengo la duda y me gustaría saber la respuesta. Mira que a lo mejor tenia sus razones.

Gracias.--Senegoid 97 (discusión) 19:44 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Pagina de Unidad Popular (Ecuador)

Gracias por los arreglos en la pagina de Unidad Popular te invito a revisarla para ver si todo esta correcto ya puse algunas referencias las cuales requerías.De la cuestión de Freddy Eduardo, este constantemente ha realizado modificaciones en las cuales reduce los articulos de cuestiones políticas, principalmente hacia sectores de la oposición lo cual me hace sospechar de influencia política al eliminar lo indicado, sin embargo ya le voy a avisar. --Erick David Mackay Rubio (discusión) 17:59 30 jul 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido

Hola Pichu VI! Me han dicho que mi página que he publicado recientemente ha sido calificada como de borrado rápido (razón G3). He modificado la misma, y a mi entender ya no tiene ningún elogio innecesario ¿podrás informarme si ya reúne los requisitos para ser incluida en Wikipedia?. Muchas gracias! --Hguagni (discusión) 15:30 31 jul 2017 (UTC)[responder]

Rafael Esquivel Melo

Buenas tardes, Acabo de comprobar que ya has eliminado la página de referencia. La colgué por error en la wikipedia 'es' cuando era una página en catalán para la Viquipèdia. Soy usuario relativamente nuevo y desconozo porque se ha producido el error. Ya he colgado mi pàgina el el sitio correcto y creo que con tu borrado ya queda el fiasco resuelto. Solo me queda disculparme.

Pues eso, disculpas y buenas tardes.

Saludos cordiales.

Voraviu (discusión) 17:11 31 jul 2017 (UTC)[responder]

Yiye avila

Quien te crees que eres para borrar una página? Ya mismo te denunciaré y haré que te expulsen de wikipedia por abusador e incompetente, ya verás. Ghtribus (discusión) 22:03 31 jul 2017 (UTC)[responder]

Mediación en CINE.AR

Estimado Sabbut:

Antes que nada, gracias por responder en el conflicto que se creó en el artículo CINE.AR Play y que he planteado en el Tablón de los Bibliotecarios, te comento que realicé las correcciones que recomendaste en dicho artículo (borrado de los items sobre películas más vistas, cambio de referencias, eliminación de la tabla estadística para reemplazarla por algunas cifras concretas, etc.). ¿Me autorizarías a retirar la plantilla {{sinrelevancia}} que se encuentra arriba de la misma y que desencadenó la controversia?

Saludos.--Remoyromulo (discusión) 11:15 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Mi decisión final sobre el conflicto CINE.AR

Estimado Sabbut, he tomado una decisión, porque esto ya me resulta desgastante y en mi vida hay cosas más importantes que Wikipedia:

1) No me disculparé con EMans, aunque eso signifique mi bloqueo permanente en Wikipedia, estoy aquí por vocación de servicio, no para someterme a una disciplina militar.

2) Pondré una plantilla de "Borrado a petición del propio usuario" (G11), y no volveré a tocar el artículo.

Te agradezco por responderme, ya bastante trabajo tienen ustedes en mantener Wikipedia para tener que mediar en conflictos personales ajenos. Saludos --Remoyromulo (discusión) 12:40 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Fundación Cermi Mujeres

Hola Sabbut. Un gusto saludarte tras tanto tiempo :)

Me preguntaba si podrías reconsiderar el bloqueo de Usuario:Fundación Cermi Mujeres por cuanto tiene abierta una solicitud en WP:CNU para cambiar el nombre de usuario. Entiendo que el posible conflicto de interés sigue ahí presente pero si no llega a materializarse quizá sea una buena colaboradora que con un poco de guía y ayuda. Si no desbloquearla por completo, ¿quizá dejarla editar su página de discusión?

Ya me contarás.

Espero que estés bien.

Un saludo, —Marco Aurelio 18:07 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Sabbut: Me sumo a la petición arriba de Marco. Ya sabes que me opongo fronatalmente a las CPP, pero creo que podemos, al menos en algunos casos, encontrar una solución beneficioso para ambas partes, es decir, la Wikipedia en primer lugar, como no podría ser de otra manera, pero también para los usuarios, como personas que no representan a organizaciones, que vienen con la voluntad de aportar al proyecto. Dicho eso, no considero que la página que se creó sea enciclopédica: en todo caso, algunos de los datos incluidos podrían incorporarse en el artículo sobre CERMI. Es decir, no todas las comisiones de una organización merecen un artículo propio. Un saludo, —Technopat (discusión) 20:41 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Sabbut: Gracias por tu contestación. Totalmente de acuerdo contigo. Hace tiempo que no revisaba el artículo en cuestión y, por lo que me comentas, toca hacerlo de nuevo. Intentaré hacer algo por allí esta tarde. Un saludo, —Technopat (discusión) 07:10 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Sabbut. Muchas gracias por tomar en consideración la solicitud. Estoy de acuerdo con todo lo que me comentas. Fíjate también que en caso de cuentas oficiales o por las que se espere recibir compensación, nuestros términos y condiciones obligan en wmf:Terms_of_Use/en#paid-contrib-disclosure a revelarlo por lo que aunque se cambie el nombre de usuario deberá constar en su página de usuario que la cuenta está relacionada con la Fundación; para que en todo caso la edición sea transparente. Por lo de WP:CDI y WP:PVN, nada que buena pedagogía no arregle, como en los viejos tiempos. Podemos conminar a la cuenta a que haga sus contribuciones previamente en su taller de usuario donde se podrán revisar antes de que se incluyan en la página en cuestión. Acabo de revisar CERMI y he visto que lo has marcado como posible infracción a los derechos de autor, por lo que posiblemente acabe borrándose. En todo caso coincido en que si bien el sujeto del artículo es relevante, el contenido y manera de estar escrito no lo es, por lo que una completa reescritura quizá fuese necesaria. Un saludo y que estés bien. —Marco Aurelio 14:32 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Sabbut: Gracias por tus gestiones. Ya en su día quité gran cantidad de contenido que violaba los derechos de autor, pero es evidente que, también como señala Marco, habrá que reescribir el artículo entero desde el principio. Saludos a ambos, —Technopat (discusión) 17:16 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Marcado sin relevancia el artículo Student Information Relationship Manager (SIRM)

Muy buenas Sabbut,

He escrito este artículo (Student Information Relationship Manager (SIRM)) y me lo has marcado sin relevancia. La verdad es que entiendo que así lo marques. No es un tema sobre el que podamos escribir referencias todavía ni tampoco tengo enlaces a otras páginas que puedan demostrar que el artículo es relevante.

Sin embargo, en el artículo he querido definir un nuevo término para la creación de un sistema de gestión que a día de hoy todavía no existe. Me he decidido a hacerlo así considerando que siempre que se crea un nuevo término, no hay manera de justificar su relevancia, sin embargo en algún momento esa relevancia se hace latente.

En este caso, el artículo de wikipedia conseguirá que las personas que lean o escuchen el término por primera vez, puedan entender de que se trata.

Podrías por favor indicarme, que podría hacer en este caso para mejorar la credibilidad del artículo, tratándose de un término totalmente nuevo?

Muchas gracias por tu ayuda,

--Duruquito (discusión) 12:15 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Artículo o sección sin relevancia y posible autopromoción

Hola Sabbut, Me pongo en contacto contigo porque me gustaría comentarle lo siguiente a un bibliotecario, y no tengo mucha experiencia en Wikipedia. A ver si me puedes ayudar: Hace unos días acabé de editar un artículo sobre la empresa "Moreda Riviere Trefilerías" y me han puesto los siguientes mensajes: "Artículo o sección sin relevancia", "posible autopromoción", y en su día también "falta de referencias" (ahora dice "Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto"). Además también pone que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos". Mis acciones, siguiendo las indicaciones de la ayuda de Wikipedia, han sido las siguientes: - En cuanto al mensaje de "Artículo o sección sin relevancia", he incluido bastantes referencias para que se vea que la información no es primaria y es relevante, y he incluido en "Discusión:Moreda Riviere Trefilerías" mis argumentos a favor de que se mantenga el artículo, ya que es relevante. - En cuanto a la "posible autopromoción", he corregido el vocabulario que podía considerarse comercial, y he incluido citas para que se sepa de dónde viene la información. - En cuanto a la "falta de referencias", he incluido bastantes referencias. - Por último, lo de que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos", he intentado eliminar los que había dejando solo la web oficial y me ha salido el filtro de vandalismo por intentar borrar contenido. Por todo ello te pido que, por favor y si puedes, revises estas modificaciones, y si estás de acuerdo procedas a eliminar estos mensajes de advertencia o me digas cómo proceder. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. Karine V (discusión) 12:49 4 ago 2017 (UTC)[responder]

¿Puedo hacerlo?

Saludos Sabbut, mi padre era gallego y por eso mismo yo sé gallego, e iba a contribuir traduciendo artículos de la Galipedia, pero, antes de empezar, como hago con todos los idiomas, veo si ha habido muchos usuarios que han traducido a partir de esa, y han acabado siendo vándalos. ¿No hay problema ninguno en traducir de la Galipedia, siempre y cuando los artículos se mejoren un poco/estén bien, no?

Supongo que sí, sería una gran tontería eso, pero bueno, mejor prevenir que curar. Un saludo. Wikisheldon (discusión) 14:04 6 ago 2017 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #272

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Events/Press/Blogs
- Upcoming: Wikimania hackathon and documentation sprint, August 9-10, Montreal
- Upcoming: Wikimania, August 10-13, Montreal. Check out all the things related to Wikidata
- Upcoming: Wikidata workshop in French, August 14, Montreal

Other Noteworthy Stuff
- w:en:Category:Articles with infoboxes completely from Wikidata has now more than 1000 articles
- Wikidata passed 6 average statements per item

Did you know?
- Newest properties: offset, File format magic numbers, game mechanics, weather history, conjugate base, conjugate acid, Atheneum museum ID, Atheneum person ID, Atheneum artwork ID, Finnish List of Lights ID, RIWAQ Registry of Historic Buildings in Palestine ID, Gatehouse Gazetteer place ID, energy storage capacity, National Assembly of Nigeria ID, Treasury of Lives ID, muzzle velocity, WIGOS station ID
- Query examples:
- Newest script: moveClaim.js allows moving claims across items. Try it and give feedback to Matěj Suchánek
- Newest external tools: d3-sparql allows you to query a SPARQL endpoint and get the data in a d3js-useful format

Development
- Released version 2.0.0 of the DataValues base component.
- Released the DataValues Interfaces component in version 0.2.3.
- Released the ValueView component in version 0.20.0
- Fixed a problem with suggestions of P279 (phab:T169060)
- Preparing everything for Wikimania and the hackathon

You can see all open tickets related to Wikidata here.

Monthly Tasks
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
- Comment on property proposals: all open proposals
- Suggested and open tasks!
- Contribute to a Showcase item.
- Help translate or proofread the interface and documentation pages, in your own language!
- Help merge identical items across Wikimedia projects.
- Help write the next summary!

Read the full report · Unsubscribe · Lea Lacroix (WMDE) 16:33 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Tech News: 2017-32

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

Ahora puedes ver los idiomas en los que se lee Wikipedia en un país específico. Esta herramienta se llama Wikipedia Views Visualized (Wikipedia: Vistas Visualizadas). [1]
El Comité de arquitectura ahora se llama Comité Técnico de Wikimedia. Puedes leer la carta del comité. [2]

Problemas

Puedes recibir un correo cuando se editan páginas en tu lista de seguimiento y puedes escoger no recibir correos para las ediciones menores. Actualmente hay un problema que provoca que no recibas un correo cuando alguna persona publica una edición normal después de una edición menor. Los programadores están trabajando para arreglarlo. Mientras se corrige el problema puedes activar «Notificarme también por correo electrónico los cambios menores de las páginas y archivos» al final de «Perfil de usuario» en tus preferencias si lo deseas. [3]
El botón para agradecer no funcionaba ocasionalmente para los usuarios que usaban dispositivos móviles. Esto se debió a un problema nuevo que ya fue arreglado. [4]

Cambios durante esta semana

La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 08 de agosto. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 09 de agosto y en todas las wikis a partir del 10 de agosto (calendario).

Cambios futuros

Los editores y lectores que todavía usan Internet Explorer 8 en Windows XP no podrán usar Wikipedia. Internet Explorer 8 en Windows XP no puede conectarse de forma segura a las wikis. Al permitirles hacerlo, todos los demás tendrán menos seguridad. Si usas Internet Explorer 8 en Windows XP, puedes instalar Firefox 52 ESR en su lugar. Aproximadamente el 0,1% del tráfico a las wikis de Wikimedia proviene de Internet Explorer 8 en Windows XP. [5]
Los enlaces a secciones en Wikipedia no funcionan correctamente en idiomas que no usan el alfabeto latino. El URL en la barra de direcciones del navegador muestra carácteres latinos como .D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 en lugar del encabezado de la sección en el idioma de la wiki. En el futuro, los enlaces a secciones en alfabetos diferentes al latino estarán en el alfabeto de la wiki. Esto ocurrirá en los próximos meses. [6][7]
El estilo de las páginas wiki impresas usando la función «Imprimir» de los navegadores será actualizado. El nuevo estilo será similar al resultado de descargar una página en formato PDF. Mejorará la apariencia de las tablas, las fichas y los encabezados. [8][9]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

21:45 7 ago 2017 (UTC)

Hola Sabbut

Hola Sabbut, Nos ponemos en contacto contigo porque nos gustaría pedirte tu apoyo, no tenemos mucha experiencia en Wikipedia pero nos entusiasma mucho poder contribuir.

Hemos escogido los temas con los que estamos mas familiarizados y a los que podemos acceder por tratarse de temas de conciernen a nuestro país:

Cine peruano

Marinera Peruana

Literatura de fantasía y ciencia ficción

Como parte del primer tema mencionado nos hemos propuesto subir la Selección de "Hecho en Perú" del 21 Festival de Cine de Lima y comenzamos por Deliciosa fruta Seca porque ha tenido mayor cobertura de los medios de prensa nacional, tiene como eje de interés otro de nuestros temas como lo es la Marinera (la marinera es la manifestación cultural de mayor popularidad en Perú). Sin embargo fue borrada el 30 de julio por el bibliotecario tarawa con la etiqueta No enciclopédico.

Comprendemos que es el rol de los bibliotecarios proteger la idoneidad de los artículos de Wikipedia y también comprendemos que ya que ambos temas tienen una relevancia nacional los bibliotecarios de otras partes del mundo no tienen como saber si el tema en si cumple con los criterios de relevancia. Por eso sustentamos la relevancia en el tablon corresponciente:

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#Solicitud_de_restauraci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo_Deliciosa_Fruta_Seca_.28Pel.C3.ADcula.29

Pero me temo que nuestra sustentacion es muy larga (nos esforzamos mucho en documentarla correctamente) o hay muy pocos bibliotecarios activos porque ya ha pasado mucho tiempo y todavía no tenemos respuesta y muchos otros temas si han pasado por la revisión y han obtenido respuesta.

Te escribimos a ti porque hemos visto que has venido contribuyendo activamente y esperamos tengas un momento para revisar la sustentación.

Si ademas de la falta de relevancia existe algun problema en la redacción subimos una propuesta en la pagina de discución que fue borrada como una alternativa mas escueta

De antemano muchísimas gracias por tu apoyo

--Bara e Ignacio (discusión) 15:46 9 ago 2017 (UTC)[responder]

Borrado de página Doopla

Hola, espero te encuentres bien.

Te escribo por el borrado rápido que se le hizo al artículo de Doopla.

Mis argumentos para dejar el artículo son los siquientes, además te adjunto las referencias que hay sobre Doopla

México está teniendo una "ola fintech" que está beneficiando a muchos usuarios, me parece importante comenzar a documentar el trabajo de estas empresas pioneras, esta empresa está ofreciendo el servicio de préstamos entre personas. Veo que ya hay otras empresas internacionales, como esta en Wikipedia, Lending Club, Zopa, por citar algunos ejemplos , por eso quise iniciar su artículo. Ojalá sea pronto que puedan aprobar este artículo en Wikipedia.

Doopla (Referencias: http://eleconomista.com.mx/finanzas-personales/2015/03/05/doopla-nueva-alternativa-internet-acreditados-e-inversionistas-mexica, http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/doopla-vincula-a-quienes-piden-y-quienes-prestan.html, http://elempresario.mx/emprendedores/doopla-registra-75-mdp-prestamos-aprobados, http://m.eluniversal.com.mx/notas/tu-cartera/2015/invertir-persona-ppersona-105060.html, http://venturamexico.com/2014/12/la-plataforma-mexicana-de-crowdfunding-doopla-arrancara-operaciones-en-enero/, http://mundoejecutivo.com.mx/econom-negocios/2017/02/08/regulaci-n-empresas-fintech-aumentar-confianza-usuarios, http://www.revistaneo.com/articles/2017/01/24/doopla-alternativa-de-pr%C3%A9stamo, http://www.milenio.com/negocios/emprendedores/doopla-crowdfunding-prestamos_financieros-emprendedores_0_899310379.html, http://www.pymempresario.com/2017/02/doopla-una-plataforma-que-comprueba-la-eficacia-del-crowdfunding/ )

Saludos

@@ Línea 2: / Línea 2: @@
 <div style="background-color: #e0e0ff; border: 1px solid #8888aa; padding: 5px; width: 600; text-align: center;" align="center"><big>'''[http://es.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Usuario_Discusión:Sabbut&action=edit&section=new Escribe un mensaje nuevo].'''</big><br>
-En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.
+En esta hijoePUTA solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.
 Recuerda que se firma con cuatro tildes <nowiki>~~~~</nowiki> o pinchando en el botón [[Archivo:Button sig.png]].