Wikiproyecto discusión:Rascacielos/Archivo 2017
Sed bienvenidos para revisar o comentar en la VECAD del artículo Edificio Chrysler, que JGRG y yo hemos redactado. Hay que estar familiarizado con el sistema y cumplir requisitos para votar. Cualquier cosa podéis contactarme. Gracias de antemano Triplecaña (discusión) 21:34 8 may 2016 (UTC)
- El artículo está en fase de votación. Saludos, Triplecaña (discusión) 18:55 13 abr 2017 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Categoría:Rascacielos por altura»[editar]
Hola, Rascacielos. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Categoría:Rascacielos por altura. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Rascacielos por altura. Gracias. Triplecaña (discusión) 11:04 12 jul 2017 (UTC)
Se invita a participar en este debate[editar]
Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Posesión de artículo con problemas de neutralidad. En resumen, trata del Anexo:Edificios más altos de Centroamérica del que se había excluido Panamá de manera arbitraria si bien se debe a que el anexo de edificios más altos de Centroamérica es el mismo que el de Panamá porque este último copa los edificios más altos. Pueden seguir el tema en la discusión de ese artículo y en el hilo del TAB. No pasa nada por intervenir en el TAB como tercero no implicado, debe tratarse como de un comentario en el Café a estos efectos. Triplecaña (discusión) 07:49 4 ago 2017 (UTC)
- He leído el debate, pero es algo complicado ya que según he podido leer del usuario JosephC5 (disc. · contr. · bloq.), Centroamérica no es lo mismo que América Central y no quiero opinar de algo de lo que no estoy seguro si es correcto, por que el incluir a Panamá en el anexo puede ser incluso algo erróneo. Por eso creo que me mantendré neutral en este tema hasta que no se aclare si se puede o no incluir a Panamá. Y en el caso de que se pueda incluir, me gustó la idea de JMRAFFi (disc. · contr. · bloq.), hacer algo parecido al Anexo:Aeropuertos de América, poner de cada país de Centroamérica una cantidad X de rascacielos, ya que incluyendo los rascacielos de Panamá no veríamos un rascacielos de otro país hasta los 120 m de altura aproximadamente. Jackedi07 (discusión) 08:02 04 ago 2017 (UTC).
- No no te creas lo que dice cualquier usuario. Creerse lo que dice un usuario no es recomendable. Créete lo que dice el artículo de Wikipedia sobre Centroamérica en el que se considera que América Central y Centroamérica son lo mismo y se componen de siete países. La idea de JMRAFFi está bien para el anexo de cada país pero no crear una mezcolanza con todo. Mira ahora para ver cómo ha quedado. Triplecaña (discusión) 10:09 8 ago 2017 (UTC)
El artículo es una cronología de cada país. Debería trasladarse a cada anexo al final de la lista. No entiendo el sentido de tener cronologías desperdigadas. La cronología de un país no tiene relación con la de otro, me parece un criterio arbitrario. ¿Qué opinan? Triplecaña (discusión) 09:59 8 ago 2017 (UTC)
- La verdad es que no entiendo la utilidad de este artículo, ya que en cada anexo del respectivo país y del anexo de latinoamérica ya esta la cronología de los rascacielos más altos a lo largo de su historia; por lo que este articulo no tiene mucha utilidad. Y si el anexo de un país no tiene la cronología, se puede hacer como tu dices, se traslada al anexo, en la parte final como en todos los anexos. Jackedi07 (discusión) 11:09 08 ago 2017 (UTC).
He encontrado este anexo que esta prácticamente vacío y que no es necesario, ya que en el anexo de los rascacielos más alto de Venezuela salen estos 4 rascacielos. Por eso quería preguntar si es realmente necesarios este articulo y sí se debería de borrar. Jackedi07 (discusión) 10:51 09 ago 2017 (UTC).
- ¡Bien visto! Lo he marcado para borrado puesto que crear un anexo aposta para cuatro edificios no procede, es mero sentido común. Fue creado por una IP. Triplecaña (discusión) 12:56 9 ago 2017 (UTC)