Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición 14

Les sugiero que cambien las fechas del wikiconcurso. Se supone que comienza hoy, no es así? Pero apenas hay tres equipos para participar, y además estaría celebrándose al mismo tiempo que las Wikiolimpiadas, que establecieron sus fechas antes. Convendría más, se podría inscribir más gente. Poromiami Hablemos 8:10 26 ago 2007 (CEST)

¿El concurso 14 ya ha comenzado? Pero si hace menos de 24 horas que ha terminado el 13...Richi Hurtado 09:43 17 sep 2007 (CEST)

Richips, no ha empezado el wikiconcurso 14. El 14 redirige al 13. Una historia mu larga... SM Baby Siabef 09:48 17 sep 2007 (CEST)

Avísenme entonces cuando comience el 14. Estoy deseando participar en algún equipo ;) Richi Hurtado 16:34 17 sep 2007 (CEST)

Propuesta de Xexito

Trasladada aquí Xexito (disc. · contr.) 02:29 22 sep 2007 (CEST)

La pregunta tonta de siempre

Para que yo me aclare:

1. Cualquier artículo que tenga menos de 3 KB (3.072 bytes) y se haya creado antes de iniciar el concurso (sábado 13 de octubre -a las 0:00 horas UTC-) puede participar.
2. El límite mínimo para ampliar un esbozo es de 5 KB (5.120 bytes).

Según esto de 0 a 3 KB es un miniesbozo; de 3 KB a 5 KB sería un esbozo; y de 5 KB en adelante un artículo (corto, largo o desmesurado, pero artículo). Entonces, pregunta: ¿pueden participar en el wikiconcurso/edición 14 artículos de hasta 3 KB pero que no tengan la plantilla o tengan la de esbozo, en lugar de la de miniesbozo? Joane 09:44 9 oct 2007 (CEST)

No hace falta que tenga la plantilla: sólo especifiquen en qué momento metieron la plantilla del WC al texto en el resumen de edición para que nosotros podamos orientarnos sobre el tamaño inicial del artículo concursante. Preguntas que si a partir de 5Kb se convierte en artículo, creo que depende del tema; pero para efectos del concurso es importante el tamaño del artículo para no dejar a los jueces el poder de decidir en qué momento un esbozo deja de serlo para convertirse en un artículo legítimo (puf, no sé cómo decirlo: como si los esbozos no fueran artículos también). La comparación de tamaño inicial y final permite evaluar el crecimiento de un artículo y el empeño de un concursante, pero el contenido se cuece aparte. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 21:38 10 oct 2007 (CEST) PD: la pregunta no es tonta, por el contrario, me parece muy pertinente. :D

Los límites son a efecto del concurso, así no nos ponemos a discutir al final del concurso si era o no un esbozo, es mejor avisar del tamaño de antemano para evitar cosas así.—Taichi - (*) 21:40 10 oct 2007 (CEST)

Entonces a parte de los miniesbozos y los artículos sin plantilla de menos de 3kb ¿pueden entrar los artículos con la plantilla "esbozo" de menos de 3kb? Porque sí es así se cuelan una gran cantidad de esbozos. Haitike (cd /Discusión/) 23:16 10 oct 2007 (CEST)

Bueno, pues de perdido a los que tengan menos de 5KB, teniendo o no las plantillas correspondientes. Bucho Forum 04:16 11 oct 2007 (CEST)

Querrás decir 3 KB, recuerda que esta vez es de miniesbozos y no de esbozos. Haitike (cd /Discusión/) 05:15 11 oct 2007 (CEST)

Duda

Hola, quería saber si puedo crear una serie de miniesbozos hoy (12/10), para participar a partir de mañana con ellos. ¿Os parece bien? ¿Lo uelen hacer otros usuarios en los wikiconcursos?--Cahli 02:23 12 oct 2007 (CEST)

No sé yo he visto muchos usuarios IP creando miniesbozos estos días... me huele a tongo. —Leandroidecba 02:33 12 oct 2007 (CEST)

¿Tongo? ¿Entonces es trampa? Hombre la verdad es que en vez de realizar un artículo casi entero, coges y un dia antes creas el miniesbozo para a partir de la fecha señalada hacer el artículo casi entero (es deicr lo mismo) y sinceramente no se donde estaría el truco/trampa/beneficiochusco. Yo lo voy a hacer, si hay alguna pega avisadme. Gracias.--Cahli 03:21 12 oct 2007 (CEST)

Por favor, fijarse en el objetivo del wikiconcurso: tomar artículos que son miniesbozos y ampliarlos, para que queden cada vez menos esbozos. Si hoy creo un miniesbozo para ampliarlo y participar en el concurso, en realidad, no estoy compliendo el objetivo, porque no estoy disminuyendo la cantidad de miniesbozos. Sólo estoy creando un artículo nuevo, lo cual también es muy valioso. Sería mejor focalizarse en los miniesbozos que ya existen, y si tengo suficiente material, ganas, tiempo, etc como para hacer un artículo nuevo, también lo creo, pero fuera de los alcances del concurso. --Dianai, mensajes 03:28 12 oct 2007 (CEST)

No verás, si es que si que quiero trabajar en algunos de los miniesbozos que ya existen, lo que me gustaría hacer, aunque vistas las respuestas creo que me lo replantearé, sería tan solo añadir un par de miniesbozos hoy de los, pongamos, 15 o 25 miniesbozos en los que trabajar.--Cahli 04:24 12 oct 2007 (CEST)

Yo hice algo parecido (mi equipo) para una edición (creo que la 11) y me los descalificaron así que hazlo bajo tu propio riesgo. --- 3 3 3 --- 03:35 12 oct 2007 (CEST)

Como ya dijeron, este wikiconcurso tiene como objetivo reducir el número de miniesbozos, no crear artículos nuevos. Ambas tareas son muy valiosas para Wikipedia, pero la idea en este momento es que el número de miniesbozos, que es altísimo, se reduzca. Yo también me lo había planteado, pero es mejor no arriesgarse a lo que lo descalifiquen a uno. Poromiami Hablemos 5:09 12 oct 2007 (CEST)

Me gustaría también saberlo a ciencia cierta, porque hay un artículo que me interesa y que creé ayer, así que me vendría bien saber si es valido o no solo sería uno... el resto serían miniesbozos antiguos. A ver si se pronuncia el jurado. Haitike (cd /Discusión/) 05:17 12 oct 2007 (CEST)

Yo te digo que no es válido. --- 3 3 3 --- 06:01 12 oct 2007 (CEST)

Fale, entendido. Gracias a todos.--Cahli 07:08 12 oct 2007 (CEST)

Las firmas

Cuidadito con las firmas plantilleras que no salen correctamente. Añadid 1=~~~~ para que se vea correctamente y no {{{1}}}. Saludos!! Rastrojo _(D|C) 11:52 13 oct 2007 (CEST)

Con frecuencia ocurre que no aparecen cuando las firmas tienen una imagen. A mí me ha pasado. En cuyo caso, te recomiendo que, o a)sólo escribas tu nombre, o b)elimines la imagen de tu firma. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 16:04 13 oct 2007 (CEST) PD:Estoy bien crudo, así, que creo que no entendí: ja: no hagan caso de lo que escribí...

A mí sí me salió mi firma habitual con todo e imagen, lo hice de la forma que Rastrojo sugiere. Poromiami Hablemos 19:07 13 oct 2007 (CEST)

Donde me iscribo?

Disculpen mi ingnorancia, pero como es primera ves que participo en algo así me vengo con la pregunta ¿Donde me inscribo? ¿o acaso con solo poner la plantilla en el articulo ya partipo? que alguien me diga porfavor -Clerc 20:37 14 oct 2007 (CEST)

Con sólo poner la plantilla en los artículos que desees participar, ya estarás en concurso. SM Baby Siabef 20:39 14 oct 2007 (CEST) PD: Qué respuesta tan rápida, qué eficacia xD

Gracias, es que por ser nuevo en wikiconcursos no entiendo mucho (me doy verguenza) bueno, con la duda aclarada me pongo a participar -Clerc 22:43 14 oct 2007 (CEST) PD: Rayos, debi haber visto los antiguos wikiconcursos :P

Tamaño

El miniesbozo Mani tenía 3022 bytes, pero cuando he puesto la firma del wikiconcurso ha subido a 3094. ¿Es valido para el wikiconcurso?--Cahli 04:12 15 oct 2007 (CEST)

Esta es difícil, pero me parece que si es válido. ¿Alguien dice otra cosa? --- 3 3 3 --- 05:00 15 oct 2007 (CEST)

Me parece que si, porque se te debe computar el tamaño que tenía antes de que intervinieras en él.—Leandroidecba 05:02 15 oct 2007 (CEST)

Es válido. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 05:07 15 oct 2007 (CEST)

Vale. Gracias miles.--Cahli 16:44 15 oct 2007 (CEST)

Se tomará el tamaño antes de poner la plantilla. Así de fácil.—Taichi - (*) 21:54 15 oct 2007 (CEST)

Resolución: los artículos que sean inscritos para el Wikiconcurso no pueden participar simultáneamente en otras competencias wikipédicas

Traído de Usuario Discusión:Siabef y Usuario Discusión:Yavidaxiu

Siabef dijo:

A ver, en el IRC me ha preguntado un usuario (Millars (disc. · contr. · bloq.)) que si un artículo puede participar en el torneo wikificar y en el wikiconcurso ed.14 a la vez. No sé lo que pensarás... por una parte sí, por otra no... y no está aclarado en el reglamento. Yo diría que no, porque así, para el torneo wikificar, el lugar que ocuparía ese artículo que estaría en ambos concursos, lo ocuparía otro, y entonces, ya son 2 los mejorados (uno para el WC y otro para el wikificar). No sé lo que tú opinarás. Espero tu pensamiento en mi discu, y cuando Tai , yo y tu nos pongamos de acuerdo, lo aclaramos antes de que empieze el concurso. Un saludo. SM Baby Siabef 14:05 12 oct 2007 (CEST)

Yavidaxiu dijo:

Saludos. Sobre el asunto con Millars:

• en la vida real, en la mayoría de los concursos, las convocatorias establecen que es preferible que los textos que participan sean inéditos o no participen actualmente en otros concursos, por lo que, si homologamos, podríamos solicitar que para el WC participen exclusivamente artículos que no tengan parte simultánea en otra competencia, como las WO o el Torneo Wikificar;

• sin embargo, me parece demasiado estricto, como dice Millars, se trata de dos cosas distintas, y mientras que nosotros evaluamos el crecimiento y los contenidos de los artículos, en el torneo de wikificar se trata básicamente de dar formato wiki a los textos que no lo tienen;

• considerando lo anterior, yo no me opondría a la propuesta de Millars, puesto que nuestro concurso es una competencia con objetivos distintos del Torneo Wikificar (otra cosa sería si se tratara de las Olimpiadas, pues básicamente son iguales al WC), y aquí no va en juego más que el prestigio (que no es poca cosa, siguiendo a Bourdieu en sus teorías sobre los capitales simbólicos) de los participantes en la WP. Estamos en contacto. Un abrazo. Yavidaxiu. Ñuuyoo, 20:13 12 oct 2007 (CEST)

Taichi dijo:

Lo ideal es que si un artículo que participa en un concurso, no pueda participar en otro (pero al mismo tiempo). Ahora supongamos que el artículo X participó en el concurso wikificar pero no le hicieron muchas modificaciones, y no ganó puntos; pero luego participa en otro concurso, puede aplicar siempre y cuando no viole los requisitos generales. Es mi pensar.—Taichi - (*) 22:18 12 oct 2007 (CEST)

Siabef dijo:

on respecto al temita este de que estén en ambos concursos, Yavidaxiu, yo finalmente, tras deliberar bastante tiempo, me opongo. A mi impresión, me resulta más productivo que un arti no esté en ambos concursos a la vez. Saludos SM Baby Siabef 16:27 14 oct 2007 (CEST)

Yavidaxiu dijo:

Bien, entonces, dado que tú como Taichi están en desacuerdo, concluyamos en que no pueden participar los artículos de otras competencias internas en el wikiconcurso, ¿de acuerdo? Un saludo. Comuniquémoslo a Millars y a Willyboy. Un saludo a ambos. Yavidaxiu. Ñuuyoo, 18:56 14 oct 2007 (CEST)

Advertencia seria a los jueces

No molestaros en hacer las listas para ponernos a valorar, que mi bot (El bot de las chucherías (disc. · contr. · bloq.)) las hará encantado de la vida. Sus pruebas han salido bien, así que será el encargado. Saludos SM Baby Siabef 08:08 18 oct 2007 (CEST)

Muy bien. Ya me estaba angustiando, pero recordé que existen estas lindezas tecnológicas que le hacen a uno la vida más sencilla. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:19 18 oct 2007 (CEST)

Genial! Por cierto, cómo vamos a valorar, de 1 a 10 o tienen otro puntaje.—Taichi - (*) 23:46 24 oct 2007 (CEST)

Como veáis. Esta vez decidid vosotros :P SM Baby Siabef 19:33 26 oct 2007 (CEST)

Yo soy partidario del 1-10.—Taichi - (*) 21:32 26 oct 2007 (CEST)

Ah y pienso que poner 2 puntos extra para los casos especiales, es más que suficiente.—Taichi - (*) 22:15 26 oct 2007 (CEST)

Va: del uno al diez, con 2 para los casos especiales... nomás sea Taichi que nos diga cuáles son los esos casos. ;) Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:11 27 oct 2007 (CEST)

Pues los tres casos: grabación, articulo con tres 10, bono de 10 articulos hechos.—Taichi - (*) 21:27 27 oct 2007 (CEST)

Error

Gracias por las medallas y premios a los jueces y por todo el esfuerzo que significa esa labor. Corrijo un errorcito, los artículos grabados son 4, no 5... Leandroidecba 16:36 23 nov 2007 (CET)

Jueces ardereis en el infierno

Jeje es broma, chicos. Felicidades a todos los participantes y a los tres jueces por el trabajo realizado. Me ha encantado la experiencia y repetiré en una futura edición, en la 15 no porque todavía me estoy recuperando de esta.--Renegro 18:16 26 nov 2007 (CET)

Me uno a los comentarios hacia los jueces y participantes, así como a la futura participación en otro Wikiconcurso, aunque no en el 15... Gracias a todos, Manuel Trujillo Berges 18:54 26 nov 2007 (CET)