Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Ezarate
Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Ezarate la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
- Finalizada: Con 107 votos a favor y 5 votos en contra, el usuario es elegido bibliotecario.
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.
- Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Ezarate (discusión | contribuciones) como bibliotecario.
- Fecha de la primera contribución: 30/04/2008.
- Contribuciones a la fecha: 30.400.
- Duración: 15 días a partir del 19/02/2010.
- Propuesta por: Tirithel, Poco a poco y Montgomery.
- Véase también: Votación, otras candidaturas.
- Antes de comentar, recuerda:
- La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
- Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
- Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
Preguntas para el candidato
Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:
- 1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
- R: Fusión de historiales, borrado de artículos (colaborando con el PPN)
- 2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
- R: De mis artículos destacados, buenos y toda otra que haya resultado útil a la comunidad
- 3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
- R: No, en ninguno y he logrado dialogar con mis compañeros sin tener conflictos
- 4. ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?
- R: Borrado, protección y bloqueos que sólo los biblios pueden hacer.
- 5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?
- R: Patrullaje de Páginas Nuevas, revisiones de artículos buenos y destacados
- 6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?
- R: Ayudé a Tirithel y a Taichi a lograr consensos entre usuarios que no se ponían de acuerdo. Se logró llegar a un acuerdo
- 7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?
- R: Por el momento tenemos las políticas adecuadas, con diálogo y debate se pueden resolver los puntos sin cubrir que queden.
- Aguardando tus respuestas y deseándote toda la suerte del mundo, un abrazo, Poco2 22:35 19 feb 2010 (UTC)
- Gracias por la confianza en mi persona, un abrazo!!! Esteban (discusión) 22:43 19 feb 2010 (UTC)
Un comentario de apoyo
Voté en contra en la pasada CAB de Ezarate, pero he cambiado totalmente de idea. Y últimamente le consulto las dudas que me surgen. Vamos, que si se trata de medir confianza, la mía la tiene.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 22:58 19 feb 2010 (UTC)
- Idem. --Usuario:drini 19:29 20 feb 2010 (UTC)
Pregunta adicional
Hola, creo que Ezarate hará un buen trabajo como bibliotecario, pero quería hacerle una pregunta al candidato, el mismo ha dicho que acostumbra a patrullar las paginas nuevas y revisa los artículos buenos y destacados. Teniendo en cuenta que se ha aprobado el flag de verificador, pronto las paginas nuevas serán mas fáciles de verificar, mi pregunta es: ¿Porque se ha presentado a bibliotecario y no a ACAD? Imperator-Kaiser (discusión) 16:11 20 feb 2010 (UTC)
- Es buena pregunta, porque en el caso de las CAD's me gusta revisar, dar mi opinión lo que me impediría cerrar las candidaturas, un saludo!!!!Esteban (discusión) 17:57 20 feb 2010 (UTC)
- Buena respuesta. Suerte con la candidatura. SaludosImperator-Kaiser (discusión) 18:10 20 feb 2010 (UTC)
Un caso práctico
He deshecho esa edición tuya en la que mandabas a borrar directamente un artículo por en teoría estar "sin traducir". Eso realmente no era así pues el problema es que era una traducción automática pero se entendía más o menos. Como puede verse en el historial he tardado cinco minutos en traducir las tres líneas porque el sentido estaba bastante claro. Viendo esa edición, ¿borrarías siempre de forma directa ese tipo de artículos o es un caso particular? ¿No crees que se debería dar una oportunidad de corrección siendo además tan fácil de arreglar (con la Plantilla:Autotrad por ejemplo)? Gracias por tu respuesta, Morza (sono qui) 15:08 22 feb 2010 (UTC)
- Respuesta
- En este caso, evidentemente fue un error pero he intentado reparar artículos sin contexto o algo incomprensibles. En este caso si era una traducción muy defectuosa que merecía el
{{autotrad}}
PD: No es para justificar mi error pero me están operar de una mano el 5 de mano y justo esta mañana había salido del laboratorio donde me hicieron una extracción de sangre para los estudios prequirúrgicos y estaba desayunando mientrás revisaba páginas nuevas. No va a volver a ocurrir, mil disculpas!!! Esteban (discusión) 15:59 22 feb 2010 (UTC)
- No pasa nada, un error lo tiene cualquiera, sólo quería saber si efectivamente era un error, que pensaba que sí, o una actuación premeditada. Gracias por aclararlo, Morza (sono qui) 16:25 22 feb 2010 (UTC)
- Evidentemente tienes un caso severo de wikiadicción, donde después de que te sacan sangre lo primero que te viene a la mente es desayunar y revisar páginas nuevas. :) Que todo salga bien el 5 de mano. --Balderai (comentarios) 16:30 22 feb 2010 (UTC)
- Gracias, Balderai!!!! y gracias Morza por la comprensiónEsteban (discusión) 17:10 22 feb 2010 (UTC)
- Evidentemente tienes un caso severo de wikiadicción, donde después de que te sacan sangre lo primero que te viene a la mente es desayunar y revisar páginas nuevas. :) Que todo salga bien el 5 de mano. --Balderai (comentarios) 16:30 22 feb 2010 (UTC)
estooooooo...
¿Alguien podría decirme por qué en los archivos, de la otra vez que se presentó, llevan a esta candidatura?[[1]]Prades (discusión) 13:44 23 feb 2010 (UTC)
- Faltaba poner el parametro |1 al final de la plantilla,
Hecho. Saludos Prades!!! Esteban (discusión) 14:06 23 feb 2010 (UTC)
- Faltaba poner el parametro |1 al final de la plantilla,
CdB
Hola Ezarate, hace rato me he percatado de algo... podrias indicarme por que has cerrado esta consulta de borrado? --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 03:35 24 feb 2010 (UTC)
- Respuesta
Si como no: En esta edición, un usuario le coloco la plantilla de SRA, y como el artículo tenía una consulta anterior le inicie la segunda a cumplirse el mes pero el artículo tiene varias referencias, tiene bibliografía que lo respalda, el consenso en la CDB es de mantener. Incluso fue editado y mejorado por varios usuarios a lo largo de la misma. Por eso como fui yo quien la inicio la cerre con la decisión de mantener, me dio pena que se perdiese el artículo (aunque no creo que ningún bibliotecario lo hubiese borrado). De llegar a haber violado alguna política con esta acción pido mil disculpas, no fue mi intención. Saludos Manuel ya me voy a dormir!!! Gracias por preguntar asi queda aclarado el asunto. Esteban (discusión) 03:42 24 feb 2010 (UTC)
- Bien, gracias por responder y que pases buenas noches --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 03:47 24 feb 2010 (UTC)
- A diferencia de Manuel que quedó convencido, no puedo dejar de hacer la siguiente observación: los bibliotecarios son los únicos facultados para cerrar las consultas de borrado. Beto·CG 06:51 24 feb 2010 (UTC)
- ok entendido, mil disculpas no volvera a suceder. un cordial saludo!!!!Esteban (discusión) 12:53 24 feb 2010 (UTC)
- A diferencia de Manuel que quedó convencido, no puedo dejar de hacer la siguiente observación: los bibliotecarios son los únicos facultados para cerrar las consultas de borrado. Beto·CG 06:51 24 feb 2010 (UTC)
Buena suerte
Hola me pareces un candidato excelente al puesto de Bibliotecario por ti bote un saludo. 
NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)
- Gracias por tus deseos!!!Esteban (discusión) 18:48 26 feb 2010 (UTC)
- Adelante y suerte
NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)
- Adelante y suerte
Te deseo suerte
Leí un poco tu entrevista, y la verdad, creo que sí tienes conocimientos para ser bibliotecario, por lo tanto, te lo mereces. Ojala resultes electo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:20 1 mar 2010 (UTC)
Dentro de algunas horas
Se dirá "Consumatum est". Suerte con los botones y a usarlos con prudencia. Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 16:38 6 mar 2010 (UTC) Ya pondremos una nueva definición en Wikci: mano - quinto mes del año, jijiji