Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Imperio bizantino

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Imperio bizantino

Propuesto por
—MrCharro (discusión) 15:44 16 nov 2016 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 16 de noviembre al 22 de noviembre de 2016
CAD
Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006#Imperio Bizantino
Categoría
Historia
Motivación
El artículo fue aprobado como destacado en 2006 y no cumple con los estándares exigidos para un AD en la actualidad. Entre ellos, destacar uno tan básico como que aunque cuenta con bibliografía, esta no es verificable mediante referencias que muestran claramente tanto la atribución del aserto como su ubicación dentro de las fuentes.
Fecha de elección
Enero de 2006
Datos generales del artículo
Imperio bizantino (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • En contra En contra: Una vez más, estamos ante un trabajo excelente que, como consecuencia de los cambios de WP:QEUAD, ya no satisface los requisitos de verificabilidad. Nuevamente la temática es muy relevante y bien merecería una segunda oportunidad, pero la ausencia general de fuentes es demasiado significativa para ello. Pho3niX Discusión 01:10 14 dic 2016 (UTC)[responder]
  • A favor A favor es un artículo sobre un importante imperio que creo muchas cosas que aún usamos hoy Dipper (discusión) 19:24 15 feb 2017 (UTC)[responder]
Las argumentaciones deben ceñirse a los requisitos para ser destacados. Esta no lo hace y se sugiere que se cambie. Chamarasca (discusión) 10:55 17 feb 2017 (UTC) Estimado Dipper. Nadie cuestiona la importancia del Imperio Romano de Oriente. Lo que se intenta determinar es si el artículo de Wikipedia merece o no seguir ostentando la estrella que lo acredita como Artículo Destacado. Los comentarios deben ser sobre el artículo.--Chamarasca (discusión) 10:55 17 feb 2017 (UTC)[responder]
  • En contra En contra El tema es muy importante y da para mucho más. Fue el muro que impidió la islamización de Europa durante siglos, hasta que el ataque de los cristianos occidentales lo debilitó y propició su caída final. Aunque el artículo contiene abundante información y una amplia sección de bibliografia, no está claro cuántos de estos libros han sido realmente utilizados para apoyar el texto. En cualquier caso, las referencias a páginas concretas de las obras son insuficientes para poder verificar el contenido del artículo y, por tanto, para que este pueda seguir siendo AD.--Chamarasca (discusión) 11:37 3 mar 2017 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Es triste porque se trata de un artículo extenso y bien estructurado al que se le debe haber invertido muchísimo trabajo pero así son las cosas, ahora se exige más en relación con la verificabilidad.--Rosymonterrey (discusión) 00:22 7 may 2017 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidación_de_artículos_destacados/Imperio_bizantino&oldid=108326652»