Wikipedia:Despropositario/Candidaturas a bibliotecario/BOTpolicia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Votación de BOTpolicia como bibliotecario.

  • Asunto: Ninguno realmente. Se supone que es decidir si BOTpolicia (Contribuciones) es nombrado bibliotecario, pero esta CAB es simplemente una broma de día de los inocentes. No es cierto, si es de verdad, me mandó una postal BOTpolicia.--- 3 3 3 --- 06:40 28 dic 2007 (CET)
  • Fecha de la primera contribución: Hace mucho tiempo.
  • Contribuciones a la fecha: +1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
  • Duración: 15 días a partir del 28/12/2007.
  • Estado: Votación abierta.
  • Propuesta por: Racso.
  • Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.
  • Antes de votar, recuerda:
  • Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
  • Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
  • Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
  • Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
  • Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.


Votos a favor[editar]

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Racso ¿¿¿??? 06:20 28 dic 2007 (CET) - Gran usuario, hace muuuuuchooooo mantenimiento, es amable con los demás usuarios, y no duerme. Voto posterior a su retiro C'est moi Parlez 06:24 28 dic 2007 (CET) - Volví :D
  2. Humberto(Se aceptan consejos) 07:23 28 dic 2007 (CET) Seriamente no suena descabellado. xD
  3. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal 07:24 28 dic 2007 (CET) Me decido votarle a favor porque ya me depositaron los cien dólares. Además, ¡sabemos que nunca faltará a la wikipetiqueta ni morderá novatos!.Ese es otro punto a su favor Humberto(Se aceptan consejos) 07:28 28 dic 2007 (CET)
  4. A favor Nueva era Mensajes 07:50 28 dic 2007 (CET) Yo también me divierto, ¡feliz día de los inocentes!
  5. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:45 28 dic 2007 (CET) Robobiblio, suena bien
  6. --Irus 13:10 28 dic 2007 (CET) Quienes votan en contra están discriminando a un BOT por el mero hecho de serlo.
  7. Cratón 13:53 28 dic 2007 (CET) Tiene muy buen carácter y su amo lo dejó bien domesticado antes de irse de Wikipedia :-(
  8. Mushii (hai?) 14:04 28 dic 2007 (CET) No tengo opción. El poder en manos de la fuerza pública me seduce.
  9. Eric - Contact 14:08 28 dic 2007 (CET) No nos dejemos llevar por el complejo de Frankenstein: las máquinas no son nuestros enemigos, son nuestros leales siervos.
  10. alhen [Æ] 14:10 28 dic 2007 (CET) Venga. Si lo analizamos bien, no suena tan loco: más de 1000 ediciones borradas, siempre avisa a los usuarios que revierte, no se queja, no muerde novatos. Vamos, el biblio perfecto para nuestro amados usuarios fundamentalistas. Eso sí, quiero el código fuente jejeje :P
  11. Ctrl_Z /query 14:13 28 dic 2007 (CET) Gran wikipedista y mejor persona, muy moderado y bastante sensato. Muy rápido con las reversiones y los destruires. Nunca olvidaré todo lo que BOTpolicía hizo por mi desde que era un novato. Necesitamos a más gente como tu
  12. Βεατρίκη (discusión) 14:26 28 dic 2007 (CET) a favora favora favora favora favora favor MUY A FAVOR... ahora que tengo una razón de peso... XDDDD
    #A favor - R2-D2 Por fin se acordaron de nosotros. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ----Antur---- (mensajes) 14:43 28 dic 2007 (CET)
    # A favor - C3PO Beeep. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ----Antur---- (mensajes) 14:43 28 dic 2007 (CET)
  13. a favora favor Manwë 16:49 28 dic 2007 (CET). Sinceramente nunca le he visto en RC, pero me ayudó mucho a mi llegada a Wikipedia; Sin duda es una buena recompensa para una carrera llena de buenas acciones en el proyecto. Sigue así, compañero. (y a ver si convences a orejotas, que ya va siendo hora....) ;-)
  14. Drinitol Titiritéame 14:43 28 dic 2007 (CET) :P Para algún despistado, no soy drinitol sino solo una broma.
  15. Beto29 (discusión) 16:47 28 dic 2007 (CET)
  16. Guille (¿Me hablas a mí?) 17:04 28 dic 2007 (CET). Incluso es respetuoso de las Tres leyes de la robótica.
  17. a favora favora favorC'est moi Parlez 17:36 28 dic 2007 (CET) ¡Por supuesto! Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con indicios de esquizofrenia.Guille (¿Me hablas a mí?) 17:51 28 dic 2007 (CET) Anulación de voto nula —C'est moi Parlez 17:54 28 dic 2007 (CET)
  18. SMP (mensajes) 21:14 28 dic 2007 (CET) Es muy bueno...
  19. Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 21:34 28 dic 2007 (CET) Por supuesto, si me ha ganado una sóla reversión, es porque necesita los botones.
  20. en contraen contraen contra en contra Absolutamente indiscutiblemente A favor Analiza ( Para contactar aquí) 21:50 28 dic 2007 (CET)
  21. Rastrojo Siémbrame 22:17 28 dic 2007 (CET) Hola
  22. Wiki-Bot 00:27 29 dic 2007 (CET) Apoyo corporativista.
  23. Ranma_sb15 (discusión) 21:58 17 mar 2008 (UTC) - Hace mucho bien a la wiki[responder]
  24. KveD (discusión) 04:54 22 abr 2008 (UTC) Espero no llegar tarde. ¡Te lo mereces BOTpolicia!.[responder]
#a favorC'est moi Parlez 22:55 28 dic 2007 (CET)
  1. a favorC'est moi Parlez 22:55 28 dic 2007 (CET)
  2. a favorC'est moi Parlez 22:55 28 dic 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Argenz HablaMe 00:03 29 dic 2007 (CET)

Votos en contra[editar]

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Cobalttempest (→mensajes←) 06:18 28 dic 2007 (CET) Pocas ediciones en el café. Además obligó a Humberto a borrar mi primer artículo!!!
  2. en contraen contraC'est moi Parlez 06:24 28 dic 2007 (CET)
  3. --- 3 3 3 --- 06:34 28 dic 2007 (CET) Nunca lo he visto en cambios recientes.
    Muyen contraTomatejc Tomate Habla con el vegetal 07:20 28 dic 2007 (CET) Nunca lo he visto debatiendo sobre las políticas, hasta pareciera un bot. Me decido a votarle a favor.
  4. RoyFocker, Discusión 07:27 28 dic 2007 (CET) (mis comentarios en la discu)
  5. Ensada ! ¿Digamelón? 10:57 28 dic 2007 (CET) A mi no me hicieron el ingreso.
    en contraen contraen contraen contra Βεατρίκη (discusión) 12:54 28 dic 2007 (CET) MUY EN CONTRA, los bots suponen una serie amenaza para la wiki, ¿para qué está el destacado de hoy en la portada? No, y no, no quiero que los robots me esclavicen :S Paso a votar a favor...
  6. en contraen contraen contraen contraen contraKevin... ¡que vengan las quejas! 13:44 28 dic 2007 (CET) Bot = amenaza
  7. Durero 14:00 28 dic 2007 (CET) No realiza mucho mantenimiento :D
  8. Diosa {Buzón} 15:50 28 dic 2007 (CET) Me gana las ediciones para borrar (Aunque una vez me revirtió un vandalismo en la página de usuaria)
  9. Mauro, soy todo oídos 16:24 28 dic 2007 (CET) Nunca responde los mensajes que le dejan
  10. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:37 28 dic 2007 (CET) Solo revierte, pero parece que no conoce WP:VEC: ;)
  11. Pan con queso 16:49 28 dic 2007 (CET) Ja Ja Ja.
  12. Bucho Bla bla bla 17:11 28 dic 2007 (CET) Hace mantenimiento, y todo, pero tienen razón Mauro y Neto.
  13. Mercedes (mensajes) 17:28 28 dic 2007 (CET)No se ha dignado contestar la encuesta :)
  14. Bcoto 17:33 28 dic 2007 (CET) Esta continuamente involucrado en guerras de ediciones
  15. en contraen contraen contra¿Hemos enloquecido? ¿Un bot con permisos de bibliotecario?! —C'est moi Parlez 17:37 28 dic 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con indicios de esquizofrenia.Guille (¿Me hablas a mí?) 17:51 28 dic 2007 (CET) Anulación de voto nula —C'est moi Parlez 17:55 28 dic 2007 (CET)
  16. en contra Por precaución mejor no... es un muy buen usuario, muy amable y trabajador. Pero con los poderes de biblio podría bloquear a todos los uusuarios y borrar todas las páginas por error y cumplir lo presagiado aquí Argenz HablaMe 18:16 28 dic 2007 (CET)
  17. en contra Mientras no responda la biblioentrevista. MilO Iñche allkütun 18:42 28 dic 2007 (CET)
  18. en contraen contraen contraen contraen contraen contraen contra Xexito (disc. · contr.) 21:14 28 dic 2007 (CET), como te no voy a votar a favor, si nunca haz falto a la etiqueta ;)
  19. (en contra12) points Montehermoso-spain mensajes aquí 21:24 28 dic 2007 (CET) ¿Qué sabe de derechos de autor?
  20. Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 21:34 28 dic 2007 (CET) Para mí que tiene editcountitis.
  21. Oscar (discusión) 23:39 28 dic 2007 (CET) ¡Por supuesto!, ¡Un gran usuario!, no se por que nadie lo había propuesto todavía.
  22. Fidelmoquegua ¿? 00:09 23 ene 2008 (UTC) Me parece suficiente con Botopedia, los bots al poder!!![responder]

Comentarios[editar]

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.