Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Regimiento de Infantería Mecanizada «Castilla» n.º 16
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Regimiento de Infantería Mecanizada «Castilla» n.º 16
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Irwin アーウィン 15:10 17 ago 2015 (UTC)
- Comentarios:
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- Regimiento de Infantería Mecanizada «Castilla» n.º 16 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Adolfobrigido (disc. · contr. · bloq.)
- Categoría
- Unidades militares históricas de España, Unidades del Ejército de Tierra de España, Infantería española e Infantería
- Motivación
- El artículo recientemente ha salido elegido AB, y reúne condiciones suficientes para ser un Artículo Destacado. Su editor principal ha realizado un enorme trabajo, y ha conseguido con ello hacer un artículo muy completo y bien detallado.
- Redactor(es) principal(es)
- Adolfobrigido (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos[editar]
| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 1 de julio al 1 de agosto de 2015 | Del 2 de agosto al 16 de agosto de 2015 |
| Observaciones: CAD anterior. | |
Comentario ACAD Esta votación se abrió a las 17:06 h del 2 de agosto de 2015 [1], y se cerrará a las 17:06 h del día 16 de agosto. Los votos emitidos con posterioridad a esa hora/minuto serán anulados, esté la votación oficialmente cerrada o no. Εράιδα (Discusión) 16:07 2 ago 2015 (UTC)
Revisión[editar]
| No. | Revisor | Comentarios | Enlace |
|---|---|---|---|
| 1 | Ph03nix1986 | Revisión exhaustiva del artículo. | Clic |
| 2 | Clic | ||
| 3 | Clic | ||
| 4 | Clic | ||
| 5 | Clic |
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Canaan (discusión) 17:29 2 ago 2015 (UTC)
- Pho3niX Discusión 17:47 2 ago 2015 (UTC) Tras realizar una revisión exhaustiva del artículo, considerlo que cumple con WP:QEUAD.
- Tuareg50 (discusión) 19:40 2 ago 2015 (UTC)
- Waka 03:27 3 ago 2015 (UTC)
Extremeños desconocidos (discusión) 12:22 3 ago 2015 (UTC)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 12:31 3 ago 2015 (UTC)
- Hans Topo1993 (Discusión) 18:07 3 ago 2015 (UTC)
Extremeños desconocidos (discusión) 12:39 4 ago 2015 (UTC)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 13:01 4 ago 2015 (UTC)
- Taichi 〒 16:36 4 ago 2015 (UTC)
- Alonso de Mendoza
10:37 5 ago 2015 (UTC) Revisé este artículo y lo aprobé como AB. Ahora considero que merece ser AD. - 19Tarrestnom65 (discusión) 06:29 6 ago 2015 (UTC)
- B25es (discusión) 06:33 6 ago 2015 (UTC)
- Maleiva (discusión) 06:01 8 ago 2015 (UTC)
- --Vsuarezp (discusión) 12:06 8 ago 2015 (UTC)
Extremeños desconocidos (discusión) 10:40 9 ago 2015 (UTC)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 11:01 9 ago 2015 (UTC)
- Jacobo (+ mens.) 02:41 12 ago 2015 (UTC)
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión dExtremeños desconocidos (discusión)el 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.