Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/A Thousand Suns
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de A Thousand Suns
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Irwin アーウィン 20:39 31 ago 2015 (UTC)
- Comentarios:
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- A Thousand Suns (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- —Pólux (disceptatio) 23:43 14 jul 2015 (UTC)
- Categoría
- Álbumes de Linkin Park | Álbumes de 2010 | Álbumes conceptuales
- Motivación
- A Thousand Suns puede ser considerado un hito y un punto de inflexión en la historia de la banda californiana Linkin Park. Conocidos desde principios del nuevo milenio por un característico sonido nu metal, en el que conjugaban el heavy metal y las guitarras distorsionadas con el hip hop, rap y scratches de DJ, en 2010 el grupo se arriesgó y tomó una dirección totalmente nueva alejándose de sus inicios. En este disco dio paso a la experimentación e hizo uso de diversos sonidos de música electrónica y distintas estructuras musicales dentro de sus canciones que rompieron el esquema tradicional al que tenía acostumbrado a sus seguidores. Esto obviamente provocó una polarización entre los oyentes y es probablemente, hasta fecha de hoy, su álbum más polémico y discutido.
- En cuanto al contenido, el álbum también es una evolución. A diferencia de sus primeros trabajos, como Hybrid Theory, que se enfocaban en tópicos de problemáticas emocionales y casi adolescentes, A Thousand Suns es mucho más maduro: es un álbum conceptual que gira en torno al miedo a una guerra nuclear, a la relación de los humanos con la tecnología y a la humanidad destruyéndose a sí misma. Por ello incluye discursos políticos de figuras importantes como Robert Oppenheimer o Martin Luther King y su título hace referencia al Bhagavad Gītā, texto sagrado del hinduismo, en un fragmento en el que la deidad Krishna hace muestra de su poder divino al mortal Arjuna, poder que se asemeja al esplendor de mil soles (a thousand suns), cita usada por Oppenheimer para referirse al primer ensayo de detonación de una bomba nuclear.
- Personalmente, este es un trabajo que me gustaría mucho destacar en la enciclopedia. Soy seguidor de Linkin Park desde los 8 años (más de la mitad de mi vida) y este disco salió el mismo año en que terminaba mis estudios secundarios, cuando uno tiene que madurar y salir al «mundo adulto», lo quiera o no. Por esto, siempre sentí que la banda también había madurado conmigo al sacar este disco y me hizo identificarme aún más con ellos. Junto con la genial editora Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.) (que también se hizo seguidora de la banda por cierta influencia :D) le hemos puesto el mayor empeño para que este artículo sea lo más completo y acertado posible. Hemos intentado ser lo más detallistas posibles y esperamos que sea una lectura agradable :). —Pólux (disceptatio) 23:43 14 jul 2015 (UTC)
- Solo quiero agregar que venimos trabajando en este artículo desde 2013 y que, si bien nos basamos en la edición de la enwiki, lo ampliamos de forma casi artesanal y le incorporamos muchísimo contenido, además de verificar el ya existente para que quedara todo de la forma más adecuada posible. Solo la revisión para presentarlo nos ha llevado más de una semana. Fue un trabajo muy arduo, sí, pero sumamente satisfactorio y estoy orgullosa de lo que hemos hecho. También tiene valor emocional porque reúne tres cosas importantes para mí: la edición sobre música popular (algo en lo que prácticamente me especializo en Wikipedia), el hinduismo (mi fascinación filosófica) y mi relación con el otro redactor, que marcó mi vida de un modo muy positivo. мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 03:44 15 jul 2015 (UTC)
- Redactor(es) principal(es)
- Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.) y Pólux (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 14 de julio al 14 de agosto de 2015 | Del 17 de agosto al 31 de agosto de 2015 |
| Observaciones: (a rellenar por un administrador) | |
Comentario ACAD Esta votación se abrió a las 17:53 h del 17 de agosto de 2015, hora del historial [1], y cerrará a las 17:52 del 31 de agosto. Los votos emitidos con posterioridad a esa hora/minuto serán anulados, esté la votación oficialmente cerrada o no. Irwin アーウィン 18:00 17 ago 2015 (UTC)
Revisión
[editar]| No. | Revisor | Comentarios | Enlace |
|---|---|---|---|
| 1 | Ph03nix1986 | Revisión exhaustiva del artículo. | Clic |
| 2 | Yeza | Revisión íntegra | Clic |
| 3 | Clic | ||
| 4 | Clic | ||
| 5 | Clic |
Votación
[editar]
A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Pho3niX Discusión 21:31 17 ago 2015 (UTC)
- --Yeza (discusión) 05:16 18 ago 2015 (UTC)
- --Alf (discusión) 16:47 19 ago 2015 (UTC)
- Taichi 〒 21:05 19 ago 2015 (UTC)
WikiCEPR (discusión) 00:39 20 ago 2015 (UTC)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 01:00 20 ago 2015 (UTC)
- Maleiva (discusión) 16:00 20 ago 2015 (UTC)
- --Link58
02:25 24 ago 2015 (UTC) - --{ Eclipsis ♒}
10:42 24 ago 2015 (UTC) - --Allyouneedislove (Dejame un mensaje!)
20:03 26 ago 2015 (UTC) - Irwin アーウィン 19:28 28 ago 2015 (UTC)
- Episcopus30 (discusión) 12:14 30 ago 2015 (UTC)
- Εράιδα (Discusión) 19:07 30 ago 2015 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.