Whataboutism

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Whataboutism o whataboutismo, también conocido como whataboutery, es un término de origen inglés y una variante de la falacia lógica tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. [1][2][3]​ Está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa. [4][5][6]

Cuando se criticó a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la respuesta soviética a menudo sería "¿Qué pasa con ...", seguido de un evento en occidente.[7][8][9]

Como señaló Garri Kaspárov, es una palabra que fue acuñada para describir una desviación retórica por parte de los apologistas y dictadores soviéticos, quienes contrarrestarían los cargos de su opresión, "masacres, gulags y deportaciones de pueblos en la Unión Soviética" invocando la esclavitud en los Estados Unidos, el racismo, los linchamientos, etc.[10]

Etimología[editar]

El término whataboutism se deriva de la conjunción de las dos palabras what ("qué") + about ("acerca") utilizadas para retorcer y redirigir las críticas a la crítica inicial.[11][12][13]

El Oxford English Dictionary en su edición de 2010,[14]​,y la entrada de Oxford Living Dictionaries sobre whataboutism dice: "Origen - 1990: de la forma en que las contra acusaciones pueden tomar la forma de preguntas introducidas por '¿Qué pasa con -?'". [1]​ Según el lexicógrafo Ben Zimmer, el término whataboutis apareció "ya en 1993".[15]

En contraste, Andreas Umland, un politólogo e historiador de Rusia y Ucrania, dijo que el término se usó durante el período de la Unión Soviética. En 2012, Neil Buckley escribió en el Financial Times que el término fue utilizado por "observadores soviéticos".[16]

De acuerdo con el Oxford Dictionary of English, en inglés británico, whataboutism es sinónimo de whataboutery,[14]​ que según Zimmer se ha utilizado con un significado similar desde el período del Conflicto de Irlanda del Norte.[15]​ En 1974, una carta escrita por Sean O'Conaill y publicado en The Irish Times se refirió a "los Whatabouts ... que responden a cada condena del Ejército Republicano Irlandés Provisional con un argumento para demostrar la mayor inmoralidad del "enemigo" y una columna de opinión en el mismo documento remarcó el tema utilizando el término "whataboutery", que ganó gran popularidad en los comentarios sobre el conflicto.[15]​ Zimmer señaló que la variante whataboutism se utilizó en el mismo contexto en un libro de 1993 de Tony Parker.[15]

El diccionario Merriam-Webster asocia el origen del término a la Guerra Fría.[17]​ Hace referencia al periodista Michael Bernard de The Age, quien en 1978 escribió "las debilidades del whataboutism, que dicta que nadie debe lograr concretar un ataque contra los abusos del Kremlin sin lanzar algunos ladrillos a Sudáfrica; nadie debe acusar al Estado policial cubano sin castigar al Presidente Park; nadie debe mencionar a Irak, Libia o la OLP sin criticar un poco a Israel ".[17]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. a b «whataboutism», Oxford Living Dictionaries (Oxford University Press), 2017, archivado desde el original el 9 de marzo de 2017, consultado el 21 de julio de 2017, «Origin - 1990s: from the way in which counter-accusations may take the form of questions introduced by 'What about —?'. ... Also called whataboutery» .
  2. Zimmer, Ben (9 de junio de 2017). «The Roots of the 'What About?' Ploy». The Wall Street Journal. Consultado el 22 de julio de 2017. «"Whataboutism" is another name for the logical fallacy of "tu quoque" (Latin for "you also"), in which an accusation is met with a counter-accusation, pivoting away from the original criticism. The strategy has been a hallmark of Soviet and post-Soviet propaganda, and some commentators have accused President Donald Trump of mimicking Mr. Putin's use of the technique.» 
  3. «whataboutism», Cambridge Dictionary .
  4. «Trump Embraces One Of Russia's Favorite Propaganda Tactics — Whataboutism». NPR.org (en inglés). Consultado el 22 de enero de 2020. 
  5. Sakwa, Richard (2015), Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands, I.B.Tauris, p. 216, ISBN 978-1784530648 .
  6. Trudolyubov, Maxim (15 de enero de 2017), «How Putin succeeded in undermining our institutions», Newsweek, consultado el 3 de julio de 2017, «The way the Kremlin has always reacted to reports about corruption or arbitrary police rule, or the state of Russia's penal institutions, is by generating similar reports about the West. Whatever the other party says the answer is always the same: 'Look who's talking.' This age-old technique, dubbed 'whataboutism', is in essence an appeal to hypocrisy; its only purpose is to discredit the opponent, not to refute the original argument.» .
  7. Staff writer (31 de enero de 2008). «Whataboutism - Come again, Comrade?». The Economist. Consultado el 3 de julio de 2017. «Soviet propagandists during the cold war were trained in a tactic that their western interlocutors nicknamed 'whataboutism'.» 
  8. Voice, European (10 de diciembre de 2008). «The West is in danger of losing its moral authority». POLITICO. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  9. Lucas, Edward. «Trump has become Putin's ally in Russia's war on the West». CNN. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  10. Kasparov, Garry; Backman, Gary (2015). Winter Is Coming: Why Vladimir Putin and the Enemies of the Free World Must Be Stopped. New York: PublicAffairs. p. 57. ISBN 9781610396219. 
  11. «Power, money and principle, Power, money and principle». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado el 22 de enero de 2020. 
  12. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas EV081211
  13. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas powermoney
  14. a b Stevenson, Angus, ed. (2010), «whataboutism», Oxford Dictionary of English: Third Edition (Oxford University Press), ISBN 9780199571123, doi:10.1093/acref/9780199571123.001.0001, consultado el 23 de julio de 2017, «Origin - 1990s: from the way in which counter-accusations may take the form of questions introduced by 'What about —?'» .
  15. a b c d Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas zimmer2
  16. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas umland
  17. a b «What About 'Whataboutism?'». Merriam Webster. «The association of whataboutism with the Soviet Union began during the Cold War.» 

Bibliografía[editar]

Enlaces externos[editar]