Usuario discusión:177.247.155.9

_{Texto en subíndice}

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Creo que lo que hice no es nada de sabotaje, ya que sólo quería hacer que la página de Baréin sea aún más entendible, no querer que fuese a mi manera. Además yo corrijo muchas páginas con errores ortográficos y con malas traducciones, también incluso e creado 2 páginas. Además necesito crear una nueva cuenta para presentar una candidatura a bibliotecario y también escribir en la discusión. Ya no fueron algunas horas, sino días, así que quiero ser desbloqueado pero prometo que no haré ningún sabotaje ni violaré las leyes de Wikipedia. Adiós

---

Motivo de la decisión:

Mejor así; este bloqueo es muy breve, solo unas horas, pero de continuar, el próximo será bastante mayor. Antur - Mensajes 05:59 16 jul 2017 (UTC)

Catar

Hola, en este proyecto no nos regimos por las recomendaciones de la ONU, ni de aquí lo que cuenta es lo que dice la RAE. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:19 22 jul 2017 (UTC)

Hola Tarawa. Cambié lo de las recomendaciones de la ONU por la falta de tradición del topónimo "Catar" que es el que recomienda la RAE. Ya sé que Wikipedia no se rige por las grafías de la ONU, pero Qatar es el topónimo más aceptado y, por ende, más recomendado. Saludos.--177.247.155.9 (discusión) 21:27 22 jul 2017 (UTC)

Voto nulo

Hola, 177.247.155.9. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. --Geom Discusión 03:30 23 jul 2017 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Otra vez bloqueado, otra vez por nada. ¿Qué es eso de abuso de múltiples cuentas? Yo sólo he creado una cuenta, así que eso no tiene sentido. Esto debe ser un bloqueo accidental, yo actualmente estoy contribuyendo en Wikipedia y presumo buena fe, así que no debería ser bloqueado, ni mucho menos por UN MES.

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo es correcto, tu otra cuenta es Petronas2 Tarawa (jo ta ke irabazi arte)

Desbloqueo

Primero que todo, aclararé las causas (según lo que sepa) de mi bloqueo brevemente: al principio yo cometí violación al punto de vista neutral en la página de Baréin, sustituyendo todas las frases con Baréin por Bahrein, por lo que @Kordas: me bloqueó por 31 horas. Después de eso, creé una cuenta llamada Petronas2 al intentar nombrarla Petronas (no sabía que existía un famoso usuario con ese nombre) pero después de eso, el mismo usuario Kordas me bloqueó para siempre, por lo tanto cada vez que intentaba editar Wikipedia (incluso con buena fe) siempre me bloqueaban. Más tarde, desde Wikimedia Incubator, creé una nueva cuenta llamada Komi3645, pero por la razón antes mencionada, @Jmvkrecords: me bloqueó nuevamente para siempre. Después el bloqueo de mi IP expiró, e hice una petición de desbloqueo en WP:TAB/M pero ahora @Taichi: me bloqueó por 6 meses. Ya casi termina el bloqueo, pero lo único que pido es que desbloqueen la cuenta Komi3645, y dejar igual a Petronas2, ya que no la volveré a usar. Por cierto, por alguna frase que ustedes califiquen como grosera, pido disculpas. Llamo a Kordas, Jmvkrecords, Taichi y @Tarawa1943:. Muchas gracias y saludos cordiales. --177.247.155.9 (discusión) 02:02 24 jun 2018 (UTC)

Tras ya casi una semana de no recibir respuesta, quiero aclarar algo, y es que ustedes, los bibliotecarios, parece que me están mordiendo, cuando yo sólo trato de contribuir a la enciclopedia, en especial Taichi (el último biblio que me ha bloqueado), quien ya ha tenido muchísimos conflictos, de hecho ya se ha abierto una votación para revalidar al bibliotecario, por culpa de él cada vez hay menos editores. Yo quisiera ser un bibliotecario, siempre lo he querido, pero únicamente por no conocer a un usuario me bloquean. Bueno, creo que eso es todo por decir. Quizá esto se pueda debatir en el TAB, como ocurrió con el usuario Globalphilosophy (no me acuerdo si ese era o no).--177.247.155.9 (discusión) 00:36 1 jul 2018 (UTC)