Usuario discusión:Willrafa
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hprmedina (¿cri cri?) 02:55 21 dic 2010 (UTC)
Aviso de comentario no firmado
[editar]Olvidaste firmar tu comentario en Discusión:Municipio Valencia y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón 
de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 15:00 29 mar 2008 (UTC)
hey
[editar]Saludos, tu reacción es común entre algunos nuevos, pues bien no se trata de que tú sepas más que yo en determinado tema -lo que obviamente te da más facilidad a la hora de escribir un artículo en el área que dominas- sino que hay políticas que es necesario respetar si quieres participar del proyecto. Y es que no describistes nada de lo que supone eres autoridad (la técnica) sino que empezaste a hacer una mini exaltación chavista y si no me equivoco (que puedo) hasta una foto tuya como asesor bolivariano -cuando las referencias fiables indican que el concepto proviene de la década de los 80 por lo menos, relacionado a los conceptos de democracia económica y al de economía social y solidaria, y además se indica que su aplicación por su propia naturaleza endógena es municipalista/onegetista.
Los criterios técnicos brillan aun por su ausencia en ese artículo (que son sobre lo que te jactaste), sobre la redacción, si es que quieres colaborar con la enciclopedia ya te has de acostumbrar a cuál es la manera adecuada de hacerlo.Nihilo (discusión) 13:43 27 may 2008 (UTC)
- Bueno me refería a estas curiosas ediciones [1], las únicas que puedo deducir que "defiende" o realmente no sé (si me equivoc de identificación de personaje me disculpo). Nadie más ha protestado desde que se quitaron las partes no referenciadas (o mal referenciadas) ni las redacciones no neutrales. Nihilo (discusión) 15:28 27 may 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Mickey taveras
[editar]Hola Willrafa, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mickey taveras, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Hola, Willrafa.
Se ha marcado el artículo Coyolobo, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:51 21 dic 2010 (UTC)
Aviso de borrado de "Instituto latinoamericano de agroecologia Paulo Freire"
[editar]Hola, Willrafa. Se ha eliminado el artículo Instituto latinoamericano de agroecologia Paulo Freire en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona, grupo musical, página web o empresa, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, MadriCR (Discusión) 02:41 3 jul 2011 (UTC)