Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Andújar»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 18:16 11 nov 2022 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: abuso en la utilización de imágenes en el artículo Andújar y violación de la regla de las tres reversiones para imponer su punto de vista al respecto. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Buenos días, el artículo dispone de suficientes imágenes, al menos de acuerdo a la opinión de otros usuarios (y también la mía, pero eso no es tan importante), y las que estás agregando son superfluas y están mal utilizadas. Pero si errar en la comprensión de esa norma puede ser aceptable, lo que no es aceptable es que intentes imponerte a fuerza de reversiones. Si te revierten, defiendes tu punto de vista pero no inicias una guerra de ediciones; estamos editando una enciclopedia en colaboración con los demás editores, no contra ellos. Para proteger a la WIkipedia contra las guerras de ediciones existe la regla de las tres reversiones, que has violadp hace rato. De modo que estás bloqueado por unos días, para que entiendas que debes debatir y no imponerte a los demás. Saludos. --Marcelo(Mensajes aquí)18:39 12 nov 2022 (UTC)[responder]
Hola, durante el bloqueo si usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Por favor no respondas a este mensaje. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:20 12 nov 2022 (UTC)[responder]
Con tu permiso, Ontzak, he transformado el mensaje del usuario en una solicitud de desbloqueo. Más allá del extraño uso de las palabras "ustedes" (supongo que) vs. "yo", todo parece indicar que estaba intentando solicitar su desbloqueo. --Marcelo(Mensajes aquí)22:28 12 nov 2022 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas tardes, no estoy de acuerdo con su opinión. No entiendo como usted y otros usuarios pueden pensar que el artículo dispone de suficientes imágenes cuando, antes de mi edición, solo poseía 4 tristes imágenes de Andújar, algo que, bajo mi punto de vista, es incomprensible para una ciudad con tanta trascendencia e importancia actual, histórica y cultural para la provincia de Jaén, cuna de la romería más antigua de España. Es por ello que, cuando vi el pobre contenido fotográfico de la página, decidí incorporar más imágenes de la ciudad (de sus magníficos monumentos, calles, paisajes...), he visto artículos de Wikipedia de ciudades/pueblos menos conocidos e importantes con más imágenes e información que la de Andújar. Si abusé de la "regla de las tres revisiones" es, en primer lugar, porque desconocía la existencia de tal norma y, en segundo lugar, porque nunca antes había editado una página de Wikipedia y no sabía muy bien como funcionaba, de ahí tantas ediciones hasta cuadrarlo todo. En cuanto a "si te revierten, defiendes tu punto de vista pero no inicias una guerra de ediciones", yo jamás he iniciado una guerra de este estilo. Fueron otros usuarios quienes la empezaron al deshacer mis ediciones sin explicación alguna y sin previo aviso, pero claro, el que ha sido bloqueado soy yo. Excelente (nótese el sarcasmo). Usted mismo ha dicho que "estamos editando una enciclopedia en colaboración con los demás editores, no contra ellos", y, con tal afirmación, da a entender que todos los usuarios tenemos el mismo derecho de editar, nadie está por encima de los demás, entonces, ¿por qué ustedes sí que pueden bloquearme y deshacer mi trabajo pero yo no puedo añadir más fotos de mi ciudad natal? Muchas gracias, le deseo un feliz día.
Motivo de la decisión:
Acabas de crear tu cuenta y ya entras como un elefante en un azar pretendiendo llevarte por delante a editores veteranos que saben como se trabaja aquí. No es una táctica recomendable en ninguna parte, no solo en Wikipedia. La cantidad de imágenes era la correcta ya que no somos Wikimedia Commons. Para largas galerías de imágenes tenemos ese proyecto. Podías desconocer la regla de las tres reversiones (aunque el desconocimiento de las leyes no te exime de su cumplimiento en ninguna parte) pero no pudiste desconocer que tu contribución no era bienvenida. Sin embargo, insististe demasiadas veces con una edición incorrecta y fuiste vos el que inició una guerra de ediciones. Más o menos como que yo entre en la casa de un chino y pretenda que acepte que yo no me saque los zapatos porque en mi casa uso zapatos. Cuando uno entra en un sitio nuevo intenta aprender las normas y adaptarse, no imponer las propias. En China haz como los chinos. Si no entendés cómo los demás piensan que el artículo no necesitaba más imágenes es un problema tuyo, no de los demás. Aquí se trabaja por consensos y no en base a tu único y personal punto de vista. El bloqueado fuiste vos porque los otros editores actuaron correctamente manteniendo el artículo en condiciones. Lo entenderías si te tomaras el tiempo de aprender cómo funciona Wikipedia. Justamente, nadie está por encima de los demás y vos no estás por encima de los otros como para imponerte a la fuerza. Te sugiero que intentes aprender a adaptarte, aquí nadie se va a adaptar a vos. Jalu (discusión) 22:25 14 nov 2022 (UTC)[responder]