Usuario discusión:V de Vegano

Notificación de borrado rápido en «Accionar Íntegro Argentina»

Hola, V de Vegano. Se ha revisado la página «Accionar Íntegro Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Alv Erteynsteyn (discusión) 20:50 25 jul 2022 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --MexTDT (discusión) 21:35 25 jul 2022 (UTC)

Se ha equivocado de lugar. Estar de acuerdo con usted y su organización sería tan malo como estar de acuerdo con todo lo que mencionó.

Aquí no se trata de estar del "lado correcto" sino de ser neutrales en la información que se aporta, que debe estar respaldada por fuentes fiables independientes, no debe ser promocional y el editor no debería estar en conflicto de intereses.

Además de que usted ya violó varias de nuestras normas, a eso se le añade sabotaje al modificar una plantilla de mantenimiento crítico.

No se trata de censura sino de lo que se trata el proyecto y de lo que no se trata es de darle difusión a cualquier movimiento, en especial si no se puede demostrar relevancia. MexTDT (discusión) 21:38 25 jul 2022 (UTC)

Hola, a lo que usted se refiere no es un proyecto. No es un movimiento,pues no es una moda, es un bien común del que se pelea desde A.C. Caminamos hacia el futuro.

Es una organización con fines benéficos, formo parte de tal organización ya que es nuestro deber, no se trata de estar de acuerdo, de que si nos gusta o no. Somos esto. Somos la propia vida.

Existe solo un lado correcto. Es lo que tratamos de explicar, pero acusar de vandalismo solo porque no se está de acuerdo es un problema interno propio. Somos gente de ciencia. No estamos aquí para caerles bien, no somos anarquistas ni nada de esos movimientos propagandistas sin sentido.

Lo que mis compañeros intentaban hacer es editar para que wikipedia lo pueda aceptar (porque esa era la regla de wikipedia) pero el articulo fue borrado y bloqueado. Siendo así que los propios bibliotecarios infringieron las normas de la comunidad. 45.178.69.33 (discusión) 21:47 27 jul 2022 (UTC)

@45.178.69.33: Primero, no me refería a ustedes, sino a Wikipedia, que es un proyecto para el libre acceso a la información, pero no para la libre expresión. Si fueran científicos sabrían que lo bueno y lo malo, lo correcto e incorrecto son cosas subjetivas cuando se refiere a la vida y conceptos humanos. Si no fueran un movimiento propagandista, no actuarían de la forma que lo hacen afirmando estar en lo absolutamente correcto ni amenazarían a quien lo cuestione con listas negras y acusaciones de estar a favor del asesinato y el racismo.

No basta con editar y hacerlo no impondrá su misión o visión. Nuestras reglas son claras, no se edita en conflicto de intereses ni para promoción o difusión propia, no se intimida a ningún usuario de ninguna forma, y todo artículo debe estar respaldado con referencias fiables e independientes que demuestren relevancia.

Tiene infinidad de redes sociales y formas de reclutar a seguidores a su visión absoluta, pero los proyectos de Wikimedia no lo son.

En fin, ya reporté esta evasión de bloqueo y también que se proteja esta página de discusión, mi página de discusión y el espacio en el que se intentó crear el artículo. MexTDT (discusión) 23:42 27 jul 2022 (UTC)

Usted está bloqueado

Buenas noches, usted está bloqueado, tanto con su nombre de usuario como con cualquier IP que utilice y cualquier nuevo usuario que se cree. No admitimos ediciones de "vivos" que nos quieren demostrar algo violando las condiciones de edición en Wikipedia: cada vez que vuelva Ud. a editar con títeres, lo bloquearemos. Y cada vez que lo haga, agregará cada vez más obstáculos a la creación de ese artículo. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:52 27 jul 2022 (UTC)