Usuario discusión:VERMOUTH

¡Bienvenido a mi página de discusión!

Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo. ¡Gracias!

	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BetoCG – ¿decías? 18:48 4 dic 2008 (UTC)

Blanqueo en tu página de discusión

Te informo que no se puede blanquear página de discusión. Gracias. Bostan Serai (discusión) 11:51 5 dic 2008 (UTC)

De acuerdo a las políticas de Wikipedia, lea WP:PU. Gracias. Bostan Serai (discusión) 11:56 5 dic 2008 (UTC)

Nunca categorizar a una página de usuario. OK. Bostan Serai (discusión) 15:01 5 dic 2008 (UTC)

Artículo Mundilfari

Hola, el artículo Mundilfari es pequeño debido que hay Wikipedia de otras lenguas para ampliar. Gracias. Bostan Serai (discusión) 15:16 5 dic 2008 (UTC)

Comentario Infraesbozo

Buenas!

Realmente el artículo sobre el río Güell es una única línea, no puede considerarse como enciclopedicamente válido. Puedes leer Wikipedia:Esbozo para más información al respecto. De todos modos seguro que puedes añadir algo más de información para que al menos alcance el nivel de esbozo.

Un saludo.--Xosema (discusión) 19:42 5 dic 2008 (UTC)

¡Hola de nuevo!

Vale, ahora el artículo está más completo. Veo que necesita retoques, pero es un buen comienzo. ¡Sigue así! --Xosema (discusión) 05:16 6 dic 2008 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. David0811 (Estoy para ayudar) 20:10 12 dic 2008 (UTC)

Por favor, no coloques avisos a usuarios en los artículos.Gracias David0811 (Estoy para ayudar) 20:11 12 dic 2008 (UTC)

Sí, ya lo he revertido, muchas gracias por patrullar y revertir vandalismos en wikipedia.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 20:18 12 dic 2008 (UTC)

Bueno no sabría que decir en algunas de tus preguntas ya que no uso fastbuttons, lo que sí sé es que puedes ver quien ha modificado en la pestaña Historial, y que cuando avises el usuario al que quieres avisar debe estar un poco más a la derecha de tu nick.Ejemplo:Sí haces click en el menú Aviso a usuarios y aplastas cualquier advertencia en esta página me avisarás a mi, ya que mi nick esta algo a la derecha del tuyo.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 20:48 12 dic 2008 (UTC)

Re: Aviso

¿Y el aviso a que se debe? Xavigivax (Habla conmigo) 15:38 15 dic 2008 (UTC)

D'acord! Xavigivax (Habla conmigo) 15:45 15 dic 2008 (UTC)

Consejo

Hola, David. Por favor, ten más cuidado cuando marques artículos para borrar. Fíjate primero en el historial antes de poner la plantilla, pues, efectivamente, un usuario había blanqueado la página (vandalismo), pero el artículo era completamente válido. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:15 17 dic 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Río Güell

Hola, VERMOUTH, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Río Güell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 04:07 18 dic 2008 (UTC)

Hola, pues la verdad, si no hay ninguna referencia por ningún sitio, vista la información sobre el río en el artículo y lo que comentas sobre su papel menor, no puedo abogar por la permanencia del artículo. Si tú mismo eres consciente de que el tema no es muy transcendete, quizás podrías buscar otros temas más relevantes (si no sabes sobre qué en nada te paso listas con muchas sugerencias), te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:46 20 dic 2008 (UTC)

Bueno, pues te paso un par de cosillas: artículos solicitados, páginas más enlazadas no existentes (enlaces rojos) y lo que nos falta para alcanzar a Encarta, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:42 21 dic 2008 (UTC)

Le abrí una consulta de borrado al río, segunda oportunidad,Esteban (discusión) 00:19 21 ene 2009 (UTC)

Rio Güell

Recuerda que no puedes copiar y pegar de otras páginas web, porque eso infringe la política de derechos de autor, más aún si la página en cuestión tiene copyright, de acuerdo? Aparte de que en tu edición borraste las referencias que había incluído, ten cuidado, si tienes dudas en cuanto a las normas no dudes en preguntar y te aclararé lo que necesies. Un saludo! Chuck Norris Cuéntamelo todo 17:13 1 feb 2009 (UTC)

Nada hombre, no hay problema. Tranquilo. Lo dicho, si tienes dudas con las normas y cosas por el estilo, me avisas y encantada de ayudarte, que al principio la wiki se nos hace un poco complicada a todos. Menudos profes más piratas que tienes, jejeje, que andan plagiando por ahí... XD Un saludo!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 12:42 7 feb 2009 (UTC)

Referencias en «El regreso de Sherlock Holmes»

Hola, VERMOUTH. El artículo El regreso de Sherlock Holmes en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 17:46 1 jun 2019 (UTC)