Usuario discusión:Mamu852

Notificación de borrado rápido en «Tras la piel»

Hola, Ufquearte. Se ha revisado la página «Tras la piel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 16:59 1 jul 2018 (UTC)

Re: Borrado de página sin motivo

¿Borrado? No, no se ha borrado aun. --Geom (discusión) 17:36 1 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Antonio Ufarte»

Hola, Ufquearte. Se ha revisado la página «Antonio Ufarte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 21:17 5 jul 2018 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Ufquearte. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. MiguelAlanCS >>> 21:17 5 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tras la piel»

Hola, Ufquearte. Se ha revisado la página «Tras la piel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• WP:PROMO usuario es de la productora. Argumento plagiado de http://www.lesgaicinemad.com/2016/10/25/tras-la-piel/

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 21:23 5 jul 2018 (UTC)

Hola, creo que has entendido mal: por un lado, Geom me informa que otro usuario estaba retirando plantillas en otros cuatro artículos que nada tienen que ver contigo. Fui a su página de discusión y traté de explicarle por qué no debía hacerlo.

Por otro lado, MiguelAlan CS se comunica conmigo y me explica que en otro artículo, cuyo borrado —pedido también por Geom— yo inicialmente había rechazado, hay otros problemas: este sí es el artículo que tú creaste. Lo analicé con más detenimiento que la primera vez, y esta vez decidí que no alcanzaba los estándares mínimos. Que, cuando hay un conflicto de intereses —en este caso, que fue creado por el director de la película— no son tan mínimos: las ediciones con conflictos de intereses no están completamente prohibidas, pero al menos yo me pongo mucho más estricto para exigir la demostración de su relevancia y su verificabilidad, ambas cosas por medio de fuentes fiables. Desde ese punto de vista, el artículo era demasiado endeble, de modo que lo borré.

En todo caso, veo que has hecho una solicitud de restauración, que ya no me corresponde a mí responder; si otro bibliotecario cree que debe ser restaurado, aceptaré su decisión. Espero haber sido claro, cualquier otra cosa me consultas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:07 6 jul 2018 (UTC)