Usuario discusión:Txmoon

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Clairo[editar]

Hola, quien elimina el artículo por primera vez fue el bibliotecario Furti, el motivo relevancia no demostrada tras 30 días + Deficiencias en el estilo y el redactado, ¿le llegaste a preguntar a el porque lo borro?, veo que no. Cuando escribas un mensaje procura evitar las mayúsculas, en nequitava equivale a gritar Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:12 29 sep 2018 (UTC)[responder]

Por favor, evita las mayúsculas en los mensajes, cuando lo hagas dejare el mensaje en mi discusión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:15 29 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Eduardo (Colo) Gianarelli»[editar]

Hola, Txmoon. Se ha revisado la página «Eduardo (Colo) Gianarelli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Teodoromix (discusión) 15:32 14 dic 2018 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 20:31 21 oct 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Clairo»[editar]

Hola, Txmoon. Se ha revisado de nuevo la página «Clairo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:40 24 oct 2019 (UTC)[responder]

Desbloqueo de Txmoon[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola. Me gustaria que desbloqueen mi usuario y que se me permita nuevamente editar articulos, ya que cuando cometí las faltas aún no entendía como utilizar wikipedia o como crear nuevos articulos. Txmoon (discusión) 23:38 7 ago 2022 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
Cuenta que jamás generó algo al proyecto. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:21 11 ago 2022 (UTC)[responder]