Usuario discusión:Troll de las cavernas españolas

Traducción automática en Studio Babelsberg

Hola, Troll de las cavernas españolas. El artículo Studio Babelsberg en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 22:50 7 jul 2018 (UTC)

Traducción automática en Beurer

Hola, Troll de las cavernas españolas. El artículo Beurer en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 22:52 7 jul 2018 (UTC)

Sobre traducciones automáticas

No sólo los artículos de arriba tienen problemas de autotraducción. El resto de los artículos que has creado también los tiene. Antes de crear nuevos artículos, corrige lo que has hecho hasta ahora. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:54 7 jul 2018 (UTC)

Referencias en «Delton AG»

Hola, Troll de las cavernas españolas. El artículo Delton AG en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Xbauerx (discusión) 00:32 8 jul 2018 (UTC)

Re: Beurer

No se trata de que se "entienda". Se trata de que esté bien traducido, bien escrito. A diferencia de como está ahora.

El artículo tiene frases como: "Los adquiridos 1.999 empresas británicas Winterwarm Holding Ltd, Birmingham, que pertenecían a DM 18 millones en ventas y cuota de mercado del 30% de los principales proveedores de almohadillas térmicas y mantas en el Reino Unido, ha sido abandonada de 2005."

Pero aún cuando estuviese bien traducido, el texto debe adaptarse para que sea coherente, comprensible y acorde al manual de estilo de Wikipedia. El texto original en alemán es más empresarial que enciclopédico. "En 2010, Beurer amplió su gama con una colección Babycare.", "Desde 2012, el segmento de belleza se ha ampliado aún más. A partir de ahora, se ofrece una gama completa de equipos de belleza."

El resto de los artículos que has creado también tiene problemas. Pero en particular quiero referirme a Studio Babelsberg:

1. Studio Babelsberg en Potsdam-Babelsberg es el estudio de estudio más grande del mundo
2. Desde 1912, numerosos cineastas conocidos han producido películas conocidas no lejos del barrio de villas de Neubabelsberg
3. Entre las producciones más jóvenes incluyen
4. Vista exterior del 1911/12 construido de Cristal Filmateliers
5. El primer edificio en el sitio 460.000 metros cuadrados de hoy de la Babelsberg Media City fue fundada por el alemán Julius Árbol Verde

No sigo porque debería transcribir prácticamente todo el artículo. El anteúltimo ejemplo es un pie de foto. Hasta eso es autotraducción. Mucho más grave es que se tradujo hasta un nombre propio. Julius Grünbaum pasó a ser Julius Árbol Verde...

Definitivamente no es posible seguir creando artículos en las mismas condiciones hasta tanto no se corrijan los problemas de los ya creados. Se puede ayudar en muchas cosas, en aspectos de estilo, de estructura, etc. Pero no se puede escribir por ti un artículo ni mejorar traducciones tan llenas de deficiencias.--Fixertool (discusión) 04:36 8 jul 2018 (UTC)

Calidad de la traducción en ZAG Zeitarbeits-Gesellschaft

Hola, Troll de las cavernas españolas. El artículo ZAG Zeitarbeits-Gesellschaft en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 19:59 9 jul 2018 (UTC)

Realmente deja mucho que desear esa traducción. No pongo un ejemplo porque casi debería citar línea a línea ese artículo. Pero bueno, por las dudas y no por ti: "con sede en Alemania y con sede en Hannover", "La compañía se centra en el empleo temporal, el empleo temporal orientado...", "Anteriormente, trabajaron durante años en otra agencia de empleo temporal como despachador.", "ZAG proporciona personal en toda Alemania con más de 100 sucursales en toda Alemania.", "Se Servía De Las Empresas: Más De 17.000".

Está muy mal. Otro retiro de plantillas o la creación de nuevos traducciones automáticas será reportado en el tablón. De paso, ¿utilizas otras cuentas además de esta?--Fixertool (discusión) 19:58 13 jul 2018 (UTC)

Sobre traducciones automáticas (2)

Te solicité expresamente no seguir creando artículos hasta tanto no soluciones los problemas de los anteriores. Es más, al menos uno de esos artículos es un verdadero desastre tal como ejemplifiqué arriba.

En ZAG Zeitarbeits-Gesellschaft se ve también una traducción muy mal revisada, a pesar de la brevedad del texto: "es un proveedor de servicios de RR.HH. con sede en Alemania y con sede en Hannover.", "La compañía se centra en el empleo temporal, el empleo temporal...", "ZAG proporciona personal en toda Alemania con más de 100 sucursales en toda Alemania. En particular, se enseñan las fuerzas del sector técnico comercial y comercial." (?)--Fixertool (discusión) 20:02 9 jul 2018 (UTC)

En respuesta

No se trata de "retoquitos". Tampoco se trata de borrar nada ni de que hables con ese tono. Se trata de que mejores la redacción de tus artículos, antes de crear nuevos, y de que te abstengas de subir nuevas traducciones automáticas.--Fixertool (discusión) 21:28 9 jul 2018 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Troll de las cavernas españolas: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 19:27 13 jul 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Schleich (Unternehmen)»

Hola, Troll de las cavernas españolas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Schleich (Unternehmen)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 12:02 14 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Investitionsbank des Landes Brandenburg»

Hola, Troll de las cavernas españolas. Se ha revisado la página «Investitionsbank des Landes Brandenburg» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 12:08 14 jul 2018 (UTC)

RE

Hola. La redacción es algo promocional y solo contiene una referencia, que encima está en alemán. Luego colocaste enlaces al sitio web oficial, no se con qué intención, si la de respaldar la información o no. Por lo demás, la relevancia puede ser discutida, y las pocas referencias y fuentes no permiten intuir que lo sea absolutamente. El artículo parece ser un relato monotono de lo que se ocupa la empresa, como si fuese la página oficial:

En el campo de los negocios, ILB apoya a las empresas comerciales y las nuevas empresas, así como a las compañías agrícolas y de medios de comunicación. En el campo de la infraestructura, financia proyectos de infraestructura de municipios, asociaciones municipales para fines especiales, empresas municipales e instituciones sociales, científicas, educativas y culturales. En el campo del trabajo, promueve la capacitación y la educación superior de la fuerza de trabajo en Brandeburgo. En el área de construcción de viviendas, ILB apoya viviendas municipales, cooperativas y privadas, así como proyectos de propiedades residenciales.

Eso puede ser equiparable a muchas empresas no necesariamente relevantes. Debes ahondar más en por qué es importante la empresa. No debiste borrar una plantilla de borrado crítico así, ni ir a mi discusión a decir que soy un maleducado y que porque no vivo en Europa no tengo derecho a evaluar el artículo. Eso no es presumir buena fe, uno de los pilares centrales de Wikipedia. Buena suerte y sigue contribuyendo.--Marcos Okseniuk (discusión) 12:25 14 jul 2018 (UTC)

Etiqueta

Hola, Troll de las cavernas españolas. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 12:41 14 jul 2018 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 12:41 14 jul 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: acoso a usuarios y sabotaje. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:18 14 jul 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Troll de las cavernas españolas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Stahl CraneSystems en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jamez42 (discusión) 17:13 15 jul 2018 (UTC)