Usuario discusión:Tioeliecer~eswiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Richy - ¿comentarios? 14:55 29 may 2007 (CEST)
Las traducciones automáticas no son una buena idea. Saludos, Richy - ¿comentarios? 14:55 29 may 2007 (CEST)
Traducciones automáticas[editar]
Hola, Tioelicer. Gracias por tu comentario, y por el tono amable que has usado conmigo; me doy cuenta de que fui muy escueto y puedo haberte molestado. Intentaré explicarme mejor esta vez.
No pongo en duda que tu y otros muchos wikipedistas consideráis que las traducciones automáticas de Google son un método válido para crear artículos (aunque decir que sois el 99% me parece una clara exageración); pero también es cierto que esas traducciones automáticas no son en absoluto perfectas. Solo tienes que mirar Shabakos para darte cuenta de que, en su estado actual, el artículo necesita una gran cantidad de trabajo, que tendrá que hacer otro wikipedista. No me parece mal que uses Google, pero la próxima vez intenta no dejar el artículo tal cual sino wikificarlo tú mismo; de otro modo, lo que estás haciendo es lo fácil, y luego le pasas el muerto a otro wikipedista. Para ser más claro: no tengo (personalmente) problema con las autotraducciones, sino con que se deje el resultado tal cual está ahora. Eso es un muy mal artículo que exige aún mucho trabajo.
Si tienes cualquier problema con la sintaxis de Wikipedia puedes revisar los enlaces del mensaje de bienvenida. Respecto al borrado de artículos, deberías revisar la política de borrado rápido, concretamente el apartado "artículos" en su punto 3: Textos en otros idiomas excepto si se están traduciendo (deberá indicarse con, por ejemplo, la plantilla {{enobras}}). Se incluyen también en este supuesto aquellos textos fuente de traducción automática que sean prácticamente incomprensibles.
Si no quieres que alguien marque un artículo que crees así con la etiqueta de borrado rápido, la próxima vez tienes que asegurarte de ponerle las plantillas {{enobras}} y {{autotrad}}.
Otra cosa: la GFDL exige que se indique la procedencia de las traducciones de otras wikis; para ello, basta con hacerlo en el comentario de edición. Hacerlo en el cuerpo del artículo como has hecho esta vez no es buena idea.
Espero haberte servido de ayuda. Si tienes cualquier duda, no temas preguntar. Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:14 1 jun 2007 (CEST)
Re: simplifiquen el crear articulos[editar]
Probablemente tengas razón, veré qué puedo hacer. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:33 2 jun 2007 (CEST)
re: no seas troll[editar]
Tampoco era para ponerse con ese tono (WP:E). Dime cuál es el nombre de tu artículo, y veo el caso, llevo media hora borrando decenas de "artículos" y creaciones sin sentido, no descarto que haya borrado algo mal. Er Komandante (mensajes) 20:05 3 jun 2007 (CEST)
Artículo sin sentido[editar]
Hola Tioeliecer~eswiki.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Muro de Aguas 19:08 4 jun 2007 (CEST)
Basta[editar]
Deja de colgar autotraducciones: trabajas en una, y cuando la acabes, haces otra. No podemos empezar a llenar la wikipedia con artículos ilegibles. Elige una, y luego me dices cuál es para que borre las restantes. Amadís 19:11 4 jun 2007 (CEST)
- Por cierto, las acusaciones de este tipo son violación de WP:E: una más y esto terminará en bloqueo. Amadís 19:13 4 jun 2007 (CEST)
- El artículo que habías creado era ilegible, lo borraré otra vez si vuelve a ser como el que te acabo de borrar. Muro de Aguas 19:14 4 jun 2007 (CEST)
- Te vas a ganar un bloqueo, ya verás. Te ruego me avises en qué artículo vas a trabajar o borraré todas. Te aconsejo que edites en una página de prueba: esta, usuario:Tioeliecer/prueba, por ejemplo. Amadís 19:16 4 jun 2007 (CEST)
- El artículo que habías creado era ilegible, lo borraré otra vez si vuelve a ser como el que te acabo de borrar. Muro de Aguas 19:14 4 jun 2007 (CEST)
Vamos a ver: lo primero, léase detenidamente WP:E, y evite hacer acusaciones sobre otros usuarios. Lo segundo: el artículo que presenta no respeta los estándares mínimos de wikificación, es ilegible. Comienza así:
Moussa Arafat De Wikipedia, la enciclopedia libre Salto a: navegación, búsqueda
y termina así:
Recuperado de “http://en.wikipedia.org/wiki/Moussa_Arafat” Categorías: Políticos palestinospolíticos palestinos asesinados 1940 nacimientos
¿Qué es eso? Por otro lado, anteriores artículos suyos siguen la misma tónica: Líneas LEY y Shabakos. Elija uno, termínelo y borre los restantes mientras tanto. Si necesita ayuda, pídala. Hágalos de uno en uno. Léase esto, por ejemplo: WP:ME. Disculpe mi posible acritud, pero el mantenimiento consume muchos recursos: no podemos crear artículos "autotrad" sin ton ni son. Saludos. Amadís 20:16 4 jun 2007 (CEST)
Bueno: si en la en:wikipedia le dejan hacer artículos que no se entiendan, pues vale. Eso sí: ahora nos quedan aquí un par de autotrads que alguien tendrá que arreglar... En fin... Amadís 17:03 5 jun 2007 (CEST)
- Cuando el artículo no sea una chapuza lo mantendré. Muro de Aguas 15:30 6 jun 2007 (CEST)
- Voy a restaurar tu artículo, haber qué te parece. Míralo. --Muro de Aguas 17:49 7 jun 2007 (CEST)
- Las otras ediciones no merece la pena restaurarlas porque son iguales. Muro de Aguas 17:51 7 jun 2007 (CEST)
- Voy a restaurar tu artículo, haber qué te parece. Míralo. --Muro de Aguas 17:49 7 jun 2007 (CEST)
Hola Tioeliecer: esto... que tengo colita (no soy una señora).;). No te preocupes. Dejando de lado esa cuestión secundaria, te comento que Categoría:Religión es una categoría contenedora y, por sistema, todos sus artículos son derivados a otras categorías más específicas. El artículo en cuestión tiene mal acomodo en religión. Busca si quieres alguna categoría y propón algo. Dices, por otro lado, que la teosofía es una religión. Si con ello te refieres a la mística protestante de, por ejemplo, Jakob_Böhme o Emanuel Swedenborg pues tienes toda la razón. Pero si quieres extender esta denominación a la Blavatsky y demás, pues va a ser que no. Un cordial saludo.----Egaida (Discusión) 13:52 6 jun 2007 (CEST)
- Disculpa que no te haya respondido. Había dos razones: la primera es que estabas bloqueado y la segunda es que tampoco tenía mucho más qué decir. Me has dado tu opinión y yo te he dado la mía. Si necesitas algo más, estoy a tu disposición.----Egaida (Discusión) 22:00 16 jun 2007 (CEST)
- Eliecer. No insistas en categorizar Líneas LEY en Categoría:Religión [1] o te bloquearán otra vez y con toda la razón. Es una categoría contenedora. Saludos.----Egaida (Discusión) 23:35 17 jun 2007 (CEST)
WP:E[editar]
Creo que no comprende algunas cosas de este proyecto. Le recomiendo leer lo que dice este enlace: WP:SOS. También le ruego encarecidamente este otro: WP:E. Esto es un ataque personal, que por esta vez voy a dejar pasar. Y respecto a Biblia, como podrá comprobar, alguien ha revertido ya sus cambios. Obviamente, por WP:PVN. Amadís 16:36 6 jun 2007 (CEST)
- Bloqueado por andar a enredar otra vez, WP:E y creación de artículos ilegibles: una semana.Amadís 18:00 7 jun 2007 (CEST)
Feminicidios en Ciudad Juárez[editar]
De acuerdo, ahora están en la sección de Historia de Ciudad Juárez. --iose 19:12 17 jun 2007 (CEST)
Categoría contenedora[editar]
Hola Eliecer: una categoría contenedora es una categoría utilizada para organizar subcategorías más específicas. Por su naturaleza amplia, sólo algunos artículos muy generales deben aparecer en ella. Evidentemente, Líneas LEY es un artículo demasiado específico para estar ahí. En contra de lo que piensas, no es un asunto de creencias sino de mantenimiento de Wikipedia. Un cordial saludo.----Egaida (Discusión) 12:23 18 jun 2007 (CEST)
Tu cuenta será renombrada[editar]
Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Tioeliecer. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Tioeliecer~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
02:47 18 mar 2015 (UTC)
Renombrada[editar]
Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)
11:47 21 abr 2015 (UTC)