Usuario discusión:Theangelgirl20
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jalu (discusión) 02:18 18 abr 2019 (UTC)
Invitaciones
[editar]Te invito a anotarte en Wikipedia:Desafio de archivos multimedia Mujeres Latinoamericanas y en Wikipedia:Desafío 100 mujeres centroamericanas.
Marisol Vicens Bello
[editar]Hola, para poder verificarte el artículo es necesario que primero tenga lo básico bien redactado. Las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono enciclopédico y neutral. El artículo debería documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el sujeto y, en algunas circunstancias, lo que la persona haya publicado hablando de sí misma. El estilo de escritura debe ser neutral y basado en los hechos, evitando tanto subestimaciones como sobrestimaciones. Te paso algunas pautas que te pueden servir para mejorarlo antes de que yo lo wikifique y le corrija el formato:
- la referencia va después del punto.
- la mitad del artículo carece de fuentes, todos los párrafos deben estar debidamente referenciados, lo que no se puede probar se elimina.
- el artículo debe ser neutral y no se puede dar por sentado que el lector está de tu parte, entiende lo que dices y lo apoya. El artículo no puede estar dedicado a engrandecer la imagen de la biografiada, no está para eso Wikipedia. No se ponen opiniones personales o juicios de valor si no se dice quién lo dijo. Tiene un tinte demasiado promocional y parece redactado por una agencia de publicidad o la misma biografiada (ha trabajado incansablemente, habiendo obtenido los mayores honores académicos, Por su destacada labor ).Frases como "habiendo sido galardona por haber obtenido un índice académico de 4.0 durante toda su carrera de Derecho" tienen varios problemas: en primer lugar que no presentas ninguna fuente que confirme que efectivamente fue la mejor de su promoción o tuvo esas notas toda su carrera y, en segundo lugar, que al no contextualizar, se puede entender lo contrario de lo que queres decir (por ejemplo, en mi país sacarse un 4.0 es la nota más baja con la que podes aprobar una materia, la más alta es 10 y menos de 4 es reprobado).
- revisa que la redacción sea correcta, ojo con las conjugaciones verbales mal usadas, en especial el gerundio. La acción del gerundio debe ser anterior o simultánea a la del verbo principal. No realizó sus estudios habiéndose destacado porque si se destacó antes de estudiar no tiene sentido decirle. Puedes decir que nació siendo princesa, porque era princesa desde antes de nacer o desde el momento de su nacimiento, pero nadie se destaca en sus estudios antes de estudiarlos. Lo mismo para "habiendo obtenido los mayores honores académicos" ya que no puede haber tenido honores antes de haber estudiado. Lo mismo va para "habiendo sido galardona", "habiendo participado activamente", "habiendo realizado dos maestrías" (situación imposible, nadie empieza a estudiar habiendo realizado dos maestrías). El gerundio no puede usarse cuando indica un acto posterior al señalado por el verbo principal, del cual depende, o sea que debe evitarse el gerundio cuando la acción que denota es posterior a la acción que expresa el verbo principal. Lo mismo va para todos los gerundios que aparecen, de forma repetitiva, en el artículo.
- ojo con los tiempos verbales mal usados, si venías hablando en pasado no podes meter el presente de repente.
- las frases deben ser cortas, constar de sujeto y predicado, tener bien los tiempos verbales y estar bien organizadas.
- no des por sentado que el lector sabe de qué o de quién estás hablando, se debe contextualizar bien, por momentos yo no entendía, por ejemplo, para mí un 4.0 es una nota bajísima.
- si repetís la misma fuente tiene que aparecer una sola vez, prueba con el editor visual que te da esa posibilidad.
Si lo traslado en estas condiciones te lo borran a los cinco minutos porque está lleno de alabanzas y parece una publicidad paga.
Te puede servir leer