Usuario discusión:TheKeeperOfBooks
Bienvenida
[editar]Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Borrado de información
[editar]Hola, ¿podrías dejar de borrar la información en el artículo de "Mauricio Oliva"? Arriba te dejé una bienvenida con enlaces para que entiendas cómo funciona la Wikipedia. Aunque por sentido común, no deberías borrar datos importantes sin motivo alguno. Kes47 (speak up) 19:20 14 mar 2022 (UTC)
- Y en respuesta al resumen de edición que acabas de dejar. Estamos de acuerdo que Redondo es el sucesor, pero desde el 25 de enero hasta el 7 de febrero su 'elección' de hecho (de facto) fue disputada por el presidente escogido legalmente (de iure), y eso es algo importante de mencionar. Algo más, en el futuro presume buena fe, ya que acusar (en este caso de "inclinaciones políticas") no es un argumento, solo es tu parecer. Yo te podría acusar de los mismo y ya, pero solo me apego a los hechos. - Kes47 (speak up) 19:42 14 mar 2022 (UTC)
Estoy revirtiendo información de una disputa que, como dijiste, ya fue solucionada. Incluso dejé una fuente para respaldar el hecho de que la disputa ya no está en curso. Vos sí revertiste esa información respaldada sin razón aparente y en ese caso es difícil concluir otra cosa que algún tipo de bias. TheKeeperOfBooks (discusión) 20:10 14 mar 2022 (UTC)
- Pues sí, ya fue solucionada, eso no significa que nunca ocurrió. Hubo dos presidentes del Congreso en disputa, de modo que a Oliva técnicamente lo sucedieron dos. Y sí, uno quedó al final, la indicación de que hubo dos sucesores tampoco contradice eso. Así que aún no veo justificado ese cambio. Por cierto, respondeme en mi página de discusión o usando la plantilla
{{Respuesta a}}
, para que me entere. - Kes47 (speak up) 06:45 15 mar 2022 (UTC)- @Kes47: "Pues sí, ya fue solucionada, eso no significa que nunca ocurrió." Eso es cierto, pero colocar a los dos sucesores insinúa que la disputa sigue en curso. Es por eso que coloqué una fuente en mi corrección para dejar muy en claro que la disputa ya fue solucionada. " Y sí, uno quedó al final, la indicación de que hubo dos sucesores tampoco contradice eso." El que quedó al final es el que va en la infobox. Cualquier otra cosa implica que una disputa finalizada sigue en curso. Sería como colocar a Salvador Nasralla como sucesor de Pepe Lobo. "Por cierto, respondeme en mi página de discusión o usando la plantilla, para que me entere." Gracias por el consejo. Mi otra edición fue desde el móvil y no pude aplicar formato. TheKeeperOfBooks (discusión) 07:04 15 mar 2022 (UTC)
- Terrible comparación XD Pero bueno, entiendo tu punto, se podría pensar que la disputa se mantuvo por todo el periodo legislativo. Así lo voy a dejar. - Kes47 (speak up) 06:45 16 mar 2022 (UTC)
- @Kes47: "Pues sí, ya fue solucionada, eso no significa que nunca ocurrió." Eso es cierto, pero colocar a los dos sucesores insinúa que la disputa sigue en curso. Es por eso que coloqué una fuente en mi corrección para dejar muy en claro que la disputa ya fue solucionada. " Y sí, uno quedó al final, la indicación de que hubo dos sucesores tampoco contradice eso." El que quedó al final es el que va en la infobox. Cualquier otra cosa implica que una disputa finalizada sigue en curso. Sería como colocar a Salvador Nasralla como sucesor de Pepe Lobo. "Por cierto, respondeme en mi página de discusión o usando la plantilla, para que me entere." Gracias por el consejo. Mi otra edición fue desde el móvil y no pude aplicar formato. TheKeeperOfBooks (discusión) 07:04 15 mar 2022 (UTC)
Reversión malintencionada
[editar]Ya fue, pero igual te lo digo: aprendé cómo funciona Wikipedia para que no hagás y digás este tipo de cosas sin sentido. Estoy facultado para revertir y no tengo que seguir ningún supuesto "debido proceso" para revertir una imagen subida por vos con derechos de autor. - Kes47 (speak up) 22:06 31 mar 2022 (UTC)
- @Kes47 "Estoy facultado para revertir y no tengo que seguir ningún supuesto 'debido proceso'" Creo que WP:GID dice otra cosa. Si hubo alguna reversión malintencionada, no fue la mía, porque como lo dice la guía sí hay procesos debidos para la eliminación de una imagen. TheKeeperOfBooks (discusión) 23:51 31 mar 2022 (UTC)
- No en la Wikipedia en español. Esa es una guía de la Wikipedia en inglés para "eliminar imágenes" de allí, ya que allí se pueden subir imágenes directamente, mientras que la Wikipedia en español usa solamente las imágenes de Commons. De paso confundiste eliminar imágenes con quitarlas de un artículo. - Kes47 (speak up) 02:36 1 abr 2022 (UTC)