Usuario discusión:TeleMania/Archivo 2012 1

Nominación AB

Hola TeleMania/Archivo 2012 1, retiré tu nominación en WP:SAB de La que se avecina debido a que dista bastante de cumplir ciertos criterios de calidad que necesita tener un artículo bueno. Podrías empezar mejorando su verificabilidad aportando referencias y quitando todo lo que puede considerarse fuente primaria. Además, debe ampliarse un poco y tienes que asegurarte de que siga el manual de estilo para que sea un artículo de mayor calidad. Por último, escríbeme en mi discusión por cualquier duda que tengas. Saludos, Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:29 12 ene 2012 (UTC)

Cuidado con las denuncias

No basta con denunciar algo de manera general, hay que especificar bien y en lo posible, poner dif. En la denuncia de Vuélveme loca dices "blanqueo de página", cuando en realidad ha sido blanqueo de parte de una sección. Nombras las referencias ¿hay alguna borrada o inadecuada? Que digas "y demás" es muy ambiguo. Sólo trato de que aprendas. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:19 31 ene 2012 (UTC)

Gracias por tu respuesta pacífica y educada. Efectivamente, ya se fusionó esa información. Le puse un mensaje a la IP. Edita tranquila, procura no dar opinión y esas cosas. Y si reincide me avisas. Ya ves para qué quería borrar esa sección... y sin comunicarse contigo, que le revertías. Pero hazme caso en lo de las denuncias porque te puedes encontrar con un contrincante desagradable cuanto menos. Hay que ir con tiento. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 15:52 31 ene 2012 (UTC)

Re:

Pues si no contiene vandalismo o foreo (cosas como "me gusta fulanito", "yo opino que tal participante" etc porque no están referidos al artículo en sí) no debería ser borrado. Aunque si es muy larga se puede archivar como hacemos con las discusiones de usuario. Un saludo. --Andrea (discusión) 13:43 3 feb 2012 (UTC)

¿Sabes si en La que se avecina se menciona que están en Madrid?

Recuerdas algún episodio de la serie La que se avecina donde se diga que están en Madrid. No es solo por el artículo sino también por el de Aquí no hay quien viva . Recuerdo que en el último episodio de la segunda temporada menciona que el mismo está en el centro de dicha ciudad. Botedance (discusión) 12:58 1 feb 2012 (UTC)

En el de Aquí no hay quien viva también existió. Pero yo te recomiendo que mejor los pongas en artículo correspondiente del artículo porque el listado podría ser eterno. Aunque la verdad los fallos no los veo muy necesarios. Fíjate como en películas que son artículos destacados ni se ponen (en Raiders of the Lost Ark aparece la cámara reflejada en un espejo durante una pelea o en La gran aventura de Mortadelo y Filemón se cae un bote de vaselina que inexplicablemente vuelve a donde estaba). Por ello te digo que crear una sección al respecto puede ser tachado de no relevante. Además la fuente es una "cualquiera" que ha hecho una lista. Espero que me haya explicado. Botedance (discusión) 12:35 2 feb 2012 (UTC)

En Aquí no hay quien viva pusimos (había más usuarios) desconocida pues no se mencionaba expresamente en ningún episodio. El problema es que si se dice en La que se avecina, quiere decir que esa es la ciudad pues en el último episodio de la segunda tempora de La que se avecina se dice que son la misma ciudad. Si a tí te suena una escena o algo. A partir del día 10 veré todos los episodios de la serie. Si en alguno se dice, ese será en ambos. Pero ya te digo que Aquí no hay quien viva no se dice nada (me los miré todos). Botedance (discusión) 12:52 2 feb 2012 (UTC)

Con lo de no neutralidad no le discuto nada, no se puede poner locuras disparatadas. Pon que narra la convivencia en todo humorístico (aunque debo decir que la sección de humor de señas de identidad dice lo mismo que en la de guionistas de producción). Por cierto es llegado a adquirir. Te dice que hay secciones muy cortas (véase premios) yo que tú en esa pondría algunas críticas. Con lo de enlazar a la editorial es cuando pones la cita web, quiere decir que con una basta porque en exceso puede molestar (igual que se pide que en una sección no se repita el enlace de una palabra concreta). Lo mejor es que hables con Ajedrez y le digas si se han solucionado los errores que pide. Aunque no sé por qué pide referenciar los episodios y audicencias (a lo mejor quiere decir que referencies también la fecha de inicio y final de ambas series). Suerte y aquí me tienes para lo que haga falta. Botedance (discusión) 16:40 28 feb 2012 (UTC)

Con lo de "he llegado a adquirir" es porque en una frase pones "ha adquirir" y es falta ortográfica. Exacto editorial es vertele.com, etc. Y por crítica y premios o recpeción y pones críticas de profesionales, si no queda en muy poco. Hablaré con Mr. Ajedrez a ver qué dice con lo de referenciar episodios y audiencias. Botedance (discusión) 21:56 28 feb 2012 (UTC)

Tranquilo que te queda poco. Aquí no hay quien viva lo consiguió a la cuarta. La verdad que nunca comprenderé como este modelo de serie sigue siendo exitoso (igual que Torrente) e incluso hacen adaptaciones a otros países y luego proyectos de los que la gente habla maravillas son un desastre a nivel de público. Bueno, suerte. Botedance (discusión) 22:10 28 feb 2012 (UTC)

Tú tranquilo que seguro que a la cuarta lo consigues (con esfuerzo todo es posible). Con La gran aventura de Mortadelo y Filemón me pasó que salió aprobada como buena a la tercera (una ni me dejaron presentarla por las deficiencias que tenía) y luego destacado a la primera (yo pensaba que nunca lo conseguiría). Tú tranquilo que seguro que a la próxima lo consgues. Léelo dos o tres veces por si ves algo que digas a lo mejor creo que puede ampliarse, no se entiende muy bien y así seguro que lo consigues. Botedance (discusión) 23:29 28 feb 2012 (UTC)

Vale, he hablado con él. En mi discusión lo puedes ver. Referencia el principio y final de cada temporada, que se emite en Ono e Imagenio y amplía la sección premios (te recomiendo lo de críticas). Botedance (discusión) 17:22 29 feb 2012 (UTC)

Por mí valen, si te dicen que no estas dos seguro que las aceptan. Por cierto, a lo mejor que interesa [1] dice que desde la tercera temporada la secuencia de apertura está intacta y que sólo se cambia el nombre de los actores que aparecen con letras puesto que resulta muy caro hacerlo. Algo que me gusta de las series como La que se avecina y Los protegidos es que lo estrenan cada año en una fechas similares, aunque a veces se retrasen. Luego su calidad puede ser discutida. Botedance (discusión) 17:15 6 mar 2012 (UTC)

Gran Hermano

No me dejan hacer nada en la página de Gran Hermano, siempre hay que hacer lo que Polupus quiere y como quiere, y esta vez no voy a dejar de hacerlo de una manera que no me parece la correcta. Este usuario ha utilizado un color que para mi gusto es muy cantoso, asi que puse uno más suave y que en anteriores ediciones se ha utilizado: El rosa claro. Por favor, considero que él no tiene la razón, la otra vez puso una cosa sobre los porcentajes que no me parecía la correcta, pero lo dejé para que nos desprotegieran la web, este chico quiere tener siempre la razón y se quiere apoderar del articulo. Joseax14 (discusión) 12:39 10 mar 2012 (UTC)

Yo ya dejé que pusiera unas cosas sobre los porcentajes que, para mí, no era correcto, pero con tal de que desprotegieran la página, le dí la razón. Ahora estoy dándole motivos del porqué no me parece correcto (Es un color muy fuerte y además en anteriores ediciones se ha utilizado el color rosa, pero con la palabra "Exento". Exento es no influir en las nominaciones, inmune es no poder ser nominado. Por mucho que dijeran "Eres inmune", eran exentos, ya que no podían tampoco nominar. Además, yo ya le he dicho a este chico que si no quiere poner el rosa, ponga otro, pero más suave, y él me responde que lo dejé como él quiere o llamará a un bibliotecario. Gracias. Joseax14 (discusión) 13:10 10 mar 2012 (UTC)

Re:

No es una referencia. Es un enlace al propio sitio. La referencia debe venir de un sitio no relacionado con el sitio que diga que son ellos quienes se encargan de hacer tal o cual cosa. Además no tiene el formato requerido. Está colocado con el formato de un enlace externo (ves la flechita al final del enlace?) en lugar de tener, por ejemplo, la plantilla {{cita web}}. --Andrea (discusión) 19:39 18 mar 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

1 año en Wikipedia ¡Viva! Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:35 19 abr 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:02 21 abr 2012 (UTC)

Felicidades, por tu cumpleaños, y también por haber cumplido hace poco un año en el proyecto. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 01:28 22 abr 2012 (UTC)

Sobre Gran Hermano: La Revuelta

Yo no estoy haciendo vandalismo, estoy haciendo lo que a algunos usuarios no les gusta, porque se le antojan meter el reality Gran Hermano: La Revuelta dentro de El Reencuentro (reality show), sabéis muy bien que no tiene ni el nombre, ni la mecánica que El Reencuentro, y que la propia presentadora, Mercedes Milá, ha dicho que no son los mismos programas. Así que, por favor, dejen que siga adelante el artículo Gran Hermano: La Revuelta porque es otro reality. Saludos Joseax14 (discusión) 10:21 1 jun 2012 (UTC)

Ya sé que se parece, es una vuelta de exconcursantes. Pero por esa regla de 3, GH VIP tendría que estar dentro de GH, porque es lo mismo, pero con famosos. Es más, yo sé que quereis que GH La Revuelta esté en el mismo artículo que GH El Reencuentro, pero lo que no me parece bien es que La Revuelta y El Reencuentro 10 años después esten unidos. Más que nada, porque El Reencuentro es un reality aparte de GH, como bien se indica en la web de Zeppelin. Saludos Joseax14 (discusión) 11:22 1 jun 2012 (UTC)

¿Qué le parece si se conecta al chat de ayuda de wikipedia y debatimos sobre qué hacer con La Revuelta? Joseax14 (discusión) 21:19 1 jun 2012 (UTC) Saludos!

Hoy a la hora que usted quiera, en el chat de ayuda de wikipedia, para hablar sobre GH: El Reencuentro, El Reencuentro y GH: La Revuelta. Saludos, y espero de verdad que me coneste. Joseax14 (discusión) 12:22 2 jun 2012 (UTC)

Conexión Samanta

Hola TeleMania, he visto que has vuelto a poner 'cita requerida' en el share 7% del mes de mayo de Conexión Samanta. Lo había quitado porque no creo que requiera de ninguna cita, es simplemente la media de los cuatro programas que hubo ese mes que por cierto bajaron con respecto a los anteriores, como digo en la oración. Lo dicho sumar los cuatro shares de mayo y calcular la media. Saludos. --Lost tv (discusión) 18:15 13 jun 2012 (UTC)