Usuario discusión:Swedenborg2

Hola, Swedenborg2. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Nerika (discusión) 14:53 20 nov 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Didac lee»

Hola, Swedenborg2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Didac lee en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nerika (discusión) 14:53 20 nov 2013 (UTC)

Artículo

Hola, te comento: el tema de la relevancia de una artículo es siempre muy relativo. Si esto fuera la Enciclopedia Británica, ¿merecería ese artículo figurar en ella? Quiero decir que es posible que simple y llanamente, el texto no sea propio de una enciclopedia (y no es el único, por supuesto, hay mil pero se van evaluando poco a poco). El artículo está más o menos bien editado, aunque la sección "Biografía" nos dice muy poco sobre esa persona, estando centrada en las características de las empresas en las que ha participado. La verdad es que, desde mi punto de vista, en el caso de un artículo sobre una persona viva, solo por el hecho de estar aun viva, las posibilidades de que sea un caso de promoción (propia, como en el caso de la autopromoción, o ajena, en el caso de fans) se disparan. Si es una persona muy destacada del ámbito X (político, intelectual, etc.) se puede aceptar. En el caso de personas fallecidas, se puede contemplar su relevancia enciclopédica de manera más formal, en función de hasta qué punto sus obras hayan perdurado en la cultura o en la sociedad. Te recomiendo que en la página de discusión del artículo argumentes por qué consideras relevante esta biografía. En cualquier caso, los artículos WP:SRA no necesariamente son borrados, existen las WP:CDB. Un saludo.--Nerika (discusión) 15:47 23 nov 2013 (UTC)