Usuario discusión:Sking/Archivo3

Esto es un archivo, por favor no lo edites. Para dejarme un mensaje nuevo, haz click aquí.

Písalo, písalo

Hola Sking, yo creo que antes de borrar esta sección del artículo de Bilardo por tu cuenta podrías haberlo comentado en la discuisión, porque si buscas bien hay muchas referencias en internet del hecho en cuestión.

http://bardeportes.blogspot.com/2007/04/psalo-o-peace-and-love.html

http://www.basketconfidencial.com/?articulo/2145

http://www.mediapunta.es/articulo.php?id=254

http://www.cattorce.com/2008/01/12/peace-and-love/

etc.etc.etc.....--Josetxus 08:55 12 feb 2008 (UTC)

Fuerte de Buenos Aires

No es necesario que ejerzcas ninguna presión, ni que me recuerdes la imagen del fuerte que creo que vos bajaste a Commons y que está en Plaza de Mayo, ya estoy haciendo el artículo pero recién llegué a 1667, el p.... fuerte tuvo un montón de idas y venidas. Espero terminarlo antes de fin de año.

En todo caso vos dedicate a conseguir más fotos antiguas como esa, sea del fuerte o de lo que sea.

Ruper 14:19 21 dic 2007 (CET)

¡¡Y si me enojo qué!! ¡¡¡Carajo!!! Ruper 01:37 22 dic 2007 (CET)

¿Puedo seguir editando? Ruper 01:43 22 dic 2007 (CET)

Grrrrr! ¡¡Basta!!

(¿cambiaste de teléfono, ya no es más 0800 COMO EDITO?)Ruper 01:57 22 dic 2007 (CET)

Ah no!!! ¡Pará! ¡Me mataste! Con todas esas fotos voy a tener que seguir editando sin parar. : P.

Gracias. ; )).

Ruper 15:25 22 dic 2007 (CET)

==Nominación a WP:SAB de Copa Mundial de Clubes de la FIFA==

Hola. Bueno hice lo que faltaba, espero que con eso baste. Saludos. Sapey 20:40 23 dic 2007 (CET)

AB

Hola, ví las recomendaciones que me hiciste en cuanto a la nominación de Demon Days; ¿qué tiene de raro "Demon Days fue primero mencionado en artículos detallando la reapertura de la página oficial de Gorillaz a principios de diciembre de 2004"?, cambié "detallando" por "sobre", porque si vi un poquitín rara la frase, pero con ese cambio ya no. En cuanto a lo de cuándo y dónde fue grabado, en la plantilla del álbum dice claramente "2004 en Kong Studios", pero bueno, ya lo puse en la introducción también. Ya cambié todos los "fue reportado" por algo distinto. Y, ¿tienen que haber influencias obligatoriamente?. Un saludo. José Daniel (¿Qué pasa?) 22:11 23 dic 2007 (CET)

No encuentro nada sobre el proceso de grabación o si fue bien recibido o no :S... ¿Seguro que es necesario poner eso?. José Daniel (¿Qué pasa?) 00:02 24 dic 2007 (CET)

Así es, he redactado siete, dos de ellos álbumes. Comprendo perfectamente lo que me pides, pero como te digo es muy difícil encontrar información de los productores (en este caso). Por ejemplo hay entrevistas donde dicen que Noodle (miembro ficticio de la banda) comenzó con el álbum, pero obviamente no, sino alguna otra persona real. Y de esas personas son las que no encuentro información. Saludos. José Daniel (¿Qué pasa?) 02:07 24 dic 2007 (CET)

Felices Fiestas

Sí Sking, más vale que merecés los mejores augurios que el 2008 (y todo nuevo tiempo) te sea propicio y feliz.
-- José "¿y usted qué opina?" 19:16 24 dic 2007 (CET)

Felices fiestas para vos también. Un beso grande, Isha « 23:08 24 dic 2007 (CET)

Lo mismo digo, felices fiestas. Saludos, galio... любая проблема? 23:11 24 dic 2007 (CET)

Felices fiestas y un abrazo efectivamente muy fuerte de parte mía también, como para ser original. :)

Che, veo que cambiaste el "look" de tu página de usuario, se lo ve muy flipado. (si no sabés por qué los wikipedista-ar usan tanto este término, sobre todo en mi presencia, otro día te lo explico, ave "popo" distante).

Saludos

Ruper 19:41 25 dic 2007 (CET) :)

Igualmente che, que lo hayas pasado bien. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:17 27 dic 2007 (CET)

SAB aprobados

Saludos. De acuerdo con el punto sexto de los procedimientos de nominación de los AB, Para tener mayor transparencia en el proceso, sigue estos pasos [del uno al cinco] y luego de 5 días, si nadie presentó una objección, continúa con los siguientes [el séptimo]. Por tanto, para poder pasar al listado la aprobadas, deben pasar cinco días desde la fecha de aprobación, por lo que he revertido tus cambios. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:27 28 dic 2007 (CET)

Kobe Bryant

Hola. He arreglado un poco el artículo de Kobe Bryant, por si quieres volver a revisarlo. Feliz año. Pacoperez6 14:23 29 dic 2007 (CET)

Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2000

Está bien realizaré las mejoras que marcaste. Pero en la parte de clasificación escribiré como clasificó cada equipo pero solo poniendo la final. Saludos y un muy Feliz 2008. Sapey 23:50 29 dic 2007 (CET)

Hola. Sobre lo que me dijiste de agregar información de como clasificó cada equipo, te cuento que a medida que iba teniendo la información me dí cuenta que iba a quedar muy extenso y cansador para el que lo leyera, por eso hice una breve explicación de quienes iban a disputar la competencia.

Sobre la referencia de la costosa campaña publicitaria del Manchester, le pedí a su autor que me diga de donde sacó esa información porque yo no la encontré en ningún lado. En caso de que él no sepa o no recuerde de donde la sacó la borraré o le pondré sin referncia. Saludos. Sapey 19:06 30 dic 2007 (CET)

Hola. Bueno hice mejoras en el artículo. Sobre lo de agregar la estadística de tarjetas/goles, creo que sobra, porque ya está la clasificación final con el balance de cada equipo. Ya agregué el Fair Play y a la información sobre el Manchester le coloqué ^{[cita requerida]} porque el autor no recordaba de donde había sacado la información (ve mi discusión). Sauludos. Sapey 13:20 31 dic 2007 (CET)

Problema solucionado. Saludos. Sapey 18:08 6 ene 2008 (CET)

Hola. Muchas Gracias por haber aprobado el artículo. Si no es de mucha molestía podrías calificar al artículo Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2005 que es candidato a artículo bueno. Saludos y disculpa las molestias. Sapey 19:00 6 ene 2008 (CET)

¿Presumir buena fe

llega hasta aqui?. ;)

Un afectuoso saludo y felices fiestas. Bcoto 00:45 30 dic 2007 (CET)

Nominación a artículo bueno

Hola.

El otro día nominé un articulo llamado La resistencia irregular en el proceso de independencia colombiana, y en esa ocación usted anotó ciertos puntos sobre los cuales tenía que mejorar. El caso es que he corrigido el artículo y me gustaría conocer su opinión antes de nominarlo otra vez. En este momento el artículo tiene un mayor y plural número de referencias, al igual que enlaces externos, pero no entiendo bien su referencia a que el número de enlaces internos "se encuentran en peligro de extinción" aunque he mejorado de todos modos sobre este aspecto. Los problemas de redacción, referencias históricas, de conceptos y autores también los he corregido al igual que el número de enlaces externos de biografías a otras páginas. julkan_colombia 06:52 30 dic 2007 (CET)

Adivinanza

He vuelto a crear el artículo adivinanza de cero porque no me había dado cuenta de que me lo habías borrado. Para evitar malos entendidos ¿existe alguna razón por la que quieras borrar el artículo? Un saludo. —SimónK 11:36 30 dic 2007 (CET)

Felicidades sin ocultismo

Yo también te deseo, sin mensajes ;)ocultos, un buen año 2008.

:)

Ruper 15:49 31 dic 2007 (CET)

¡Feliz año, muchacho! Como me hiciste reir con esa foto... xD Isha « 16:39 1 ene 2008 (CET)

Enlarge your penis xD. Feliz año y gracias por no tirarme los galgos. Saludos, galio... любая проблема? 07:09 2 ene 2008 (CET)

Dale... si bien que te hubiera gustado (?).

Isha deja de trollear y se esconde en un rincón. Isha « 14:41 2 ene 2008 (CET)

Firma

Hola... me estaba paseando por SAB(cosa rara en mi, jijiji) y me di cuenta que tu firma tiene una frase poco recomendable. Eso de "Enlarge your penis" no es bueno para una firma porque puede dar mala imagen a wikipedia y se puede prestar a malos entendidos... es mejor que lo cambies. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:37 2 ene 2008 (CET)

Sudamericano

Hola la verdad que me quedó clarísimo y gracias. Saludos. --Cappocannonieri 22:08 2 ene 2008 (CET)

Supercopa de Campeones Intercontinentales

Hola, en respuesta a tu comentario: Faltan algunas referencias, por ejemplo: "es una competición internacional extinta de carácter oficial desde septiembre de 2005 según la CONMEBOL" No se suministran datos de buena parte de los partidos. Lo entendería en un artículo que trata sobre varias competiciones, pero este trata sobre 2 ediciones, por lo que el artículo no sería pesado. No se menciona la historia de la copa, concebida por los clubes sudamericanos.

1. Todo el articulo esta referenciado principalmente en una página, para que no quede la misma referencia hasta la az voy a buscar alguna herramienta que marque palabras para hacer la lectura más facil.
2. Puedo hacer sub-artículos de las dos ediciones, poniendo además los goleadores y otras estadísticas, para que no sea un esbozo.
3. No entiendo este punto, me lo puedes explicar? Saludos Chino 23:07 2 ene 2008 (CET)

Bueno, ya terminé lo de la historia y complete todas las referencias, mañana voy a crear un artículo para cada edición porque los partidos ocuparían bastante espacio en el nuevo artículo, y no tiene sentido que se vuelva a repetir lo que estaría en su sección. Lo que sí voy a poner son el goleador de las dos ediciones en cada seccion y el resultado de los partidos entre Racing y Nacional de la S de CI de 1969, puesto que no hubo final y estos dos equipos fueron segundo y primero respectivamente, lo que hace a sus cotejos los más importantes de la edición. Saludos Chino 02:52 3 ene 2008 (CET)

Sking, ya terminé el artículo, vuelvo de vacaciones el 13 de enero, antes de que empieze febrero voy a completar las estadisticas de los dos sub-articulos, lo prometo! Así que creo que ya es, después de mucho trabajo, un AB.Chino 03:31 4 ene 2008 (CET)

Tu firma

Sí, creo que lo mejor será cambiar el enlarge your penis. No sé si da mala imagen a Wikipedia —yo no lo pondría en esos términos— pero estaríamos jugando con los límites de lo permitido en la política de páginas de usuario y permitiendo entonces cualquier interpretación. En mis términos ortibas te pondría WP:PU, WP:NO, WP:SC. Y hablando de tu página de usuario, no la había mirado el último tiempo. ¡Hostia! Alto laburo te mandaste. Me mató que la producción se comunique con ENTel xD. ¿El código es improvisado o lo tomaste de otro lado? Te advierto en los más duros términos que en cualquier momento te robo el diseño. Pero las chupaletas son como la Ferrari: mías, mías, mías. Saludos, galio... любая проблема? 01:24 3 ene 2008 (CET)

Mirá si me denunciás con Nelson y trata el caso con su cara de comprometido "esto no puede seguir así" :P. Hay que hacerle artículo a Tato, sí —son las cosas que anda haciendo últimamente Pepe, proponele—. Igualmente la censura es demodé, característica de malvados países totalitarios: en Wikipedia en español las fuerzas del orden hemos adoptado las escuchas telefónicas, en línea con los últimos adelantos tecnológicos al norte del Río Bravo. Va a estar bueno Wikipedia —y si te quejás te intervengo la obra social—. Las chupaletas no son plusvalía, sino el medio de pago en especie que la explotadora Isha encontró para asegurar la reproducción de las condiciones de producción. Como los bonos de La Forestal, ¿vio? Sólo que sin siquiera la ficción monetaria. Saludos, galio... любая проблема?. PD colgado: alto, mucho más alto, siempre más alto, sólo el cóoondor puede llegaaar.

Aiuda, aiuda, necesito aiuda

Sking, querido, ¿cómo venís manejándote con las plantillas? Por tu PU, parece que más que bien. El asunto es que la plantilla Estado desaparecido se chupa los estados antecesores o sucesores en caso de no existir un artículo destinado a ellos. Mirá Yemen del Sur, verás si ponés la vista de edición que uno de los estados antecesores es el Protectorado de Arabia del Sur. Como no tiene artículo, la plantilla no lo muestra. Esto parece tener relación con lo dicho por Platonides (disc. · contr. · bloq.) acá. La solución sería desmalezar la plantilla de modo que el enlace al artículo deba ingresarse a mano y así no decida ella si muestra o no muestra las cosas. O mejor: que siga rellenando los corchetes de apertura y cierre —de modo que no haya que retocar todos los artículos que ahora la usan— pero que no haga depender nada de la existencia o no de los artículos. ¿Se entiende? Creo que no. Que muestre lo que se ponga en los parámetros p y s sí o sí, sin adivinanzas. Fijate por favor si podés hacer algo. Saludos, galio... любая проблема? 22:56 3 ene 2008 (CET)

Buenísimo, mil gracias. Nunca se me ocurrió que los ifexist pudieran detectar o no la existencia del artículo. Fijate que casi al final de la plantilla hay una extensión para el caso de que hubiera más de cinco estados antecesores o sucesores. ¿Habrá que cambiar algo allá también? Saludos, galio... любая проблема? 01:51 4 ene 2008 (CET)

Es un engendrito esa plantilla. Cuando la traspasé para acá tuve además que hacer un injerto entre dos versiones de la inglesa, si no me equivoco. Después tuvo adaptaciones ad hoc a la Wikipedia en español por parte de otros. Un día de estos me armo de valor y la documento. El otro día hice lo propio con Plantilla:Ficha de calle. Saludos, galio... любая проблема? 02:19 4 ene 2008 (CET)

Fait. --galio... любая проблема? 02:38 4 ene 2008 (CET)

Muchas gracias ;-) Saludos --Willtron (?) 10:47 4 ene 2008 (CET)

Artículo corregido

Hola. Ya he corregido el artículo y me gustaría una revisión adicional. Enlace al artículo Aquí. Gracias julkan_colombia 04:32 5 ene 2008 (CET)

Barrabravas

Listo, semiprotegidas las dos por 15 días. Esperemos que se tranquilice. A propósito, ¿no se escribe barrabrava? Saludos, galio... любая проблема? 04:08 7 ene 2008 (CET)

No tuve tiempo....

... de decir en 5 grandes que el archivado era una muy buena idea, asi que te lo digo aqui.

Saludos. The Edge (¿?) 12:15 7 ene 2008 (CET)

Hola

Justo caimos en la misma edición de Sistema binario yo tambien queria revertir pero tu me ganaste,saludos--190.138.81.143 21:11 7 ene 2008 (CET)

Marco Van Basten

Yo intenté en la medida de lo posible mejorar los problemas que sugirió y espero que sea suficiente, para cualquier cosa que se pueda mejorar, aquí estoy, gracias. vanbasten_23 discusion

Solicito intervención

Hola, recurro a ti porque el usuario Yonderboy me está amenazando con bloquearme por el sólo hecho de que no compartir sus ideas. Me parece que dejarlo hacer negaría lo mejor de Wikipedia. Por favor, si tienes tiempo y voluntad, revisa los historiales de los siguientes artículos:

• Stalin
• Bujarin
• Gran Purga

Podras ver que siempre intenté realizar los cambios de acuerdo a las normas de Wikipedia, argumentándolos en las páginas de discusión y poniendo referencias en los casos en que fuera necesario. Y si en algún momento falté a alguna norma, es fácil advertir que ello se debe a inexperiencia y no a mala fe. Pero él cree tener un poder divino, como si descendiese del Sol, y revierte todos los cambios por el sólo argumento de que son “stalinistas”, que ni tanto.

También puedes ver en mí página de discusión que este usuario comenzó atacándome, acusándome de algo que él sabía que no había hecho (porque me parece que es evidente que no soy un vándalo), y amenazando ya tres veces con bloquearme e intentando acobardarme.

Te pido que intervengas, en la medida de tus posibilidades, pues me encuentro en inferioridad de condiciones ante alguien que, al parecer por el sólo hecho de llevar más tiempo en Wikipedia que yo, puede abortar toda discusión democrática e imponer sus ediciones. Saludos, y desde ya y sin comprometerte, muchas gracias. --La ira de Yósif 23:46 10 ene 2008 (CET)

WP:AB

Es una recomendación, pero = gracias por el aviso. Saludos Fidelmoquegua _¿? 00:38 12 ene 2008 (UTC)

Ups, tenias razón, gracias ;-) Fidelmoquegua _¿? 00:40 12 ene 2008 (UTC)

Historia de Boca Juniors

Hola Sking: me revirtieron la calificación de Historia de Boca Juniors por un ritualismo (y me atribuyeron ser el redactor del mismo, algo que no merezco). Cómo dijiste en la página, calificalo, por favor. Te mando un abrazo, -- Pepe /UTC-2; 23:11 14 ene 2008 (UTC)

Y yo que vengo a Wikipedia escapando de los jurisconsultos de cada día... . Jaja!. Todo bien, cada uno con su neurosis. -- Pepe /UTC-2; 00:18 15 ene 2008 (UTC)

UNA PREGUNTA O SUGERENCIA (PARA EL DEBATE DEL SEXTO GRANDE): He participado de la discusión del Sexto Grande (dentro de "Los 5 Grandes") en varias oportunidades. Considero que hay un tema que no puede ser obviado y es la tabla histórica de la venta de entradas de cada equipo del fútbol argentino. A propósito se hizo una única nota sobre el tema en 1999 en el Diario Deportivo Olé (no considero vieja a dicha investigación porque en la discusión figuran encuestas de hace varios años también)y es un aporte muy objetivo e inédito sobre el tema. Como soy periodista y trabajé en Olé solicité esa investigación de la que te hablo (en Internet la nota no está (sí la portada del diario que la anuncia), yo sí la tengo en formato papel)y me la pasaron en formato pdf de máxima calidad. Allí se observa lo que cada equipo convocó en la historia y hay datos muy interesantes. El tema es el siguiente: necesito tu e-mail o el de algún administrador para mandarle los archivos (yo no tengo la menor idea de como subirlos) y -si ustedes lo consideran pertinente- publicarlos en el debate del sexto Grande como un aporte más. --Robertoquemero 19:25 15 ene 2008 (UTC)

Yo estaba por modificar lo que marcaste en la discusión, pero pepe ya lo hizo, es un muy buen usuario. Él editó bastante el artículo así que está bien que lo apruebes tú. Ya corregidas tus señalaciones creo que le alcanza y le sobra para ser AB. Saludos Argenz HablaMe 00:34 16 ene 2008 (UTC)

SKING: le mandé la investigación de Olé sobre la tabla de venta de entradas histórica a Pepe (se lo envié a su e-mail personal). Me gustaría que veas el material (lo pedí personalmente a la gente de Olé) porque me parece muy rico para subir al Debate del Sexto Grande. Saludos, --Robertoquemero 18:07 17 ene 2008 (UTC)

UNA RESPUESTA, POR FAVOR... Me rompí el alma para conseguir ese material (inédito), se lo mandé por e-mail a Pepe con todas las explicaciones del caso y ustedes ni me contestan...como le puse a Pepe: den señales de vida, pliss... --Robertoquemero 21:59 18 ene 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 2006

El artículo que nominaste como artículo bueno, Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 2006, ha sido aprobado , ve a Discusión:Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 2006 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sapey 17:52 17 ene 2008 (UTC)

Hola, Sking. Tras reirme leyendo tu página de usuario, te comento que estuve revisando el artículo en cuestión y, tras descartar el pensamiento de pasarlo a "en desacuerdos", decidí efectuarle algunas correcciones (que me gustaría revises). Además, quisiera que veas el tema de tanto enlace roto que tiene y, de ser posible, coloques las referencias utilizando la plantilla:Cita web. Saludos a Macri y a la Cris, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:25 19 ene 2008 (UTC)

Hola, de nuevo. No es que le haya encontrado graaandes fallas. Fuera de lo que ya corregí, lo más importante me parece el tema de los enlaces rotos. Uno de los puntos a tener en cuenta para la evaluación de AB es la verificabilidad, y con los enlaces rotos... Pero bueno, tampoco es culpa de nadie si la FIFA y Yahoo quitan la información en internet. ¿No abrá forma de encontrar la misma info en alguna otra página? Tampoco es imprescindible que sean páginas en español. En última instancia, tal vez podamos preguntarle a Netito qué opina al respecto (ya sabés que él es quien mejor maneja el tema de AB y AD).

Por el lado de la plantilla para las citas, sólo te lo menciono como posibilidad. No es obligatorio que la uses (o al menos eso creo).

Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:29 19 ene 2008 (UTC)

¡Ups! Te tengo que confesar que desconocía totalmente el tema de Internet Archive. Así que borrón y cuenta nueva. Olvidate que dije algo :P. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:45 19 ene 2008 (UTC)

Todos los días se aprende algo nuevo, je. Nos estamos "viendo". --Guille (¿Me hablas a mí?) 18:53 19 ene 2008 (UTC)

El fulbo

Me había olvidado de responderte del asado :P. Todo bien, sí, faltó tu presencia y la de tu angina. En febrero posiblemente haya algún otro encuentro en algún otro lado. Saludos, galio... любая проблема? 18:55 18 ene 2008 (UTC)

Invitacion

Hola Sking, hace ya varios meses postulamos a destacado el articulo del Club Atlético Newell's Old Boys. En ese entonces fue rechazado, por lo cual recolecte las opiniones de los votantes para buscar oportunidades de mejora.

Al dia de hoy han sido realizadas las reformas solicitadas y varias adicionales, ademas de expandirlo y aprolijarlo, siguiendo al linea del FC Barcelona ya destacado.

Te invito a que te acerques a la votacion aqui.

Saludos. The Edge (¿?) 18:53 19 ene 2008 (UTC)

Hola nuevamente:

Mil gracias por tu participacion en la votacion.

Abrazo. The Edge (¿?) 02:17 20 ene 2008 (UTC)

Nueve reinas

Buenas Sking. Gracias por la revisión. Te comento que recientemente agregué algunas cosas al artículo, detalladas aca. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 04:25 20 ene 2008 (UTC)

Gracias Sking. Un saludo. Ale Flashero - Discuta! 00:03 22 ene 2008 (UTC)

No puedo...

... evitar felicitarte por la pagina de usuario, me mate de la risa.

Abrazo. The Edge (¿?) 15:49 22 ene 2008 (UTC)

Grand Theft Auto IV

Me gustaría saber por qué has revertido los cambios en el artículo, puesto que todo lo que he cambiado ha sido para mejor, no ha sido vandalismo ni nada. Y si hay algo que estaba mejor antes, entonces mejor cambiar las palabras que fuesen, puesto que ahora vuelve a tener faltas ortográficas.

Gracias --84.58.65.66 00:12 24 ene 2008 (UTC)

hey

gb2/gaia--190.50.178.213 07:07 24 ene 2008 (UTC)

Absolutamente, absolutamente. Aunque prefiero hc3/eros. —Sking ^{# 79580} 23:02 24 ene 2008 (UTC)

Nacimiento

Naciste en el 83? Se que no me querés mucho y que estás buscando suspenderme, vas a poder, pero hay algo que me llama la atención, yo nací el 3 de noviembre del 83 en capital, hice bién la cuenta? nacistes el mismo día que yo? --el espantaignorancia 15:42 26 ene 2008 (UTC)

El usuario nuevo

Sking, la verdad que no lo estuve siguiendo a Descartodo (disc. · contr. · bloq.). Denuncialo en VEC o pasame diffs para evaluar qué se hace. Sólo lo encontré en la discusión del artículo de Cristina queriendo poner que era montonera. Dejo el mismo mensaje a Pepe. Saludos, galio... любая проблема? 22:19 26 ene 2008 (UTC). PD: sí, efectivamente les dejé el msimo mensaje pero con los nombres cruzados. Tristísimo, qué le vas a hacer.

Obiamente no estoy de acuerdo, pero consideren el tiempo que llevo y mi evolución, sean mas tolerantes, como se dice:"no morder a los novatos". Ya no son revertidos mis últimos cambios y si borré una discusión fué porque pensé desde la ignorancia que estaba haciendo lo correcto, vean en mi discusión la parte donde el usuario KveD me explica un poco más de las discusiones, a partir de ahí no borré más el comentario, que por cierto, en total fueron tres palabras las que borraba. Obviamente está en ustedes, pero pido que lo revean, gracias. --el espantaignorancia 12:09 28 ene 2008 (UTC)

Te pido que me aclares algo

Hola, no he venido a pelear si no a pedirte ayuda acerca de borrar las discusiones, se me ha borrado del café, por ahí puedas ver que pasó y decirme si esoty bién o estoy equivocado, te paso mas o menos lo que pasó:

Me fuí al artículo Nocilla, al ver de que se trataba puse una plantilla solicitando que se borrara dicho artículo. La plantilla fué borrada entonces acudí al café donde fuí nuevamente censurado:

Tampoco hay que avisar en el café (ya borré tu aviso), simplemente se sigue la política de borrado. Saludos.— Michael Scott >>> Talking head here 17:49 28 ene 2008 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Descartodo"

Espero que me digas que te parece, no sólo el borrar el artículo si no también que se me borre del café, Gracias. --el espantaignorancia 18:05 28 ene 2008 (UTC)

Hola Sking. Ya he informado al usuario de lo que puede hacer en una WP:CDB. En el asunto está implicada también Mushii (disc. · contr. · bloq.), a ver cómo queda todo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:42 28 ene 2008 (UTC)

Pregunta indiscreta

¿Cómo te ves? Saludos, galio... любая проблема? 21:36 28 ene 2008 (UTC)

No me hagas activar el operativo clamor, no me hagas :P. Sabés que será más temprano que tarde. Y cuanto antes mejor. Saludos, galio... любая проблема? 23:46 28 ene 2008 (UTC). PD: ¿vos también te preguntás por la utilidad de que nos borraran la plantilla {{cara}}?

Por la Patria, El Universo, la Cultura, la Wikipedia etc...serías muy bueno.
-- José "¿y usted qué opina?" 06:12 29 ene 2008 (UTC)

Los locos no saben que están locos y los genios tampoco, a esto le sumamos tu humildad y tenemos un gran bibliotecario, me sumo a la petición.--el espantaignorancia 11:57 29 ene 2008 (UTC)

Gigante de Arroyito

Hola Sking:

¿Viste las reformas que hice en el artículo del Estadio Gigante de Arroyito? Seguí tus consejos y lo mejoré mucho.

Te pediría que te vuelvas a fijar, y me digas tu opinión.

Saludos, --Lancha 8795 15:52 31 ene 2008 (UTC)

Nominación del Gigante

Hola Sking:

Noté que le escribiste esto a The Edge [1], y sinceramente me extraña, ya que en la página de discusión del Estadio, por poco lo defenestrás... Ya hice TODAS las mejoras que propusiste, y ahora me entero que (según tus palabras) "hay temas que escapan mi conocimiento y realmente no se qué polémicas hay sobre el estadio y si están convenientemente tratadas" y que The Edge es el único "que puede evaluar el artículo y encontrar "fallas" en el contenido, si es que las tiene"...

Si ves el historia de la página del Estadio, fue The Edge quien introdujo párrafos referidos a la polémica del Mundial 78 y las reformas, y todo esto fue debatido en la discusión... Yo siempre dije que esos párrafos NO correspondían ya que solo hacían mera política y no reflejaban la realidad al 100%. De hecho, demostré con fuentes neutrales (Diario La Capital, por ejemplo) que el 85% del Estadio fue realizado con fondos de Rosario Central...

Me hubiera gustado que también me preguntaras a mí qué cosas podría mejorar del artículo y/o debatir, pero en fin... Tu decisión fue otra.

Saludos, --Lancha 8795 06:23 1 feb 2008 (UTC)

Solicitud

Hola amigo, como no, al momento no interveni ya que nunca he evaluado un AB y no quize tomar la posta en este.

De todas formas me acercare en forma informal a la pagina de discusion y plasmare mis puntos de vista, tanto esteticos como de contenido.

Abrazo. The Edge (¿?) 12:32 1 feb 2008 (UTC)

Hola nuevamente:

Ya me acerque al debate e hice mis observaciones. Cualquier consulta o comentarios adicionales que se requieran avisame sin problema.

Te mando un abrazo. The Edge (¿?) 13:23 1 feb 2008 (UTC)

Volví

Hola Sking, volví de mis wikivacas, te agradezco por aconsejarme tan bien para lograr mi primer Ab. Saludos.Chino 01:07 2 feb 2008 (UTC)

La Mano de Dios . La historia ya esta escrita

Hola,

Nunca habia editado Wikipedia hasta que anoche, al encontrar casi por casualidad que la info sobre el supuesto perdon del Diego a los ingleses confirmaba la falsa noticia, me registre y lo cambie con las fuentes correspondientes.

A los 4 minutos, leyendo la advertencia sobre derechos de autor, dude si era correcto transcribir las declaraciones levantadas de los medios, y las saque provisoriamente hasta confirmar que no hacia nada inconveniente. Hoy revise el articulo y vi que 7 minutos despues volviste a poner lo que yo habia escrito.

Entiendo entonces que esta todo bien con las citas de las declaraciones. Me confirmas como es el asunto?

Gracias, --Ubbiquitous 15:19 3 feb 2008 (UTC)

Gigante

Hola Sking:

Pufff... Me llevó tiempo, pero si ves, ya he realizado muchas de las mejoras que solicitabas para el Estadio Gigante de Arroyito. ¿Podés verlas y me decís si falta algo más?

Saludos, --Lancha 8795 19:49 4 feb 2008 (UTC)

Bienvenido, usuario, ¡vuelva!

Isha (disc. · contr. · bloq.) ya repuso la plantilla de bienvenida, ahora va a haber que actualizarle la estética para que esté en línea con el doblaje de novela brasileña. ¿Qué es esa plantilla que pusiste, querido? Mirá que el sábado tenemos wikiencuentro y vas a venir, sabelo. Saludos, galio... любая проблема? 20:01 4 feb 2008 (UTC)

Yo también soy un mirón: lamento que no puedas venir al asado.

:)

Ruper 21:39 4 feb 2008 (UTC)

Pero Rober, no dijo que no pudiera venir, no sé en que zanja anda metido nomás. Ojalá que pueda salir y que no le agarre de nuevo la bubónica, que dos veces sería raro. Un saludo a tu mamá, a tu papá y a todos lo que nos están leyendo. Cierto de lo de Nueva era, aquello que puso cuando fue la ida de Petronas. Se lo buscó, aunque su trabajo era útil y no hay derecho a que un editor como vos pierda el tiempo en la temperatura del pecho frío de Juan Román. Saludos, galio... любая проблема? 23:13 4 feb 2008 (UTC)

Nominacion

No hay problema, agredezco la confianza, avisale a Lancha que cualquier cosa me consulte o postee en la pagina de discusion del estadio que lo ayudo con los comentarios.

Saludos. The Edge (¿?) 16:06 5 feb 2008 (UTC)

Kirchnerismo, Menemismo...

Buenas!

Ante todo te digo que me gustó mucho tu página de discusión y de usuario, muy original!

Sabía que alguien me iba a decir algo por las categorías estas. La del Kircherismo la creé para agregar los hechos de relevancia política que sucedieron durante el período del presidente, y ahora la presidenta. El caso de Antonini Wilson tiene mucha relevancia política en el gobierno de Cristina, Julio López lo tuvo en el de Kirchner.

Está bien lo que decís, eso de que sería mejor llamarse Presidencia de Néstor Kirchner, igual no creo que esté mal llamarlo Kirchnerismo o Menenismo ya que son términos ya incorporados, como decir la década menemista. No sé que más decirte, así lo veo yo. Saludos! --Santiago Matamoro (Decime) 06:04 13 feb 2008 (UTC)

Súbanse a mi tren

¿Por qué me dejaste la foto en mi página de discusión? Galio ya la había dejado en la del wikiencuentro y yo la puse en mi página de usuario: soy importante, lo sé, pero no es para tanto. : )))

Ruper 18:09 13 feb 2008 (UTC)

Consulta de borrado

Hola Sking:

Quería invitarte a que participes en la consulta de borrado del artículo Palomita de Poy aquí [2].

Saludos, --Lancha 8795 20:11 13 feb 2008 (UTC)

Pedido

Hola amigo, te invito a este debate aqui.

En resumen: tenemos una duda respecto a si un hecho se dio o no, y Lancha ha citado una fuente que el considera valida y dice que si ocurrio, y yo no confio en dicha fuente ya que la considero partidaria.

En adicion, Lancha sostiene que tiene tambien el dato de una fuente que ambos consideramos seria, pero cuando le pido que cite lo que en ella dice, no lo hace.

Considero una vision neutral nos vendria bien.

Tambien invitare a Netito al debate.

Saludos. The Edge (¿?) 18:43 15 feb 2008 (UTC)