Usuario discusión:RuLf

Archivo
Octubre 2006 - Junio 2007 Junio 2007 - Junio 2008

Oviedo: Política

Perfecto, no me parece mal. No entendía las razón de que tuviera un cero... --Rodrigouf ✉ 03:22 18 jun 2008 (UTC)

Piloña vs toponimia

Buenas RulF. No es que quiera discutir, creo que contigo se pueden tratar estos temas sin llegar a ello. Lo primero, siento haberte dado trabajo cambiando la Toponimia que yo puse en asturiano en el artículo de Piloña, pero es que es la oficial, me gustaría que me explicaras la política toponímica a seguir en esta enciclopedia y el por qué de la misma, porque no la entiendo, se respetan denominaciones catalanas como Llobregat y en cambio se castellanizan o se ponen los topónimos incorrectos que no tienen sentido en ninguna de las 2 lenguas (ni en asturiano ni en castellano) en los artículos concernientes a Asturias. Aunque la lengua no sea oficial si lo es su existencia y su toponimia. Un saludo y muchas gracias. --Vsuarezp (discusión) 09:39 8 sep 2008 (UTC)

Fusión de plantilla

Hola RuLf:

¿Por qué haces esto y esto? he fusionado cientos de plantillas redundantes como esa, y no veo ninguna razòn para mantener esta otra. Espero tu explicación. Saludos, Farisori [mensajes] 15:57 2 feb 2009 (UTC)

Hola Rulf: estoy en eso, no me apures que son muchísimos artículos por reemplazar. Además, no es trabajo que pueda hacer un bot, por eso no he utilizado a FariBOT (disc. · contr. · bloq.). Por favor ten paciencia, y está bien, si te parece mejor los cambiaré todos juntos cuando tenga un buen tiempo. Chao, Farisori [mensajes] 18:30 4 feb 2009 (UTC)

Toponimia

Hoy moví el artículo Vallés (Villaviciosa) a Samartín de Vallés que es la denominación oficial y he visto que me has deshecho la edición, ¿Por qué? "Vallés" no existe, por ejemplo visita las estadísticas del INE y verás que usa las denominaciones oficiales. Además, con otras parroquias de Villaviciosa se usa la denominacion en Asturiano, la oficial, como Rodaes en lugar de Rozadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rhinyx (disc. • contribs • bloq).

Entiendo de la política lingüística de Wikipedia de utilizar las denominaciones en Castellano, pero no es verdad que exista denominación oficial es castellano, te cito del Decreto del cambio de denominaciones para el concejo de Villaviciosa: "Artículo 2.- Denominaciones oficiales. Los topónimos así determinados tienen la consideración de denominaciones oficiales, sustituyendo a las anteriormente vigentes, si las hubiere.", cierto que antes el nombre oficial era Vallés (y diría que el ayuntamiento aún lo usó hace poco en un bando) pero según esto yo entiendo que la única denominación oficial es la asturiana, por lo tanto nos estaríamos inventando la denominación castellana, cosa que no pasa con ciertas ciudades que ya he visto en esta wikipedia con nombres en su idioma original. Rhinyx (discusión) 15:55 9 feb 2009 (UTC)

Gallegos

Hola Rulf: Veo que has editado Gallegos, y debo decirte que has cometido un error. El pueblo se llama Gallegos y la parroquia formada por varios pueblos se llama San Pelayo de Gallegos. En Gallegos está la iglesia parroquial, el cementerio, la casa rectoral y las fincas de la Iglesia. Para abreviar a la parroquia se la suele denominar simplemente por Gallegos, pero su nombre oficial es, como ya dije, San Pelayo de Gallegos. Se lo pregunté al cura párroco y me confirmó lo que yo había puesto. Me gustaría que lo volvieras a cambiar, ya que veo que manejas la Wikipedia mucho mejor que yo Saludos

Alcaldes asturianos

Hola. Estoy marcando como SRA o directamente para borrado varios artículos sobre alcaldes de pequeñas localidades asturianas. Uno de ellos era Alfredo Martínez Cañedo, que veo que creaste tú. Un alcalde de una pequeña localidad no tiene relevancia suficiente para figurar en la enciclopedia: el sitio más apropiado sería, por ejemplo, un anexo sobre los alcaldes de esa localidad. Un saludo 3coma14 (discusión) 20:52 17 ene 2010 (UTC)

Veo que hay varios artículos tuyos más en el mismo caso. Lo lamento, pero hay que mandarlos a borrar: imagina que cada pueblo del mundo empieza a crear artículos sobre cada uno de sus alcaldes; la wikipedia se convertiría en una guía telefónica. Saludos. 3coma14 (discusión) 21:00 17 ene 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Sierra Fernández

Hola, RuLf, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Sierra Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 3coma14 (discusión) 21:07 17 ene 2010 (UTC)

Hola

Hice unos cambios en el articulo Grado (Asturias), que creo que eres de alli, considere que la lista de pueblos (no parroquias) que tu pusiste de 192, estaria mejor en un anexo, al fin al cabo son 192... Anexo: Pueblos de Grado, espero que no te moleste, y de ser asi no me parecera mal ni mucho menos que lo reviertas a como estaba, Gracias y cordiales Saludos.Dark Bane (discusión) 02:22 23 ene 2010 (UTC)

Hola RuLf. El usuario Dark Bane (disc. · contr. · bloq.) está cumpliendo un bloqueo temporal, que he reducido hasta el mes que viene por su buena disposición, así que no podrá realizar acciones ni contestarte hasta que la sanción expire. Como no debe editar hasta entonces, la única manera que tiene de comunicarse contigo (y contestarte) es por correo electrónico. Si lo deseas, puedes escribirle a su cuenta de correo, que he liberado, y que seguramente leerá con más frecuencia. Te agradezco que le dieras tan buenos consejos, y yo también espero este usuario vuelva con buenas contribuciones, pero hasta entonces, comprenderás que es importante que cumpla el bloqueo y no lo evada para contestar en la wiki. Recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión) 11:18 18 feb 2010 (UTC)

Restaurar

Hola RuLf, bienvenido de nuevo a esta casa. Me parece que no te puedo ayudar esta vez. Verás, esos dos artículos llevaban la plantilla de SRA desde hacía más de un mes, sin defender y fueron borradas como trámite, pues así se hace. Pero eso no quita para que se pudieran restaurar y en todo caso, discutir. He visto que se trata de dos alcaldes más en la vida concejil y yo soy del grupo que piensa que esos alcaldes no tienen entidad suficiente como para estar en una enciclopedia universal; otra cosa sería una enciclopedia especialmente asturiana. De todas formas te doy el enlace del usuario que puso la plantilla de SRA para que hables y lo discutas con él: Usuario Discusión:3coma14. Siempre a tu disposición (excepto para alcaldes ;-)) Lourdes, mensajes aquí 14:43 22 feb 2010 (UTC)

Hola

Hola Rulf, Soy el Usuario Dark Bane, ya puedo editar, queria darte gracias por tus consejos la verdad que me animaron bastante, Estoy comprometido con el wikiproyecto: Asturias sin embargo no se por donde empezar si quieres algun tipo de ayuda en cualquier articulo tedioso no dudes en pedirmela =)Y bueno continuare con mi labor aqui. Un Saludo.-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 00:50 8 mar 2010 (UTC)

Si por lo que veo parece que esta bastante muerto... yo intentare hacer lo que pueda, un Saludo-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 21:55 9 mar 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Partido Independiente de Siero

Hola, RuLf, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Partido Independiente de Siero no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 20:53 17 mar 2010 (UTC)

Hola

Hola rulf veo que no entras mucho por aqui, es una pena estube revisando muchos artículos de asturias y tus contribuciones son muy buenas, =) que tal por cierto? un cordial saludo.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 22:26 28 oct 2010 (UTC)

Yo también quedé sin ganas con el incidente que tube en enero pero la verdad es que desde Agosto a septiembre lo he retomado con fuerza de echo he triplicado mis ediciones con mantenimiento y conseguí el flag de reversor; pues la verdad es que el wikiproyecto no resucitó, falta gente como tu, yo he completado todas las parroquias de Tineo y he mejorado mucho el artículo, el problema es que no veo a nadie activo en el wikiproyecto, es una pena, me gustaría hacer que Oviedo fuese un artículo bueno o destacado, pero no tengo suficiente constancia aún, necesito ayuda para ello, seria una alegría que volvieras hiciste muchas cosas y podriamos resucitar el wikiproyecto, sin embargo yo poco a poco seguiré haciendo artículos, y quizás mejore lo de Cangas del Narcea, que están todos pero son muy cortos, bueno pero el caso, gracias por tu respuesta, ojala que retomes el proyecto, los problemas se solucionan, solo hay que ser prudente e ir con cuidado, Por curiosidad ¿Qué te había pasado?-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 22:11 3 nov 2010 (UTC)

Si vuelves estaré encantado de ayudarte, el problema mas grande que tengo, es que nose buscar fuentes tan bien como me gustaría, en todo caso si quieres resucitar el proyecto cuenta conmigo.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 21:14 4 nov 2010 (UTC)

Global account

Hi RuLf! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 21:56 18 ene 2015 (UTC)

Referencias en «Santullano (Las Regueras)»

Hola, RuLf. El artículo Santullano (Las Regueras) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kevin Lean Y tú que piensas? 14:24 7 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Soto de Ribera»

Hola, RuLf. El artículo Soto de Ribera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge Ale (Que opinas?) 22:02 14 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Gustavo Parker), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Gustavo Parker (discusión) 07:12 17 dic 2015 (UTC)

Grau o Grao

Soy consciente de que llevas más tiempo que yo por aquí, pero no por ello tienes más poder de decisión sobre qué debería de incluirse o no en un artículo. La inclusión de la afirmación "Grao popularmente" no la basas en nada, mientras que Grau se referencia claramente por el Decreto que estipula que así se debe de escribir (aunque realmente suene como Grao). Agradecería que mantuvieras mi cambio o acudiré a un bibliotecario para abrir una disputa. --Vsuarezp (discusión) 15:50 9 mar 2016 (UTC)

==

Buenos días RuLf, he leído un texto en la página de la Villa de Grado que aunque escrito con muy buena fe, no coincide con la actualidad, es referente al apartado Artesanía.

Dice el apartado Artesanía de la página de la Villa de Gradoː

Artesanía, DICE lo siguienteː

El concejo de Grado cuenta con una importante actividad artesana. Así, por ejemplo, son numerosos los talleres de azabache. El principal promotor de este boom azabachero en Grado era el maestro artesano Eliseo Nicolás, que llevó décadas haciendo piezas únicas para distribuir en toda Asturias y parte de España. Destaca también Francisco Sarasola, maestro artesano dedicado al tallado de madera. De igual forma, también existen oficios tradicionales como madreñeros, goixeiros, mangueiros y canteiros. Además también existen talleres de confección de prendas de vestir artesanales, trabajadores del cuero, zapateros, y artesanos del mueble, reconocidos y admirados en toda Asturias.

Ojalá esto fuese así RuLf, lamentablemente en este momento ya no hay ningún taller de Azabache en el concejo, es totalmente cierto que Eliseo promocionó como nadie el Azabache de asturias creando piezas únicas, pero tristemente, Lise ya no está con nosotros.

Propongo un texto alternativo que confío sea de su conformidad ː por el contrario, tal vez quiera plasmarlo con sus propias palabras, en todo caso apelo a su buen criterio.

Hasta 2012 el concejo de Grado tenía un taller de azabachería, su titular era el maestro azabachero, tallista y escultor, Eliseo Nicolás Alonso, Lise dedicó varias décadas de su vida a hacer piezas únicas que distribuía en toda Asturias, España y diversas partes del mundo. Destaca también Francisco Sarasola, maestro artesano dedicado al tallado de madera. De igual forma, también existen oficios tradicionales como madreñeros, goixeiros, mangueiros y canteiros. Además también existen talleres de confección de prendas de vestir artesanales, trabajadores del cuero, zapateros, y artesanos del mueble, reconocidos y admirados en toda Asturias.

Le deseo un buen fin de semana Atentamente

--Fotoasturias (discusión) 12:11 20 may 2016 (UTC)

Buenos días RuLf

Desearía comentarte algo en privado sobre una fotografía en la página de Grado, Asturias, pero desconozco tu @, es sobre una fotografía del Cubia. Hoy en tomado unas fotos de un pescador en el Cubia a mayor tamaño, que pienso que podría sustituirla. Saludos

--Fotoasturias (discusión) 14:21 3 jun 2016 (UTC)

Artículo «Bandera de Valdés» demasiado reducido

Hola, RuLf.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Bandera de Valdés» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fedaro | Dejar mensaje aquí 22:03 1 abr 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Escudo de Grado»

Hola, RuLf. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Escudo de Grado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Escudo de Grado. Gracias. Trubieco (discusión) 13:31 13 sep 2018 (UTC)