Ir al contenido

Usuario discusión:Rrrto2007/Archivo 01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Estos temas ya fueron discutidos y cerrados. Si quieres decirme algo, pásate por mi discusión, por favor.

Hola, Rrrto2007. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Rrrto2007. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Hola a todos!!! En esta página pueden opinar todo lo que quieran, de acuerdo? No borraré los comentarios a menos que sean insultos

ORTOGRAFIA

[editar]

Salu2, leí el comentario que dejaste en mi pagina de discusión... tienes razón en el aspecto de los acentos, soy nueva Wikipedista, y la vdad soy algo floja para escribir, en especial en lo que se refiere a acentos, pero por el bien de esta enciclopedia Virtual trataré de mejorar este aspecto... Me alegra te agradaran las ediciones que realicé espero otros usuarios también las encuentren interesantes o buenas... me fascina BLEACH y la verdad quería cooperar aunque fuera un poco en la ampliación de los artículos, en fin Gracias por tú comentario y estaré más al pendiente de estos detalles... hasta luego ten un buen día PD Fuiste el primer usuario que me contacto a través de mi paginilla... ¡que emoción!! --Cecy Beltran (discusión) 04:05 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Romanización Bleach

[editar]

Hola, me alegra que me consultaras porque desconocía por completo esa página, he consultado la wikipedia inglesa y los nombres coinciden con esa página, en el caso de Ulquiorra recomendaría dejarlo como está ya que si hay varias versiones del nombre, en principio ambas se aceptarían.

Sobre los otros yo recomiendo esperar, al fin y al cabo en un máximo de dos meses el tomo correspondiente a la aparición de esos personajes (el número 23 "Mala Suerte") llegará a España, me haré con él y comprobaré la forma correcta.

De todas formas los nombres de los Arrancar tienen como fuente o bien los fansubs o bien páginas de videojuegos...lo mejor sería esperar una confirmación más clara, si encuentras algo definitivo que asegure que el nombre de un personaje antes de que yo lo compruebe edita el artículo por mí.

Un saludo.

Edito rápidamente: Algunos nombres de shinigamis en esa página están mal escritos, como el de Ikkaku, al que le llaman "Mdarame"

--Frac 11:36 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Sobre artículos

[editar]

Demoura y Iceringer son personajes poco relevantes pero como Arrancar que son, están en la sección correspondiente y toda informción acerca de ellos es relevante. Lo lógico será tener un pequeño artículo por lo menos de todo personaje de Bleach que ocupe cierto espacio. Por esa lógia tampoco deberías haber creado o retocado tú el artículo sobre Halibel, personaje que apenas ha aparecido a pesar de ser una Espada. Además debido a que son personajes cuya aparición es pequeña, el artículo es sucinto y simple, no creo que aporte nada malo sinceramente.

Sobre los otros artículos, si alguien quiere leer la historia de un personaje y busca información lo lógico es encontrar la mayoría de sus acciones relevantes en la trama sin tener en cuenta los spoilers, de todas formas voy resumiendo poco a poco los artículos y reduciéndolos de tamaño, sobre todo en cuanto a los combates se refiere.

--Frac 20:17 14 dic 2007 (CET)

Pues no, no estoy de acuerdo ya que irrelevantes precisamente no son, cumplen su papel en la historia y tanto su combate como los poderes que exhiben son dignos de ser reflejados en su correspondiente y sucinto artículo. Otra cosa es que su importancia a nivel argumental sea limitada.

El apartado Arrancar está como clasificación de los miembros del ejército de Aizen y descripción de los ataques y características de los mismos, poner resúmenes de los personajes ahí lo veo bastante fuera de lugar.

Lo que sugiero es unir a Iceringer y Demoura en un solo artículo, Halibel puede permanecer ya que posteriormente tendrá relevancia y habrá que aumentarlo, en cuanto a D-Roy, eliminarlo sería poco acertado pues todos los demás seguidores de Grimmjow tienen su importancia.

Por último, si deseas resumir los artículos Madarame Ikkaku y Zaraki Kenpachi por mí perfecto. Byakuya Kuchiki estoy resumiéndolo poco a poco yo mismo. Los artículos sobre los Arrancar o Toushiro Hitsugaya no contemplo resumirlos demasiado.

No olvides que la relevacia es discutible, en un anexo que se llama "personajes de Bleach" creo que es bueno tener referencias de todos aquellos que mustren su aspecto, habilidades y actos con claridad, D-Roy, Demoura y Iceriner lo han hecho. Entendería que criticaras hacer un artículo de...un arrancar médico o de la Fracción de Halibel misma, pero de Arrancar con pdoeres determinados, principio y final de su vida...creo que habría que dejarlos como o están o como mucho unirlos en un artículo.

--Frac 21:02 14 dic 2007 (CET)

En caso de unir los artículos se les llamaría Iceringer y Demoura, ya que comparten el mismo combate y capítulos, además por poco que aparezcan en la historia, han mostrado ataques, características y han servido para explicar algo que en el artículo de los arrancar no está explicado, y eso a los Arrancar incompletos como ellos.

Son personajes bien diferenciados de los demás con historia y combate, tienen su relevancia, hay otros muchos personajes que tienen su artículo propio y menos importancia que estos dos, si no son borrados es porque en un anexo llamado "Personajes de Bleach" todo aquel que lleve cierta carga en la trama es dign ode ser analizado, no considero que sea una ramificación excesiva hacerles un artículo, aunque siempre se le podría consultar a un bibliotecario.

Nombres

[editar]

La forma correcta de romanizar "Arurueri" y "Schiffa" no es Arrurrueri ni Cifer, sino Arleri y Schiffer. La wikipedia inglesa ha errado en eso como en el apellido de Nelliel o en el de Zommari. He revertido los cambios si no te importa. Tras leer el porqué de tus ediciones te comento que el apellido de Aaroniero no se especifica, su traducción varía según las traducciones hechas del japonés.--Frac 00:54 29 dic 2007 (CET)

Cierto, he comprobado lo de Ulquiorra y es cierto que pone "Cifer", de todas formas hay variaciones ene sa página (por ejemplo a "Tôshiro" le llaman "Toushiro") así que pueden ir cambiándose los enlaces.

Sobre Arleri he consultado y de lo que estoy seguro es que su apellido apenas contiene "R", es decir, que sería Alulueri o Arleri ya que los japoneses tienen problemas con la "l" y las consonantes jntas en general (por ejemplo pronuncian "Urukiora" cuando es "Ulquiorra", en el caso de Aaroniero recomendaría esperar y mantener en enlace original.

En el de Ulquiorra pues nada, a cambiar los enlaces poco a poco.

Gracias por valorar el trabajo de actualización de los artículos, me gusta tener al día las contribuciones para hacer las fichas de los personajes lo más completas posibles. --Frac 12:32 30 dic 2007 (CET)

Saludo

[editar]

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos C`est moi (Discuta)//(Vandalice) 19:33 25 mar 2007 (CEST)

Capitulos de Bleach

[editar]

Hola.He estado mirando los capitulos de la saga de Hueco Mundo y, aunque no soy un hacha en ingles, me parece que no estan bien traducidos los ultimos titulos. si puedes hechale un ojo vale?

Usuario:CarcloudUsuario Discusión:Carcloud

Gracias por revisarlo, me parecia que estaba mal, lo siento. Usuario:CarcloudUsuario Discusión:Carcloud

Tu nominación a SAB

[editar]

He retirado la nominación que hiciste puesto que faltaba a muchísimas (todas) las reglas de nominación. Te recomiendo que leas WP:SAB para poder nominar en el futuro. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:12 27 oct 2007 (CEST)

Respuesta

[editar]

Pues la verdad e sque no sé por qué no me he hecho una página de usuario, por vaguedad supongo pero me la haré próximamente.

Sobre mis aportaciones, no hay de qué, me lo paso bien redactando y demás.

Sobre los kanjis en negrita, no es necesario ponerlos en negrita, pero lo hago para destacarlos igualmente, al igual que pongo los nombres en castellano de los Espada en negrita, también lo hago con sus nombres japoneses.

Un saludo

Hola, ya lo he semiprotegido, durante un mes. Saludos, Muro de Aguas 15:40 9 nov 2007 (CET)

Remodelación de Bleach

[editar]

De momento sólo estoy yo seguro (no sé quién más se apuntaría), pero hasta dentro de dos semanas no puedo empezar por problemas de tiempo. Cualquiera que se quiera apuntar está invitado. Hay unas cuantas cosas que se pueden ir haciendo, aunque ya te digo que yo no voy a poder hasta dentro de dos semanas. Ahora que tengo un ratillo crearé una subpágina de usuario para anotar lo que hay que ir haciendo en Bleach: Usuario:Eric/bleach. Ese suele ser un buen método para tratar las cosas que hay que hacer en una remodelación colaborativa a gran escala. Si quieres colaborar estás invitado a pasarte, dejar sugerencias y elegir qué tareas te gustaría hacer. Es un trabajo grande, pero si estamos varios, puede hacerse bien. Saludos, Eric - Contact 10:29 10 nov 2007 (CET)

Ups, olvidé poner título...

[editar]

Edité los comentarios del Usuario Nnoitra porque eran, precisamente, insultos a mi persona. De no haber sido así, no habría tocado nada pero... insultos? y gratis? No tengo ánimos para tolerarlos... Gracias por tu acotación :) --Brede 20:53 14 dic 2007 (CET)

Bleach AB

[editar]

Jeje, llevo varios días viendo como lo arreglas y estaba esperando este momento ;-) Ahora me paso a revisarlo y te comento, ¿ok? Saludos, Eric - Contact 22:06 26 dic 2007 (CET)

Vale, te comento por puntos:
  • Aunque parezca obvio, te aconsejo que mires otros artículos similares, como Naruto, que hace poco llevé a AB, para ver un esquema atractivo de ordenar los datos.
  • Te centras quizá mucho en lo que es la serie en sí (razas y personajes) y muy poco en el fenómeno (música, vidojuegos, repercusión, popularidad, doblaje al castellano, etc...) Ten en cuenta que el que puntúa el artículo suele ser alguien que no conoce la serie, así que lo que buscará será que trate todos los temas, no sólo la trama y el trasfondo.
  • Para llevarlo a AB necesitas un resumen más largo de la obra, no una breve sinopsis de los primeros cinco episodios. En Naruto lo puse por etapas (conoces la serie, así que con te diga primera etapa hasta que se va Sasuke, relleno, y luego la segunda, nos entendemos) En Bleach las sagas son claras: Karakura, Sociedad de Almas, relleno Bount, Vizard y Hueco Mundo. Un breve resumen de cada una sin desvelar cómo acaban creo que es lo ideal. Nuevamente, mira Naruto como ejemplo.
  • La introducción: Tite Kubo es el autor del manga, no de "manga y anime". Lo correcto es decir que creó el manga, y que luego se llevó a anime. El resto de la intro, y la sección "anime y manga" están bien (aunque siempre se pueden arreglar algunas palabras o frases, jeje)
  • Personajes: está bien lo que se dice de los principales (Ichigo, Rukia, Ishida, Chad e Inoue) pero quizá es meterse mucho hablar tanto de Urahara, Renji o Yoruichi como si fueran principales: aunque aparecen mucho y casi desde el principio, su papel es algo secundario. Yo les veo al mismo nivel que, por ejemplo, Byakuya. Mi consejo sería detenerse menos en ellos y hacer una mención más amplia de personajes. Por ejemplo, decir que otros personajes importantes son los capitanes y subcapitanes de la SdA (y se mencionan algunos) y que los enemigos principales son los Hollow. Aquí hay que evitar decir que Aizen... porque aunque somos una enciclopedia, cada cosa se puede decir en su lugar, no hay por qué aguar la fiesta a todos diciendo en grande: Aizen es malo, jaja.
  • La sección razas debería ponerse con otro nombre (y quizá algo menos extensa), porque raza, )a parte de tener las connotaciones sabidas), puede llevar a equivocaciones: no se trata de razas, más bien de tipos o grupos de personajes. La parte de lugares me parece correcta.
  • Medios relacionados: hay que decir algo más que eso en la sección de música, unificar OVAs y pelis en una sección, y explicar al menos de qué tipo son los videojuegos.
  • Lo que más me ha gustado es que tiene muchas referencias, y la sección de distribución está bastante bien. De la misma forma, no hay links a páginas de fans.
  • Como colofón, hay que revisar muy bien todas las páginas de soporte: anexos y páginas de personajes y lugares deben estar bien hechas si se van a enlazar desde el principal. Eso seguramente necesite mucho trabajo, es cierto, pero a un candidato a AB le da solidez el estar respaldado por muchos artículos completos.
¿No pensarías que no se me iba a ocurrir nada a lo que ponerle pegas, no? jajaja. Venga, que esto se lleva a AB con un poco más de esfuerzo. ¿Es tu primer AB, verdad? Te echaré una mano en la redacción si la necesitas ;-) Saludos, Eric - Contact 22:36 26 dic 2007 (CET) PD:Me acabo de dar cuenta de que para poner Eric en el mensaje, pusiste {{PAGENAME}} ¡¡¡ ¿12 letras en lugar de 4? Me imagino que no sería para abreviar, jaja. PPD: De hecho, te aconsejo no usar eso, sino en su lugar poner {{subst:PAGENAME}}, que al guardar sustituye eso por el nombre del usuario: si ese usuario luego mira el código (como hago yo) no verá que has usado esa forma tan impersonal de dirigirte a él, eso es como cuando ponen una plantilla automática y puede no agradar a la gente ;D
En realidad no son fallos, pero si quieres presentarlo a AB, hay que cuidar todos los detalles y tocar todos los puntos. Si necesitas ayuda en algo, sólo tienes que pedirlo. Me gustaría darle otro repaso antes de que lo presentes, si no te importa, jeje. Saludos, Eric - Contact 18:56 27 dic 2007 (CET)

Sobre Vizard

[editar]

No es por fastidiarte, pero no estoy de acuerdo en que el cuchillo de Muguruma Kensei sea una liberación. a mi simplemente me parece un cuchillo que tiene el, porque creo recordar que se le ve con el más veces, sin estar peleando. no cambiare tu edición, pero porfavor consideralo tu.

Discusion Carcloud

Por si acaso vamos a dejarlo en el aire, para que no tenga aspecto de suposición o teoría, sino de duda razonable ;-) Saludos, Eric - Contact 20:33 29 dic 2007 (CET)

Boletín #8 del Wikiproyecto:Anime y Manga (enero 2008)

[editar]
Wikipe-tan te anima a participar
Noticias y cambios
  • Llamada a la necesaria colaboración conjunta en el artículo Anime con el objetivo de convertirlo en artículo destacado. Apúntate al proyecto aquí. Esta colaboración es también valida para aquellos que participen en el wikirreto.
  • Finalización del año 2007:
  • Se ha suprimido la Colaboración de Mes, que ha sido sustituida por dos nuevas páginas para organizar el trabajo en el wikiproyecto:
    • Tareas conjuntas: desde esta página se pueden coordinar las actividades conjuntas de varios usuarios en un mismo artículo, de cara a mejorarlo o incluso para poder presentarlo a artículo Destacado o Bueno.
    • Tareas individuales: en esta página se pueden encontrar tareas de pequeña y media envergadura que puede realizar un usuario de manera individual (tales como traducciones, fusiones, wikificaciones y revisiones de ortografía) además de anotar trabajos para que otros los adopten y los realicen.
Discusiones recientes
Nota
  • Para una mejor y más activa participación en el wikiproyecto se recomienda tener en vigilancia las páginas de tareas conjuntas e individuales para estar al día de los nuevos temas que se tratan y agilizar su funcionamiento, así como por supuesto, vigilar la página de discusión del wikiproyecto para poder opinar en las discusiones mientras éstas están aún activas.

Cada mes se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si no deseas seguir recibiéndolos, por favor notifícalo a Taichi o a Superzerocool. Saludos.

Wikificar

[editar]

Hola Rrrto2007. Para poder marcar como wikificado un artículo en el reto, antes tiene que haber estado marcado con la plantilla {{wikificar}}. No vale arreglar cualquier artículo que necesite ser wikificado: lo que se pretende es reducir la actual categoría de wikificar, que ya sobrepasó los 9000 artículos. Si los artículos en que has trabajado no tenían la plantilla, me temo que no pueden contar. Esto no estaba especificado en las reglas porque se daba por supuesto que el objetivo es reducir el volumen de esa categoría (este no es el primer esfuerzo conjunto por ello) Revisa pronto los historiales, porque según las reglas, si otro participante se da cuenta está en su derecho de denunciarlo como una falta. Te lo comento porque aunque no eres novato (al menos llevas tres meses) sé que has estado muy centrado en el tema de Bleach y por tanto quizá no estés al tanto de algunas de estas cosas ;-) Ánimo y suerte. Saludos, Eric - Contact 16:58 4 ene 2008 (CET) PD: buena idea hacer ese anexo de personajes exclusivos del anime.

Lo lógico es no hacer eso (marcarlo uno mismo y luego wikificarlo), sino intentar vaciar la categoría que ya hay. Esto es algo difícil de regular, yo por ejemplo podría ir marcando ahora artículos para wikificar y wikificarlos en febrero (no es mi caso, yo no participo, pero otro podría hacerlo), y aunque sería correcto, sería lo mismo que marcarlos hoy y wikificarlos mañana. Ha sido coincidencia que mirara tus artículos (es más que nada porque son de Bleach, tema que yo también trabajo, ya sabes) Lo mínimo que pediría es que si alguien wikifica artículos, que tuvieran la plantilla desde el mes anterior si la ha puesto él mismo, o que la hubiera puesto otro usuario (lo cual no evita que otro los ponga por uno para ayudarle, pero qué se le va a hacer...) Hay que evitar wikificar artículos que no estuvieran marcados: eso se podría convertir en un campo de batalla si cada cual eligiera un artículo del que sabe mucho y dice "oh, esto se puede mejorar, lo pondré como wikificado una vez que lo amplíe"
Usando un poco la lógica y el sentido común, lo que podría estar mal visto es marcarlos uno mismo para luego tener un terreno abonado en el que sembrar, ya me entiendes. No nos queremos poner rudos con estas cosas, pero si vemos que la gente (en general, no lo digo por tí) se intenta pasar de lista, lo seremos, es la única forma de que el reto se mantenga dentro de unos límites y la competencia sea lo más justa posible. Saludos, Eric - Contact 20:16 4 ene 2008 (CET)
Cuando empecé la carrera, uno de mis profesores nos decía que los jóvenes tendemos a exigir recetas que valen siempre, cosas que se aplican el 100% de la veces, que en lugar de pensar con calma cada caso, preferimos aplicar una fórmula que recordamos de memoria aunque no la entendamos. No sé cómo vamos a reaccionar si se da ese caso, la verdad, y estoy seguro de que hay mil casos que ni tú ni yo ni Siabef nos hemos planteado aún, y tendremos que resolverlos sobre la marcha (como media docena de cosas que hemos arreglado en los últimos días...). Intenta evitarlo, es lo único que puedo decir. Si alguien lo hace pero hay un tiempo razonable entre el momento de poner la plantilla y el momento de wikificarlo (es decir, hay tiempo de que otro lo coja y lo arregle) no haremos nada. ¿Cuánto es un tiempo razonable? Pues... no lo sé. Ya nos lo plantearemos si se da el caso. Mi consejo es que no denuncies a menos que sea algo muuuy evidente, hay que presumir buena fe (aunque nosotros como organizadores tenemos que suponer que alguien podría hacer trampas, jaja) Saludos, Eric - Contact 21:04 4 ene 2008 (CET)
Estoy casi seguro de que Agustín no ha dado clase fuera de España. Saludos, Eric - Contact 21:53 4 ene 2008 (CET)

De Bleach y el Wikirreto

[editar]

Sí, el reto se está volviendo muy competitivo y agitado, cada día hay que cambiar las posiciones de unos y otros, y si ves el historial de las estadísticas verás que en un día se han incluido un montón de cosas más en las listas. El volumen de trabajo implicado es mayor del que esperábamos, la verdad, y eso es señal de que está gustando a la gente, jeje.

Ahora mismo ya no puedo ponerme a revisar el artículo, que son las 11 de la noche aquí y tengo que madrugar. Lo revisaré a fondo lo más pronto que pueda (estos días me conecto apenas para ver el reto y hago poco), y es posible que te cambie algunas cosillas, pero poco, descuida, no quiero quitarte el mérito por el trabajo, los 17 puntos son tuyos todos ;-) Saludos, Eric - Contact 23:13 9 ene 2008 (CET)

No, de hecho ponerlos así sirve para no tener que sumar a mano a la hora de ver la clasificación, pero para montar las estadísticas, lo ideal es lo que ha hecho 333, que indica por separado el número de artículos y los puntos por cada tipo de trabajo; pero eso es complejillo, aunque no es difícil hacer la tabla y actualizarla. Si quieres, puedes hacerlo tú también, lo de poner el total, hacer lo de 333, las dos cosas, lo que quieras, como quieras. Mientras se pueda seguir viendo la información, hay flexibilidad en eso. Saludos, Eric - Contact 23:30 9 ene 2008 (CET) (y ahora sí, ya me voy)

100 C

[editar]

¿Pero vas a hacerlo para enero o ya para febrero? Me alegra mucho ver que alguien quiere llevarse ese premio: supone mucho trabajo, pero es posible. No hay restricción para ese premio, sólo que el artículo sea válido para el reto, naturalmente. Recuerda que para que un artículo de menos de 2kb (Cp) sea válido, ha de ir acompañado por uno de más de 2kb. Así mismo, los artículos automáticos sufren la misma restricción: sólo se puede hacer un automático (Ca) por cada artículo normal, o eso dice la votación (pero me da la impresión de que aunque sean artículos de lo mismo no vas a hacerlos de forma automática, ¿o sí?) Lo de Konoha ya lo ví, estuve comentando al que la puso (que no es el que la subió) y quiero preguntar bien porque la imagen lleva ya bastante en commons, aunque estoy casi seguro de que es obra derivada y por tanto no puede estar ahí. Saludos, Eric - Contact 06:05 21 ene 2008 (UTC)[responder]

En efcto, la situación de desanimo provocada por la avalancha de artículos automáticos es como pensaba. Si te das cuenta, hemos dejado un vacío legal en ese punto: puedes escribir los artículos en word, o en una subpágina de usuario, pero su creación contaría desde el día que en que tienen la primera edición en el espacio de nombres de artículos. Idealmente lo normal sería no permitirlo, pero lo cierto es que no tenemos forma de controlar si has escrito las cosas a word en tu pc antes de colgarlas, así que si permitimos eso, hemos de permitir también lo de trabajar en una incubadora de artículos (como por ejemplo Usuario:Eric/laboratorio) Realmente no es trampa, puesto que es una herramienta que todos pueden usar; sería trampa si sólo tú pudieras hacerlo (porque estarías con ventaja sobre otros), pero no es así.
Respecto al símbolo de konoha... cuando tenga un momento me paso por commons a pedir su borrado, aunque puedes hacerlo tu mismo con sólo poner {{speedydelete|razón en inglés, preferiblemente, con "derivative work of anime series" debería bastar}}. ¿Ponerme yo una infobox de Naruto?: la serie dejó de interesarme hace mucho, el único motivo por el que la sigo es porque debo estar al día para ser eficaz al vigilar sus artículos en la wiki (y no me cuesta nada leerme un capítulo del manga a la semana), exclusivamente por eso, jajaja. Ahora mismo, me parece una serie normalita, prefiero otras. Saludos, Eric - Contact 16:10 22 ene 2008 (UTC)[responder]
Eso ya depende de la honradez de cada uno, lo lógico sería no abusar de ello. Sí, a ver si en febrero se normaliza, ya verás el baremo que hemos (casi)decidido. Saludos, Eric - Contact 13:26 23 ene 2008 (UTC)[responder]

De nada...

[editar]

Para eso estoy ¿que le habra pasado a esos vandalos?. Saludos ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 18:47 24 ene 2008 (UTC)[responder]

...y para mí que bloqueé al vándalo no hay ni un mínimo "gracias", snif, snif... jejeje. Solo aprovecho de saludarte. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 11:40 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Artículo Seiun Award sin categorizar

[editar]

Hola, Rrrto2007/Archivo 01. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con editar en cualquier lugar del artículo [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<< 05:59 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikirreto

[editar]

Pues que buen ritmo te traes, ojalá puedas actualizar tu tabla con el total de puntos y de número de artículos para que sea un poco más fácil actualizar tus datos en la página de estadísticas. Sigue así, y mucha suerte. --- 3 3 3 --- 02:51 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Si me refería a ti, pero yo sé además que vas a arreglarlos, aunque algunos son copia y pega con 5% de traducción, por lo tanto CA y no C como los has listado. --- 3 3 3 --- 05:41 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Bleach

[editar]

Hola Rrrto2007. Perdón por el tremendo retraso, pero esta mañana por fin he revisado todo el artículo, verás que he cambiado algunas cositas, sobre todo frases sueltas. Si te animas a presentarlo a AB, cuentas con mi apoyo, aunque naturalmente no podría valorarlo yo por haber participado en él. Eso sí, creo que le faltan un par de referencias, por un lado, para el doblaje al castellano puede valer ésta, y para la próxima retransmisión de la serie por Animax necesitarías otro vínculo (verás que he marcado como sinreferencias eso, es una afirmación que no se puede hacer a la ligera) Saludos, Eric - Contact 10:06 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Dejé esos comentarios para que los leyeras tú, retíralos si quieres cuando tengas un rato, por favor, yo voy a ver si sigo con un trabajillo pendiente además de ver los cambios en mi lista. De todas formas, el que revise el artículo no los va a ver. Saludos, Eric - Contact 20:56 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Naoyuki Kageyama

[editar]

Hola, Rrrto2007/Archivo 01. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Naoyuki Kageyama no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. résped ¿sí? 12:10 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Bleach

[editar]

Rrrto, te he puesto a Bleach en espera, mañana te pongo las razones del porqué, que hoy no puedo porque me tengo que ir, y hay bastantes cosillas que arreglar y eso, y no me da tiempo a ponerlas hoy... Te prometo que mañana las tienes, y contará lo de "en espera" a partir de mañana, aunque lo haya puesto en WP:SAB ya y marcado el artículo y eso (era para que nadie me lo quitase). Un abrazo bien fuerte, y perdona las molestias SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 17:31 12 feb 2008 (UTC) PD: Vas genial en el wikirreto :) [responder]

Tabla

[editar]

Es que la tabla está diseñada para ordenar según el parámetro que elijas, si quieres que sea por puntos, presionas el triangulito que está junto a punt. en la parte superior de la tabla, y ordena de menor a mayor los números. Si se usa punto en vez de coma no los ordena correctamente. Suerte Rrrto2007. --- 3 3 3 --- 02:58 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Agradecimiento

[editar]

Gracias por la bienvenida. Y sí, tengo una pequeña duda: ¿por qué hay algunas páginas que no se pueden editar?--Fran-ESC 20:41 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola, Rrrto2007/Archivo 01. Desde el Wikiproyecto Literatura fantástica queremos darte la bienvenida. Si te gusta la literatura de ficción en alguna de sus muchas facetas, épica, ciencia ficción, fantasía en general, etc... este es un sitio en el que seguramente encontrarás quien comparta tus gustos y con el que podrás escribir y mejorar artículos en Wikipedia. En el proyecto estamos abiertos a todo tipo de información sobre estas novelas. Si quieres consultar sobre algún tema en particular, o pretendes comentar cualquier otra cosa, dispones de la página de Discusión del Proyecto.

Quizá te interese...
Si no conoces aún mucho la sintaxis wiki, podría ayudarte echarle una ojeada a Cómo se edita una página. Para cualquier duda que tengas, incluso en este tema, puedes acudir al proyecto, donde alguno de los usuarios más experimentados seguro te podrá ayudar.

Si ya conoces cómo funciona la edición de páginas en Wikipedia, mejor pasamos a otra cosa.

¿Qué se puede hacer?

  • En el proyecto existe un listado de artículos o elementos solicitados. Quizá allí haya algo sobre lo que puedas aportar tus conocimientos. Si se te dan bien los idiomas, la Wikipedia inglesa te puede ofrecer información que aún no ha sido añadida aquí; aunque se suele preferir la edición original, traducir un artículo es igualmente correcto.
  • En la Categoría:Wikiproyecto:Literatura fantástica se encuentran clasificados muchos artículos ya creados sobre literatura fantástica. Y todos ellos son mejorables. Si ves alguno sobre el que conoces algo que no está puesto, o cuya redacción no es del todo satisfactoria, mejorarlo es una buena opción.
  • Otra forma de encontrar artículos mejorables es buscar en categorías de esbozos como personajes de ficción, o la más genérica de literatura fantástica.

¿Cómo puedo identificarme con el proyecto?
Si quieres identificarte con el proyecto copia al final de tu página de usuario:

[[Categoría:Usuario Wikiproyecto Literatura fantástica]]

Puedes prescindir de ello si directamente usas la userbox del proyecto, que lo incluirá automáticamente. Sólo has de escribir:

{{Usuario Literatura fantástica}}

Desde el Wikiproyecto te deseamos una divertida, fructífera y larga estancia con nosotros


Saludos, Eric - Contact 21:28 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Doble enhorabuena

[editar]

Por tu AB en Bleach (y Siabef no ha venido a darte el aviso oficial...) y por haber hecho más de 100 artículos para el reto, que ya te has asegurado el premio correspondiente. Buen trabajo! Saludos, Eric - Contact 09:46 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Vengo a felicitarte igual, pero espero alcanzarte ¿eh? --- 3 3 3 --- 03:10 17 feb 2008 (UTC)[responder]

China

[editar]

Ah, esa era la información que me faltaba para que todo cuadrara... Le dejé el mensaje porque borró otros mensajes al escribir, para que la próxima vez tenga algo más de cuidado, pero no pasa nada porque uséis la discusión para eso, es una situación excepcional, no creo que nadie se moleste por algo así ;-)

Mis proyectos ahora mismo se reducen a un examen que tengo mañana, que es el último. Cuando lo haga, estaré unos días con poca actividad (hasta el domingo) y luego ya empezaré a trabajar de nuevo. Quiero llevar una serie de artículos a AB en los próximos meses, pero es una meta que me he puesto a mí mismo y en un principio me gustaría dedicarme en solitario a ellos, jeje. Se trata de las películas más famosas de Miyazaki: Chihiro, Mononoke, Nausicaa y Laputa, aunque con tiempo igual también Totoro y Howl. Como ves, no es poco trabajo, pero hace ya que me lo propuse.

Sin embargo, hay otra cosa que estoy en trámites de hacer: leer de nuevo (ya es la cuarta vez) La materia oscura, que me consta que conoces, para tenerla fresca y escribir todo lo referente a ella. Este proyecto lo tengo desde hace mucho más, exactamente desde que empecé esto. Estoy redactando artículos recopilatorios, con todos los datos que leo sobre el trasfondo de la obra. Cuando la lea entera haré los de los personajes y mejoraré los de los libros. Si puedo, en la próxima semana me termino la daga y en la siguiente, el catalejo, y así en dos semanas estaré listo para trabajar. Cualquier ayuda es poca en este tema, por si te interesa, aunque ya te digo que en 15 días no me pondré con ello todavía.

Y como de costumbre, seguiré vigilando Naruto, Bleach, FMA (el cual no descarto llevar a AB algún día, pero estoy esperándome a que Arakawa termine el manga, que le queda ya poco) Por si fuera poco, he empezado a leerme Onepiece y Detective Conan, lo cual quiere decir que en un par de meses estaré capacitado para trabajar en esos temas. Y lo peor es que hay muchas otras más cosas que quiero hacer, algunas están listadas aquí, así como lo que estoy haciendo con Siabef, clasificar los wikificares en las subcategorías, que lleva bastante tiempo... Eso es lo que pasa cuando uno tiene menos tiempo libre del que quisiera. Si no es porque soy de la organización, quisiera participar en el reto, y entonces ya sería cuasi-suicidio. Saludos, Eric - Contact 19:22 17 feb 2008 (UTC) Buf, al releerlo he flipado con todo lo que quiero hacer ¡¡¡[responder]

Y explícale de una vez cómo se hace para no borrar los mensajes de otro, ya que lo estáis usando como chat, al menos, que se use bien. Saludos, Eric - Contact 20:41 17 feb 2008 (UTC)[responder]
Las series largas nunca me han intimidado. El manga de FMA es en mi opinión mucho más completo y profundo que el anime, y si tienes la oportunidad, te recomiendo que lo leas. Yo sigo el manga al ritmo de Japón mediante scanlation, así que ahora lo llevo al día (capítulo 80) He leido el legado y tengo en vigilancia alguna de sus páginas. Shinnee estaba ahora trabajando en ello, fusionando miniartículos. También he visto DN, pero sólo el anime. No es una serie que me entusiasme lo suficiente como para trabajarla aquí, aunque si se da el caso puedo echar una mano aunque sea para revisar ortografía y gramática, ya que el final lo conozco y no me revelaría nada. 20th también la he leido entera, así como 21st, que acabó hace muy poco. Ahora que ya se ha acabado esta magnífica obra de Urasawa, no estaría mal hacerle un artículo y algún anexo de personajes y argumento como es debido, se lo merece. Yo creo que he comprendido bastante de la historia (salvo un detalle final) así que puedo aclararte cosas, pero no hasta que te la termines de leer, no vaya a ser que se me escape algo y la lío. En Eva también he trabajado hace unos meses, y si miras mi laboratorio verás en qué llevo desde hace meses postergando, traducir un artículo de esa serie. Tengo una cierta idea de psicología, créeme, pero me interesan otros aspectos de la serie, los más esotéricos y de ciencia ficción. En fin, veo que tu también tienes muchas cosas entre manos, jeje. Ánimo con todas ellas, si necesitas algo, ya sabes que conozco esas series y puedo echar una mano si es preciso. Bleach tiene aún mucho trabajo pendiente, y la serie está aún algo lejos de terminar, por lo que no se puede esperar a que acabe como hago yo con otras... Saludos, Eric - Contact 08:18 18 feb 2008 (UTC) PD1:Gracias, me voy en breve al examen. PD2:suelo escribir parrafadas de estas, a ver si va a ser contagioso, jaja[responder]

Estoy flipando con el espectáculo, ¿cojo palomitas? XD Saludos, Eric - Contact 17:56 18 feb 2008 (UTC)[responder]
No pasa nada, es que me pareció muy curioso ver una conversación de messenger, pero por la wiki, en directo, jajaja. Se le ve muy estresado debido a que ¿te vas a vivir a China? (o eso entendí) A ver si se calma un poquito... No me malinterpretes, me gustó DN, pero no tanto como esperaba. El final en particular... Quizá el manga sea mejor, no he tenido aún ocasión de leerlo, aunque lo tengo a mano (pregúntale a google por ANIP, jejeje), pero como ya sé el final, pues no me llama mucho la atención. Quizá en verano. FMA puede ser también para verano, depende de cuando acabe el manga, antes quiero hacer lo otro que te dije, pero descuida, te avisaré. Por curiosidad, ¿vas a hacer algo más para el reto este mes o ya que tienes el premio de 100C te plantas, que ese ya no te lo quita nadie? Los otros tres de la cabeza van peleando por el primer puesto, jeje. Sí, el examen bien, ahora, ¡wiki! XD. Saludos, Eric - Contact 18:50 18 feb 2008 (UTC)[responder]

perdon pero no se como hacer articulos nuevos

[editar]

si qeres me explicas. En serio si t qedas en china pa mi seria morirme wn, eres lejos mi mejor amigo si t qedai alla t voi a buscar wn. Put@ en serio me gustaria qe me respondas en serio alguna vez. Porfa respondeme en serio pa ir cavando mi tumba. No me we i con eso de feliz año escolar. ya me enoje. Cometas ya la tengo qe tiempo, me la diste cuando ibamos al pedro de valdivia, wn qe mal si se t olvidan tan rapido los amigos.

gracias a eric por enseñarme a poner cosas nuevas

VUELVE VUELVE

Seguimos aquí

[editar]

Ah, que bien, competencia, jiajia. ¿Pero es capítulo oficial eso de DN? Lo de ANIP... es un mega-almacén online de manga (lo pongo en pequeño, como un susurro, jeje) en inglés Pregúntale a google, ya verás, hay más de lo cualquiera puede leer en un año incluso con 15 horas de lectura al día. Saludos, Eric - Contact 19:07 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Ya leí ese capítulo extra. Bastante decepcionante, la verdad. No corresponde ya al autor convencer a la gente de si Kira fue bueno o malo. Y sí, estoy clasificando los wikificares que carecen de categoría (los de la categoría principal). Eran 6600 cuando empezamos (Siabef y yo) y ya son unos 3900. Debemos levar algo más de una semana. En un mes estará listo. Nunca me han asustado las tareas grandes. Además, en cierto modo, soy responsable de que existan categorías de wikificar (mira el historial de plantilla:wikificar, el día 6 de julio de 2007 hice el cambio para que clasificara) junto con Gusgus, que fuimos los que clonamos la función desde la plantilla esbozo, tras haber apoyado que esto se hiciera en el wikiproyecto. Saludos, Eric - Contact 19:49 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Pues es increiblemente divertido, ya lo tengo automatizado (atajos de teclado) y me los hago con rapidez, tardo unos 30 segundos por cada tanda, que suele ser de 5 a 8 artículos. Y cuando son temas parecidos, hago copy-paste de la palabra clave, así que tardo incluso menos. ¿Que Kira es malo? Mejor no entro en eso, que habría para rato. ¿Los viernes...? los jueves veo la raw en mangahelpers junto a una traducción rápida si puedo. No tengo mucha prisa, de todas formas, tarde o temprano los voy a ver... La que te he dicho también es bastante rápida, pero es que no tengo problemas con el idioma, jeje. Normalmente no me preocupo mucho por leerlo rápido, de todas formas. La única que busco lo antes posible es FMA, que sale el día 12 de cada mes. Saludos, Eric - Contact 20:33 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Bueno, los efectos de sonido no siempre son importantes. FMA tiene un problema. El manga vino primero, y entonces se empezó a hacer el anime (no como Evangelion). El primer tercio del anime se ajusta al manga relativamente bien. En ese momento lo alcanzaron y... tuvieron que inventarse cómo seguir (con el consiguiente desastre): Dante es un personaje exclusivo del anime, en el manga quien controla a los homúnculos es alguien distinto. No es cierto que Hohenheim vaya saltando de un curpo a otro. Hay al menos dos homúnculos del anime que no son así en el manga porque aparecieron después de ese punto en que el anime se separa del manga. El anime simplifica mucho la serie, e inventa incluso cosas de alquimia que en el manga queda claro que no se pueden hacer... (Ejemplo, Ed no transforma las piedras en lingotes en oro, sino que las transforma en piedras con forma de lingote a las que recubre con el oro del soborno: es un concepto muy distinto de alquimia) Ah, y lo de que el mundo de la alquimia está conectado con el nuestro... eso es invención del anime, en el manga no recurren a un truco así de rebuscado. No lo puedo evitar, el anime no me gusta nada en comparación con el manga, demasiado simple. Lo de conquistador de Shamballa... opté por olvidar la película después de verla, muy espectacular, pero no tiene nada que ver con la historia original: ya que se habían inventado una serie nueva, tuvieron que acabarla a su manera, y claro, otro desastre. Si ves mi página de usuario verás lo que opino del anime... Respecto a lo de opinar sobre el reto: no, no desechamos la idea, estoy esperando a que Siabef termine su parte en lo de enero (verás que hay unos comentarios míos, faltan los suyos) En cuanto le vea lo hablaremos, no creo que tardemos más que unos días en abrirlo. Saludos, Eric - Contact 21:11 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Uy sí, el final va a ser muy distinto. Descuida, bajo ningún concepto te quiero desvelar nada, pero ten cuidado, los artículos de la serie están plagados de cosas del manga, algunas incluso las puse yo a posta para dejar bien claro las diferencias. Veo difícil que pudieran meter capítulos de relleno (es distinto a Naruto o Bleach), fíjate que el anime terminó hace más de 3 años, y el manga sigue en activo (es un capítulo mensual) y aún le quedan al menos 6 meses más, aunque no creo que llegue a navidad, acabará en el capítulo 90 o algo antes, según como marcha la historia, las cosas se están acelerando (la dibujante sigue metiendo sorpresas, abriendo nuevos caminos, pero se nota que la cosa marcha ya hacia su final, y se agradece que no lo alargue artificialmente, ya lleva 6 años con el manga) Saludos, Eric - Contact 22:06 18 feb 2008 (UTC) PD: en absoluto, pregunta todo lo que quieras, aunque cada vez se me pondrá más difícil responder sin contar spoilers, jaja.[responder]

ya po

[editar]

contesta en msn

el 4 de marso hai que reconocer sala

[editar]

Entramos el 5 porqe?

Oye en serio t qedas alla?

qe va a pasar con el preu y todo eso? tu mama?

tu vida?

Porfa responde todas las preguntas

CHAO

Premios

[editar]

Sí, y posiblemente sí (en ese orden, jaja) Saludos, Eric - Contact 13:19 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Felicitaciones

[editar]

Hola. No puedo creer que hayas hecho esto, si hubieras ido actualizando la tabla todos los días lo hubiera tomado bien, pero, como puedes actualizar tu tabla a 2 horas de finalizar la competencia, y yo que me había ilusionado con el bronce. Pero no importa, como le dije a Manuel, la que realmente ganó fue Wikipedia. Saludos, y felicitaciones. Sapey (Diálogo) 00:46 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Suma de puntos

[editar]

Rrrto, a mí me salen 404 puntos cuando los sumo, no 413,5. Para el próximo mes, todo el que supere un número de artículos tendrá que llvar los números bien por la cuenta que le trae, contar tablas como la tuya es infernal y no tiene sentido cuando uno lo puede ir haciendo poco a poco conforme la amplía (mira lo que hace 333, pone en oculto la puntuación total que lleva con cada artículo) Saludos, Eric - Contact 09:19 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues la verdad es que son bastantes y da algo de pereza, pero tendré que pasarlos me guste o no, jaja. Tu primer puesto no te lo quita nadie de todas formas. Tienes un Cp marcado como C por ahí, un artículo que está tachado (está en inglés casi entero aún) y no sé si hay algo más. Lo revisaré con tranquilidad. Saludos, Eric - Contact 09:54 2 mar 2008 (UTC)[responder]

VAI A VOLVER O NO?

[editar]

YO TOI CONECTAO EN MSN

Hola Rrrto2007, vengo a felicitarte por tu excelente labor en el mes de febrero, ¿y qué mejor forma de hacerlo que dejándote los 4 magníficos premios que has conseguido?:

WR 2008- Premios - Febrero

[editar]

Enhorabuena, tu gran trabajo este mes ha sido ampliamente recompensado, jeje. Saludos, Eric - Contact 10:55 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Sí, tendríamos que dar dos medallas de bronce. Sin embargo, no estoy tan seguro de qué ocurriría si eso ocurre en el primer puesto o el segundo; posiblemente no daríamos la medalla de bronce en ese caso directamente. Lo hablaré con Siabef, aunque es un caso muy raro. Saludos, Eric - Contact 09:55 2 mar 2008 (UTC)[responder]
Enhorabuena, excelente trabajo, Rrrto. Te mereces los premios de arriba, la verdad. Hay que quitarse el sombrero contigo... SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 08:07 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Pense que ese vinculo del mensaje servia pero bueno ya lo elimine. Bueno ahora el problema es que no que dia me conectare eso estara dudoso. Pero ojale sea lo mas pronto posible.---Toonamimaniacolatino - 17:098 5 mar 2008 (UTC)

Chad

[editar]

El monobook se vuelve loco cuando ve las ", es por eso. Aunque hay que avisarle a Axxgreazz para que lo revise si puede, quizá sea simplemente por el lenguaje en que se programa el monobook y no permita alterar eso. Lo lógico sería cambiar el nombre al artículo. Mira en la discusión del artículo mi opinión de eso, por favor. Saludos, Eric - Contact 07:50 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Hecho. Saludos, Eric - Contact 15:23 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Toonamimaniacolatnio en YouTube

[editar]

Me olvidaba decirte la direccion de mi canal para que veas mis videos y los comentes. http://mx.youtube.com/toonamimania ---Toonamimaniacolatino - 17:30 12 mar 2008 (UTC)

Cecy Beltrán

[editar]

No quité el {{PAGENAME}}, solo le agregué el subst: así:

{{subst:PAGENAME}}

Te recomiendo que lo hagas para que lo sustituya, sino se queda la palabra mágica para toda la eternidad XD --- 3 3 3 --- 06:09 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Porque los tengo vigilados con un RecentChangesLinked. --- 3 3 3 --- 19:18 24 mar 2008 (UTC)[responder]
No, ¿para qué quiero revisar lo que ya sé que hice? Mejor vigilo lo que hacen los demás, y claro, me entero a quien le dejan mensajes, pero no creas que los leo todos. --- 3 3 3 --- 19:59 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Secreto de Estado

[editar]

Como te dije con anterioridad yo no voy hacer nada, esperare que algo pase como te lo dije antes. Dejare que la naturaleza siga su curso.---Toonamimaniacolatino 18:42 24 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Te acuerdas?

[editar]

Hola Rrrto, he dado carpetazo a Usuario:Eric/bleach, y he comprobado todas las cosas que hiciste y que yo ¿no hice nada? Parece que quedó por tocar el tema de la banda sonora (aunque ya le diste un buen repaso también en enero), así que le echaré un vistazo en breve y así ya queda zanjado aquello, aunque no quiero decir nada del tema de los personajes, que están cada uno por libre. No dispongo de tiempo para embarcarme en más cosas (seguro recuerdas lo que te comenté hace un tiempo de mis proyectos), estoy cerrando cosas a medias y no quiero abrir más mientras tanto. Voy a hacer antes lo de la materia oscura, en cuanto acabe lo de la banda sonora y traduzca de en:wiki una cosita que tengo anotada en mi página, jeje Inclsuo terminé una traducción de Evangelion retrasada por 9 meses en mi laboratorio... hasta polvo tenía ya encima, jeje. Saludos, Eric - Contact 22:39 25 mar 2008 (UTC)[responder]

Ya he revisado la música. Saludos, Eric - Contact 15:30 26 mar 2008 (UTC)[responder]
Sí, siempre andamos con algo entre manos, jeje. Lo de Manuel, pues no sé, si le dejamos dentro empujamos a los demás a hacer más para superarle y echarle del podio ahora que ya no seguirá trabajando XD Eso tenemos que hablarlo Siabef y yo, aunque supongo que no tiene sentido, como dices, darle premios. Este mes de todas formas ha sido menos competitivo, en parte debido al clima que hay en la wiki, la gente está un pelín asqueada (ya sabes...) pero también por cansancio, un trimestre entero, los premios de largo alcance del trimestre están bastante sentados ya... Saludos, Eric - Contact 06:54 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Sí, me refería a la estampida del 14 de marzo. Lo de inactivo en el reto no lo decía por tí, tus motivos habrás tenido, lo cierto es que muchos apuntados ni siquiera hicieron un punto, pero es que otros ni crearon su tabla TT No importa, lanzamos el reto para que la gente se entretuviera, si aburre, pues se retira, jeje. Manuel no se llevará premios si a fin de mes sigue retirado, eso seguro, pero si eso empuja a los demás a correr, tanto mejor. De FMA hay ya 81 Saludos, Eric - Contact 21:40 28 mar 2008 (UTC) PD: gracias, aunque siempre dije que me retiraría el día que esto me aburriera.[responder]

Ni lo sé ni quiero saberlo, esa guerra es ficticia, es sólo gente enfrentada por conflictos personales, y eso no me interesa, asi que no me molesté en investigar, la única que sale perdidendo es Wikipedia. Te recomiendo mantenerte al margen de ello, ya no hay solución para los que se han ido y no sirve de nada saber los detalles del caso, que muy pocos los saben. La mejor política es nunca llevar las cosas al terreno personal, como han hecho todos ellos, sino mantenerse como editores serios. Saludos, Eric - Contact 08:47 30 mar 2008 (UTC)[responder]

Capítulos de Bleach

[editar]

Hola Rrrto2007 no he podido contestarte antes porque e tenido problemas para entrar en la cuenta XD, quería decirte que ya se que puedes ver mas detalladamente los capítulos de Bleach junto con una breve descripción. He cambiado varias veces el número de los capítulos en el párrafo entrante porque para los que empiezan a ver Bleach o solo leen lo mas principal es interesante que sepan ya directamente por los capítulos que va la seria a si que te agradecería que cuando lo cambie,no vuelvas a escribir lo que estaba puesto anteriormente.Un saludo wikipedista Nokia90--UrI pRo.© (discusión) 19:18 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Rrrto2007, ya se que es el infobox no hace falta que me des explicaciones, simplemente es mucho mas cómodo ver el numero de capítulos que han salido al aire al principio junto con la información general. Saludos Nokia90--UrI pRo.© (discusión) 19:34 26 mar 2008 (UTB)

Bueno pues espero que no estés molesto, así todos podemos aportar nuestro "granito de arena" a este articulo.Saludos Nokia90--UrI pRo.© (discusión) 19:45 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Un poco de ayuda...

[editar]

...Hola Rrrto2007. Que tal?, oye veo que tienes experiencia en wikipedia podrías decirme como editar un articulo, sobre los usos terapeuticos del cannabis.Es bastante extenso asique no se si meterlo en el articulo ya publicado sel cannabis sativa o acer otro independiente tu que piensas?.Respondeme pronto, Nokia90--UrI pRo.© (discusión) 21:02 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Hey pues muchas gracias por la información are lo que me as dicho y ya te aviso para que lo veas y me indiques.Saludos Nokia90--UrI pRo.© (discusión) 20:15 29 mar 2008 (UTC)[responder]