Usuario discusión:Rolando69

Hola, Rolando69. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 10:02 10 jun 2010 (UTC)

Hola

Su hermano tiene un bloqueo de un día por negarse a discutir los artículos e introducir información sin fuentes, ampliado a tres por saltarse el bloqueo y acosar usuarios. Su opinión, la de su hermano o la mía no tienen valor en la wikipedia, lo único que tiene valor es la información apoyada por fuentes fiables, léanse el enlace, por favor. El bloqueo creo que expira mañana, después podrá volver a editar normalmente, siempre que cumpla con las políticas vigentes. Saludos. Ensada mensajes aquí 13:37 30 may 2010 (UTC)

Re: Qué tal!

¡Hola! Esas referencias yo no las vi, en teoría son suficientemente válidas, pero les he echado un ojo y no he visto nada relacionado con nuestra pequeña discusión. Si esas referencias no dicen lo que queremos saber no nos valen como fuente, supongo, ¿o sí? No creo jeje. Si lo pone en los comentarios de la gente habría que andarse con ojo, cualquiera puede escribir, pero podríamos revisarlo y decidir entonces. Saludos, Kadellar Tescucho 21:38 30 may 2010 (UTC)

Helter Skelter

He revertido su edición. No tiene sentido eliminar una referencia debidamente documentada para dejar una afirmación vaga y sin referencias. Al59 (discusión) 08:13 7 jun 2010 (UTC)

Confunde Vd. el sentido de la política: se trata de no aportar opiniones personales de los redactores, no de ignorar las opiniones emitidas por personajes relevantes, que entran dentro de lo que se llama la recepción de una obra de arte (si mira usted cualquier artículo bien hecho sobre películas o discos, comprobará que incluye, porque debe incluirlos, juicios emitidos por cineastas, músicos y críticos). De hecho, la redacción actual dice "algunos la consideran la primera canción de heavy metal", y eso es, exactamente, una opinión, mal referenciada por cierto, pues remite al juicio de personas desconocidas, emitido en un foro. En realidad, ambas relaciones (con el heavy metal y con el punk) tienen cabida en el artículo; simplemente hay que referenciarlas adecuadamente. Al59 (discusión) 12:36 7 jun 2010 (UTC)

La página de discusión del artículo, por cierto, es el lugar adecuado para discutir los cambios que el artículo pueda necesitar. Le remito a la misma. Al59 (discusión) 12:42 7 jun 2010 (UTC)

Dado que no atiende a razones, le he rogado a un bibliotecario, Txo, que medie en este asunto. Al59 (discusión) 23:45 9 jun 2010 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola: he procedido a revertir el artículo asta la versión anterior a la guerra de ediciones y a protegerlo. Este es el procedimiento habitual cuando se dan guerras de ediciones. También es habitual bloquear al usuario que las provoca. Como eres nuevo creo que todavía no tienes claro como funciona la wiki y por eso te explico(y te dejo una bienvenida con unos enlaces que te pido que repases). Cuando en una artículo hay un desacuerdo se procede a buscar, entre los usuarios que están trabajando en el mismo, una redacción consensuada y si no se puede, se busca un mediador que ayude al encontrar esa redacción. En este tipo de discusiones siempre hay que aportar referencias que avalen los argumentos que se exponen y usan (bueno, las referencias y las fuentes hay que aportarlas siempre). Así que te pido que comentes tus diferencias sobre este artículo en su discusión y que busques un acuerdo. Sin más un saludoTxo (discusión) 10:01 10 jun 2010 (UTC)

Veo, por su mensaje a Txo, que tiene usted un problema de percepción. Por lo pronto, no soy yo, sino un usuario anónimo, quien ha reintroducido lo de rock psicodélico (yo ni siquiera estoy de acuerdo con esa categorización). Mi esfuerzo consiste en dar al artículo un tono neutro, lo más objetivo y abarcante posible: si hay críticos y músicos que ven en esa canción un precedente del heavy metal, que figure, debidamente referenciado (y de hecho he introducido una referencia en ese sentido, de Ian MacDonald); y si otros creen que la canción ha influido, vía MC5 y The Stooges, en el punk, que también figure, también debidamente referenciado. Lo que no tiene sentido es adscribir la canción a un género inexistente en el momento en que se publicó. --Al59 (discusión) 19:24 10 jun 2010 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por el consejo de la corrección ortográfica, soy consciente de ello. Por otro lado puedes tutearme sin problema... y ya en el asunto, sobre como trato el tema es una cuestión mía, bloquearé a quien crea conveniente bloquear siempre que lo crea conveniente (no hay duda que hay caminos para decir que lo hago mal... ahí está el tablón...) Pero lo importante en wikipedia no es bloquear a unos u otros, lo importante es hacer entre TODOS artículos plegados lo más posible a la realidad. Yo te pido a ti y al otro usuario que tengáis la voluntad de acordar la mejor y más real y fiel redacción para el artículo en cuestión, que uséis la página de de discusión ese artículo para discutir y acordar y que os propongáis el trabajar juntos en aras de logar

a una acuerdo. Discutir, aportar referencias y buscar puntos comunes y, si lo necesitáis, buscar un mediador. Ah! el mensaje que le has dejado no es constructivo, pero, tranquilo... todo se va aprendiendo, wikipedia es complicada para estas cosas. Un saludo Txo (discusión) 21:50 10 jun 2010 (UTC)

Ojo con los comentarios

Hola Rolando69: veo que has puesto esto en la discusión de un artículo "Lo que hace la ignorancia, QUE PENA!". Te aviso de que ese comentario está fuera de lugar y no contribuye nada a avanzar en busca de un consenso, al contrario, hace que el mismo se complique. También que ese comentario vulnera la etiqueta (mira WP:E).

Como eres relativamente un usuario nuevo y puede ser que todavía no hayas entendido bien como funciona el proyecto, te doy este aviso y te llamo a que participes en el dialogo abierto en busca de una redacción de consenso para ese artículo. También de digo que el próximo desatino que hagas será tenido en cuenta y serás bloqueado. Los bloqueos suelen progresivos y si no se corrigen los errores que los producen hacen que el usuario quede apartado de wikipedia. Como imagino que tu tienes mucho que aportar y siempre es bueno tener compañeros que sumen, te pido que recapacites y que cambies de ideas y de visión, que comprendas que este proyecto es un proyecto en el que participa mucha gente de sitios y culturas diferentes y que hay que dialogar, aportar referencias y fuentes y buscar SIEMPRE un acuerdo que se pliegue a la realidad lo máximo posible. Un saludo Txo (discusión) 10:00 13 jun 2010 (UTC)

Helter Skelter

Antes de hacer cambios, insisto, v. página de discusión (que para eso está). Al59 (discusión) 22:44 28 jun 2010 (UTC)

Cambios en Helter Skelter

Hola. Tras la última guerra de ediciones se llegó a la conclusión de que el término más adecuado era "Hard Rock". Si tienes nuevas fuentes que avalen otra denominación, escribe un comentario en la discusión del artículo, no te lances a una nueva guerra. Y, por favor, ten en cuenta WP:NAP y WP:CIV. Asímismo, puede resultarte interesante leer WP:MC. Recuerda que mantener una actitud como la actual puede suponerte una sanción en forma de bloqueo. Gracias. Durero (discusión) 12:36 15 ago 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Durero (discusión) 14:53 3 sep 2010 (UTC)