Usuario discusión:Rofo19
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:37 9 oct 2008 (UTC)
Petroaudios
[editar]Hablemos sobre la fusion en Discusión:Escándalo_de_los_petroaudios
$kippan 
01:20 1 nov 2008 (UTC)
Referencias en Marco Zunino
[editar]Hola, Rofo19. El artículo Marco Zunino en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Marco Zunino | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 20:54 13 sep 2008 (UTC)
Artículo sin sentido
[editar]
Hola Rofo19.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Danger Man, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida.Saloca (discusión) 06:23 21 sep 2008 (UTC)
Agregado errado en el artículo "Bailando por un Sueño (Perú)"
[editar]Rofo19:
Agradezco tu interés en el artículo de "Bailando por un Sueño (Perú)"...
Por lo general tus intervenciones son acertadas, pero no ha sido en este último caso.
El género que se va a bailar este sábado es "Cumbia Peruana", pues incluye temas de distintas procedencias en lo que a territorio peruano se refiere. El término "tecnocumbia" por lo general se refiere a la cumbia mexicana con inspiración en la música de Selena Quintanilla y que acá fue mal empleado por un breve lapso antes de ser descartado de toda referencia acerca de este ritmo. Culpa de ello lo tienen, sin lugar a dudas, la señora Rossy War y el señor Nilver Huarac.
En cuanto al ritmo de sentencia, es el MERENGUE HOUSE, así se llama y siempre se ha llamado, incluso así se señala en las promociones del programa. Te rogaría que no cambies esos términos.
Cualquier consulta o recomendación se recibe con beneplácito.
--Vuelve.gisela (discusión) 21:25 6 oct 2008 (UTC)
Hola, Rofo19. El artículo Cumbiatón en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cumbiatón | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edmenb ( Mensajes ) 22:20 6 oct 2008 (UTC)
Referencias en Pachanga (género musical)
[editar]Hola, Rofo19. El artículo Pachanga (género musical) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pachanga (género musical) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Diosa {Buzón} 17:27 7 oct 2008 (UTC)
Monserrat Brugué
[editar]Hola. Ví que renombraste el nombre del artículo de Monserrat Brugué de nuevo a «Monserrat» sin letra "t". Yo había hecho el cambio hace una par de semanas, considerando que el nombre usualmente se escribe de forma correcta con "t", pero en nombres propios y su grafía realmente no hay reglas, así que debo asumir que lo has hecho por tener mucho más conocimiento del personaje que yo. Aclaro que antes de hacer el cambio investigué en Google y en muchas partes le ponen el nombre de ambas formas. Saludos. Lex.mercurio (discusión) 01:52 8 oct 2008 (UTC)
Referencias en Mónica Mariel Sánchez
[editar]Hola, Rofo19. El artículo Mónica Mariel Sánchez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mónica Mariel Sánchez | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Loserty (discusión) 22:24 8 oct 2008 (UTC)
- Y también en Nicole Pillman. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:36 9 oct 2008 (UTC)
Primer aviso
[editar]Por favor no retire las plantillas de mantenimiento de los artículos, en este caso la plantilla "referencias", gracias por su atención. Edmenb ( Mensajes ) 01:34 15 oct 2008 (UTC)
Artículo El Escándalo Petrolero sin categorizar
[editar]Hola, Rofo19.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Esteban (discusión) 02:16 17 oct 2008 (UTC)
Referencias en Pachanga (música)
[editar]Hola, Rofo19. El artículo Pachanga (música) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pachanga (música) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Diosa {Buzón} 04:55 21 oct 2008 (UTC)
Nicole Pillman
[editar]Hola compañero. Bueno, quitada la plantilla, buen trabajo. Lo que sí hice fue acomodar un poco la estructura del artículo, unas cositas. Pero lo demás, quedó bien. Cualquier otra duda estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:04 28 oct 2008 (UTC)
Hecho
[editar]
Hecho, plantilla fuera, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:04 30 oct 2008 (UTC)
RE: Referencias El Show de los suenos (Peru)
[editar] Hecho, retiro plantilla referencias, pero en lo que si debes de poner mucha atención es en contextualizar el artículo, es decir, darle un estilo enciclopédico, porque si lo lees en este momento más parece un anuncio publicitario y/o propagandístico, que un articulo enciclopédico. De todas formas gracias por tomar en cuenta mis observaciones y sigue trabajándolo! Saludos--freedom005 (discusión) 16:44 16 nov 2008 (UTC)
No se visualiza la importancia del artículo El Show de los suenos (Peru)
[editar]Hace más de un mes y medio di la sugerencia en la que mencionaba la contextualización del artículo pero siento que sigue mal, recordemos que Wikipedia no es una herramienta de propaganda, ni mucho menos de información de primera mano y/o provisional, frases en el artículo como "A la fecha, se comienzan a vocear algunos nombres de Artistas que posiblemente participarán en este Reality", suena más como a una revista de chismes y no a una enciclopedia como tal. Por favor debes de darle un estilo enciclopédico a este artículo, es la segunda vez que se revisa el articulo y se encuentran deficiencias. Saludos--freedom005 (discusión) 01:31 4 ene 2009 (UTC)
Sobre famosos peruanos, "Reyes de la Pista" y otras cosas más sobre estilo...
[editar]- Tampoco me quites el trabajo pues, lo de Mónica Mariel Sánchez lo puse porque en México también hay una actriz llamada Mónica Sánchez (es un nombre muy común) --Rofo19 (discusión) 16:49 20 nov 2008 (UTC)Rofo19
Pues no hay entrada de otra actriz en Wikipedia llamada "Mónica Sánchez". Agradezco que colabores con los artículos de "Bailando por un Sueño (Perú)" y "Bailando por un Sueño: Reyes de la Pista (Perú)" y que hayas creado los artículos de los famosos que intervinieron e intervienen en el programa, pero en la nomenclatura de un famoso se usa el nombre usual o común con el que se le conoce. Es decir, la actriz es MÓNICA SÁNCHEZ, el nombre "Mariel" está de más, salvo cuando lo colocas en la ficha descriptiva, en donde tendría que ir el segundo apellido (el materno) también. Si hay un homónimo entre las celebridades, por supuesto que no es tan famosa como la actriz peruana (revisando Google el 90% de referencias a "Mónica Sánchez" se refieren a la protagonista de "La Perricholi"). Por lo tanto no es problema dejarla con el nombre "Mónica Sánchez", al igual que también se debe titular "Sergio Galliani" al artículo referido al actor peruano. Si existiera o hubiera otra "Mónica Sánchez" y alguien quiera escribir un artículo referente a esa persona le puede colocar un (II) o (2) al lado del nombre, como se hace en la Internet Movie Database (http://www.imdb.com).
He visto, y no creo que la excusa del "nombre común" sea válida, que colocas todos los nombres y apellidos en el título de los artículos de los famosos peruanos, lo es completamente innecesario. Para eso hay un espacio en las fichas donde se colocan los datos básicos del personaje en cuestión. También comienzas tus artículos poniendo cosas como "Mónica Mariel Sánchez (lugar y fecha de nacimiento) es una actriz...". Esto es una repetición innecesaria. Si los datos básicos están en la ficha, ¿para que poner lo mismo al inicio del párrafo introductorio? Fíjate en otras fichas de famosos más cuidadas y en ellas no se da esto, se va directo al grano. "Fulano de tal es un actor y realizador peruano que es recordado por ser protagonista de "xyz", filme dirigido por Mengano que ganó el Oscar a mejor película extranjera." La primera oración del artículo es una síntesis de la identidad del personaje, luego puedes desarrollar su biografía de la forma que mejor creas, aunque lo mejor es seguir un orden cronológico de eventos para no confundir al lector.
Bueno, espero que mis sugerencias te sirvan de algo. Yo actualmente trabajo en la producción de "Bailando por un Sueño: Reyes de la Pista" y es por ello que reviso y corrijo cotidianamente los contenidos de Wikipedia, porque nunca falta gente que coloca datos falsos, como el supuesto regreso de Monserrat "Monchi" Brugué y Darren Morán, el cual era completamente falso y me obligó a hacer un desmentido en varios foros. Saludos. --Vuelve.gisela (discusión) 20:37 20 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Delly Madrid
[editar]Hola, Rofo19, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Delly Madrid en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cainite → pues no sera por eso 13:31 25 nov 2008 (UTC)
- Plantilla retirada, gracias.--Cainite → pues no sera por eso 13:51 10 dic 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Teddy Guzmán
[editar]Hola, Rofo19.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Teddy Guzmán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Der Kreole (discusión) 06:25 17 ene 2009 (UTC)
Felicitaciones!
[editar]Hola amigo, queria felicitarte por los articulos que creas relacionados con la television peruana mis mas cordiales saludos. --filosofia universal (discusión) 16:20 1 feb 2009 (UTC)
Veo que eres el creador de ambos artículos. Por favor, mira esto. --186.82.60.241 (discusión) 01:55 16 feb 2011 (UTC)