Usuario discusión:Robinkevenson

Contenidos promocionales en «Dot Conductor»

Hola, Robinkevenson. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Dot Conductor» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:58 17 feb 2022 (UTC)

Hola Moonlight. Asisti al concierto del Guggenheim celebrado en 2017. Conozco a la persona que ha creado este editor de movimiento musical. Marca un paso adelante en la historia. He visto articulos en wikipedia sobre stripchat, sobre facebook, etc que parecen puramente promocionales de sus marcas comerciales. Si haber logrado crear el primer editor de la interpretacion de la historia no es motivo para escribir un articulo sobre el... pues no lo entiendo. me parece una actitud discriminatoria de wikipedia escondido sobre la excuasa de promocional cuando wikipedia esta llena de verdaderos articulos promocionales, por ejemplo todas los premieres de peliculas antes de que la pelicula salga adelante. La pelicula de west side storey la nueva de steven spielberg estaba en wikipedia un año antes de que salirera, si esto no es promocional, claro que siento impotencia. articulos sobre avences que tiene lugar en la historia sobre sucesos y acontecimientos que han ocurrido, eso es promocional... fanttastico... si... ciertamente me sisento frustrado e impotente. Robinkevenson (discusión) 02:53 17 feb 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Dot Conductor»

Hola, Robinkevenson. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Dot Conductor» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Robinkevenson (discusión) 09:34 17 feb 2022 (UTC)

https://en.wikipedia.org/wiki/MuseScore

no es esta una pagina de autopromoción?

https://en.wikipedia.org/wiki/Stripchat

no es esta una pagina de autopromocion y además de contenido pornografico?

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=West_Side_Story_(2021_film)&dir=prev&limit=500&action=history

no es esta una pagina de autopromocio? cuando en 2020 sale un articulo de la premiere de west side story que va a salir el 10 de diciembre de 2021?

El articulo que he creado es sobre la historia de la creacion y presentacion de la herramienta que aparece en la historia que escribe nada mas y nada menos que la interpretacion musical

y expone como el creador de la escritura musical que actualmente conocemos que fue guido de Arezzo tuvo los mismos problemas en su tiempo para ser aceptado como los que esta teniendo este sistema de escritura que permite realizar Dot Conductor

Todo se puede tachar de promocion segun con que perspectiva se mire.

Le ruego por favor que tenga en cuenta el valor que este articulo tiene para presentar este hecho historico

Robinkevenson (discusión) 16:07 17 feb 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Teoría del movimiento de oscilación musical»

Hola, Robinkevenson. Se ha revisado la página «Teoría del movimiento de oscilación musical» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 22:53 26 feb 2022 (UTC)

La intención del articulo es publicar lo que la Teoría del movimiento de oscilacion musical es. Esta basado en experimentos y resultados y concluye con

"El experimento demuestra que la aceleración del movimiento causa la dilación del tiempo musical". que considero que es de interes general aunque la mayoria no lo entienda. He leido el articulo publicado por acim y estoy siendo fiel a ese articulo al redactarlo aqui en wikipedia

propone algoritmos que encadenan los diferentes pulsos musicales.

No hay ningun articulo cientifico en la historia de la musica que proponga estas soluciones sobre el movimiento musical y su percepción

De hecho esta publicado en wikipedia el articulo de la teoria de la relatividad general de Einstein y aun hoy por hoy no se ha demostrado.

https://en.wikipedia.org/wiki/General_relativity Robinkevenson (discusión) 11:00 27 feb 2022 (UTC)

https://en.wikipedia.org/wiki/Stripchat

esta es una pagina de autopromocion en wikipedia que nos lleva a material pornografico y esto lo es esta publicando en paginas de wikipedia.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=West_Side_Story_(2021_film)&dir=prev&action=history

Esta es una pagina de promocion de la pelicula west side story, que demuestra que 1 año antes de su presentacion estaba en las paginas de wikipedia

esto si es promocion

pero hablar de una teoria del movimiento de oscilacion musical eso no esta peremitido porque es autopromocion?

si conozco a la persona que ha hecho esos trabajos tengo acceso a su trabajo y me parece que deben estar en wikipedia para acceso de todo el mundo Robinkevenson (discusión) 11:19 27 feb 2022 (UTC)

Aviso

Buenas tardes, te aviso que si sigues haciendo esto será sancionado por evidente sabotaje ya que está actuando como cuenta particular enfocada en promover un software y una novedosa teoría musical. Eso también incumbe a Miguelina Pie, cualquier intento de promoción evidente sobre estos temas serán sancionados ejemplarmente. No insista. Taichi 〒 21:32 8 mar 2022 (UTC)

Buenas tardes Taichi,

Creo haber seguido las reglas de redacción poniendo las referencias relacionadas al tema. He redactado primero en "Taller" y luego ayer he publica; para mi sorpresa veo su mensaje. No entiendo porqué se habla de sabotaje. Me podría explicar de qué forma Wikipedia integra los trabajos e investigaciones?. Pues creí haber entendido pero Constato con su mensaje que no entiendo el proceso; si he hablado de Dot Conducto en este articulo "Teoria de la oscilación musical" es porque dicha aplicación nace de esa teoria y ese tema aun no esta en Wikipedia. Con la orientación de Mega809 he añadido referencias del tema. Entonces qué esta mal? Me podría explicar por favor?

Gracias, Miguelina Pie (discusión) 21:23 9 mar 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Robinkevenson: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Lost in subtitles (discusión) 21:35 8 mar 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

No entiende la magnitud de los mensajes que le han dejado, por lo que procedo a expulsarle por cuenta particular. Puede apelar al bloqueo. Taichi 〒 21:36 8 mar 2022 (UTC)