Usuario discusión:Randomel 213/Archivo Nov-Dic 2019

Notificación de borrado rápido en «Fútbol playa en los Juegos Bolivarianos de Playa 2019»

Hola, Randomeldíos 213. Se ha revisado la página «Fútbol playa en los Juegos Bolivarianos de Playa 2019» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 17:48 16 nov 2019 (UTC)

Plantillas de navegación

Estimado, saludos desde el otro lado de la cordillera. Tuve que deshacer tu edición en Historia de Chile por la gigantesca plantilla de navegación que habías insertado. Tal vez no lo sepas, pero el uso de estas plantillas está regulado. La política al respecto dice: «Las plantillas de navegación estarán limitadas a un tamaño máximo(...) Las verticales no podrán ocupar más de un 30 % del ancho del artículo ni más de veinte líneas en una pantalla con resolución de 800x600. Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera...» Podés leer la política completa acá: WP:NAV. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 23:52 20 nov 2019 (UTC)

Re:ETC

Hola de nuevo, por favor no vuelvas a mencionar hechos ajenos a la reversión del artículo ETC como mis bloqueos anteriores, que en primer lugar eso no te incumbe y podría ser sancionable bajo falta de etiqueta, así que estás avisado, ¿o acaso te gustaría que te bloqueen por faltar el respeto a otro editor? Supongo que no, así que olvídate de mencionar nuevamente un tal dolor de bloqueo como hiciste en mi página de discusión si no quieres que te caida el búmerang.

En segunda, estás revirtiendo una edición que elimina redundancias. ¿Cuál es el problema con acortar una sección de logotipos para solo mencionar los años? No das argumentos ni te remites a los resúmenes de edición, que es lo primero que deberías hacer antes de revertir.

Espero aprendas a comportarte. Te recomiendo usar la página de discusión si tienes alguna objeción. Saludos. --Bankster (discusión) 19:47 1 dic 2019 (UTC)

Incorrecta reversión de cambios

Estimado Randomeldíos 213. Usted ha revertido cambios de modo incorrecto en el artículo Octopus tehuelchus. Le solicito que vuelva a la versión anterior. Me interesa por otra parte saber cuál es el motivo por el cual ha revertido dichos cambios.--FMA (discusión) 21:23 6 dic 2019 (UTC) Encontré el modo de revertir los cambios, no es necesario que intervenga! --FMA (discusión) 21:37 6 dic 2019 (UTC)

Hola @Fernando Archuby:, tal vez usted no me crea pero le pido disculpas por revertir la edición que hizo la usuaria Mercedes Berrueta (disc. · contr.), había creído que era una edición vandálica después de ver el nombre de ma imágen, pero después de revisar lo que subió la usuaria me doy cuenta de que es una imágen común y corriente de un pulpo en la mano de una persona, no se moleste, yo reviertiré mi edición. -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 21:40 6 dic 2019 (UTC)

Hola Randomeldíos 213. Disculpas totalmente aceptadas. Saludos!--FMA (discusión) 04:52 7 dic 2019 (UTC)

Cristián Pavón

Que tal, me gustaría consultarte por este artículo. Trasladaste su nombre y lo modificaste en otros tantos artículos que lo enlazan, por la razón "Falta de ortografía". Me gustaría saber que fuentes tienes de que su nombre es así, con tilde. No me consta y no he encontrado en ningún lado que Pavón se llame Cristián y no Cristian. Además de que aquí en Argentina es mucho más habitual encontrar ese nombre sin tilde. Saludos cordiales. Frodar (discusión) 19:41 8 dic 2019 (UTC)

Hola @Frodar: discúlpeme por el traslado del artículo, desafortunadamente no pude encontrar fuentes que digan que su nombre se escriba con una tilde en la última «A», creía que en su país se le escribía solamente con una tilde y que se le conocía como «Cristián», ya que en mi país, hay un ex-futbolista de su nacionalidad que le conocemos por «Cristián», no sabía que en su país se le escribía también sin tilde, ya corregiré mi errores. Saludos cordiales desde el otro lado de la cordillera. -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 20:30 8 dic 2019 (UTC)

No hay problema, siga adelante. Gracias por la pronta respuesta, saludos. Frodar (discusión) 20:40 8 dic 2019 (UTC)

Referencias en «Jim Jiminee»

Hola, Randomeldíos 213. El artículo Jim Jiminee en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. (El comentario anterior sin firmar es obra de 181.42.11.122 21:46 8 dic 2019 (UTC)

RE:

Hola, Randomeldíos 213. Porque ese no es motivo suficiente para el borrado de las etiquetas de usuario, especialmente considerando que hay un sinfín de userboxes que tratan temas similares y que se tratan de plantillas con una gran cantidad de página de usuario que las enlazan ([1] y [2]). Por otro lado, en este enlace puede consultar los criterios para el borrado rápido. Un saludo, Edslov (discusión) 02:03 10 dic 2019 (UTC)

Coma

Buenas, quisiera saber por qué has revertido mi edición. Por favor, señálame cuál ha sido mi error.--45.235.123.6 (discusión) 16:39 10 dic 2019 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Randomeldíos 213. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 21:53 10 dic 2019 (UTC)

Re: "Supuesto blanqueo de PD"

Hola Randomel 213/Archivo Nov-Dic 2019. No, no estabas archivando las discusiones, entre el lapso del último mensaje que habías borrado y el mensaje que te dejé habían transcurrido más de cuatro horas; también aprovecho de decirte que no se deben archivar las discusiones antes de siete días. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:37 10 dic 2019 (UTC)

Hola de nuevo, de hecho esas discusiones ya tenían varios días, a excepción de la que le borré mil disculpas -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 22:42 10 dic 2019 (UTC)

Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas

Hola buenas, el artículo creado de la "Escala Ekisde", no presenta información falsa y es fuente primaria, porqué fué eliminado totalmente?

Hola de nuevo, yo había puesto la plantilla pero usted la eliminó ya que según usted decía que fué una falsa advertencia y toda la cosa, pero no sé si le habrán eliminado su artículo porque yo en el momento que le borraron el artículo yo no estaba disponible, hasta que me doy cuenta que ya le habían borrado su artículo y que la plantilla le había puesto el usuario Ontzak por sin relevancia enciclopédica, pero si usted quiere saber porqué se la borraron, fue por una investigación original, ya que Wikipedia no lo permite porque atribuiría a que la mayoría de las personas que visitan wikipedia se lo crean, por eso se lo eliminaron ya que las usuarias y los usuarios creen que es investigación suya o algo que usted inventó ya que Wikipedia es fuente de conocimiento, no un lugar donde puedan haber investigaciones originales, como teorías, conceptos, términos, etc. Cuando yo busqué en Google acerca de la «Escala ekisde» me salió que todo lo que puso en el artículo ya mencionado era cierto y le puse el motivo de borrado que es el A4, pero el problema es que su artículo no presenta cierta relevancia enciclopédica para que esté en Wikipedia, está bien que su objetivo sea enseñar un «nuevo esto músical», o «o escala músical», pero no es relevante ya que no está conocido mundialmente y además es algo que creó reciente. Saludos -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 00:40 14 dic 2019 (UTC)

Flat Earth FC

Hola porque razón vinculas el equipo de fútbol con la sociedad de tierra plana ? Sabiendo que no tienes soporte de ello . Ni en la propia página oficial del equipo aparece eso. Es bajo de tu parte vincularlo de esa forma. Claramente es un equipo Terraplanista. Ahora te pregunto ¿tu sabes que es Terraplanista? Hackermovil (discusión) 22:10 14 dic 2019 (UTC)

¿Y porque me pregunta algo que todas y todos saben?, es cierto que tal vez usted encuentre absurda que haya gente terraplanista, y por eso hay que respetar eso, o tal vez quiera preguntarme de cómo son las y los Terraplanistas, pero si quiere le doy mi respuesta: Terraplanista es una persona que cree o está seguro o segura de que la tierra es plana, y que haya un equipo que se haga llamar Flate Earth F.C, aunque no sé porque este equipo apoye la ideología «Terraplanista», pero ahora quiero hacerle 2 preguntas ¿Porqué creé usted que esa información que acaba de borrar sea falsa?, y la segunda pregunta ¿Antes de preguntarme si yo sé lo que es una o un Terraplanista, usted lo sabía antes, o lo sabe ahora?

PD:«porque razón vinculas el equipo de fútbol con la sociedad de tierra plana ?» simple, el equipo se trata de dar su apoyo a las y a los Terraplanistas y por creer en esa teoría Terraplanistas, si usted cree que eso es falso, pues simplemente no me intervenir en sus ediciones en el artículo, pero otra usuaria u otro usuario lo va ha ser. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 23:31 14 dic 2019 (UTC)

Oscar Luis Jofré

Hola!, Randomeldíos 213, al tipo que esta revertiendo los cambios del Articulo . Ya le di una advertencia de "Vandalismo" ya que le dije y deje un mensaje en el mismo Articulo. Lo digo para que no te calientes más la cabeza, eso solamente ¡Saludos! -- Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 23:11 15 dic 2019 (UTC)

Hola de nuevo, no, tranquilo, no me calenté la cabeza pero esa tipa o ese tipo que está usando esa dirección IP realmente no entiende de que la imagen está en una disputa de derechos de autor y que ya lo hayan borrado (en desgracia para él o ella), a veces lidiar con usuarias anónimas y usuarios anóminos que no entiendan las cosas. -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 23:26 15 dic 2019 (UTC)

Traducciones

Buen día Randomeldios 213,

Veo que has estado traduciendo numerosos artículos. Sin embargo te pido que por favor revises y completes las versiones que traduces antes de pasar al artículo siguiente.

He encontrado numerosos errores de palabras mal traducidas, o construcciones incorrectas en español. Para ello si utilizas un traductor automático, te recomiendo luego compares el texto traducido con el texto original en ingles, para detectar posibles errores del programa de traducción. (Por ejemplo en Ceng "player" estaba traducido como "jugador", cuando por el contexto del articulo debería ser "músico" o "ejecutante", entre varios otros).

Una lectura cuidadosa de la versión en español permite detectar incongruencias, falta de correspondencia entre el género de los artículos y el de los adjetivos y/o sustantivos, problemas de puntuación o frases que suenan raro.

De lo contrario, los artículos pueden ser marcados como de pobre calidad y hasta ser marcados para ser eliminados, lo cual sería una pena.

También por favor completa las traducciones en vez de dejarlas inconclusas ( Çeng, Batalla de Sitka, Cañón de volea ‎).

Atentamente, --Uruk (Mensajes), 10:28 23 dic 2019 (UTC)

Felicidades

Estimado Randomeldíos 213,

Gracias por sus saludos, y por su esfuerzo para que Wikipedia sea cada vez mejor. Muy Felices Fiestas. Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 02:43 26 dic 2019 (UTC)

Piratería

Los enlaces son los de Salé y Djerba.--82.159.52.97 (discusión) 21:55 30 dic 2019 (UTC)

Re.: Hermione Granger

Hola, Randomeldíos. Lamento haberte llamado innecesariamente la atención sobre Hermione Granger. Pero tu reversión a esas IP no concordaba con el número de bytes previamente existentes. De hecho, el salto de línea dejado en el parámetro «hijos» estaba indebidamente hecha. De las dos opciones (la otra era la de hacer una edición directa), escogí deshacer el total de las tres ediciones hechas, ya que —como dije antes— no lograba entender la diferencia de bytes dejado. El texto del resumen de edición hacía alusión a la corección del salto de línea en el parámetro.

Lo siento de veras. En todo caso, permíteme aprovechar la ocasión y desearte todo lo mejor para el nuevo año entrante. --Paso del lobo (discusión) 19:01 31 dic 2019 (UTC)

@Paso del lobo: Bueno, no se preocupe, entiendo que no quería llamarme la atención de esa forma, y ahora ya entiendo perfectamente lo que pasa con los bytes debido con la presunta «diferencia» ya que sea raro que cada vez pase eso y que usted no lo haya podido entender, pero almenos la edición vandálica fue revertida, pero lamento lo brusco que fue mi comentario que le dejé en su PD. Igualmente aprovecho de escribirle que le deseo lo mejor para el año nuevo entrante, Saludos. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 20:06 31 dic 2019 (UTC)