Usuario discusión:Ramiro Leandro

Hola, Ramiro Leandro. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rúper (discusión) 20:59 5 dic 2010 (UTC)

Confucianismo

Estimado Ramiro. Wikipedia no es una fuente primaria, es decir, todo aquello que añadas a un artículo debe ser referenciado. Por lo tanto, para que toda información sea verificable y confiable debe acompañarse de sus correspondientes referencias. No te preocupes, vale la pena aprender los pilares que sostienen Wikipedia a ser un mal editor. Si tienes cualquier pregunta no dudes en dirigirte a mí o a cualquier bibliotecario. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 21:50 22 nov 2010 (UTC)

muchas gracias y disculpa las molestias voy a intentar encontrar la fuente.--Malvinas Argentinas 22:23 22 nov 2010 (UTC)Malvinas Argentinas--Malvinas Argentinas 22:23 22 nov 2010 (UTC)

Mariano Moreno

Estimado amigo Ramiro: bienvenido a wikipedia. No es mi costumbre morder a los novatos, por eso quise ponerme en contacto con vos acerca de tus aportes en el artículo Mariano Moreno. Sinceramente creo que, si bien hay material útil en lo que aportaste, gran parte del texto adicionado no me parece que agregue nada a lo que ya existía. Y también creo que cometés errores de estilo. Me explicaré con detalle.

Has agregado, por ejemplo, una descripción de Chuquisaca, que me resulta duperfluo en un artículo que tiene un vínculo al artículo Chuquisaca; una relación pormenorizada pero muy poco fundada de lo que se supone que Moreno pensaba a la fecha de la Revolución de Mayo (que además deja descolocado el primer párrafo después de lo que agregaste); y un largo párrafo sobre las causas de su misión a Londres, que resulta argumentativo. El párrafo sobre las circunstancias de su muerte también me resulta desproporcionado respecto de la importancia que se le da a otros aspectos de su actuación pública. El resultado es un texto un poco confuso, que le da mucha más importancia a ciertos aspectos de menor importancia que a pasajes en que la actuación de Moreno fue crucial. Te pediría que vuelvas a leer la totalidad del artículo como quedó ahora, y veas si no te parece que haya que resumir un poco los textos que agregaste. Siempre es mejor que lo hagas vos y no otro editor.

En cuanto al estilo, antes que nada encontré muchas faltas de tipografía y de ortografía. Por favor, corregilas. También me encontré con párrafos larguísimos, que dificultan mucho la lectura, y que deberían ser divididos en dos o más párrafos. Por último, los artículos sobre historia deben ser redactados en tiempo pasado (con excepción de los pasajes sobre la interpretación actual del personaje, que suelen estar al final). Has agregado pasajes que dan saltos de conjugación en tiempo pasado a tiempo presente que afean mucho el texto.

Creo que no será necesario recordarte que no es aceptable copiar y pegar textos, cosa que no será tan difícil de probar si lo has hecho de algún sitio existente en internet. En ese caso, supongo que tus aportes serán borrados en su totalidad. Supongo que es más difícil encontrar si has transcripto literalmente de algún libro que no esté en la web, pero en caso de que se te demuestre el plagio, el resultado sería el mismo.

Creí conveniente pedirte a vos que corrijas tus propios errores, eso te ayudará a editar mucho mejor en el futuro, y me ahorrará tu enojo conmigo si no estás de acuerdo con lo que yo corrija. Nada de esto obsta a que me reservo (junto con otros cuantos miles de usuarios) la atribución de corregir y mejorar el resultado de tu trabajo, como vos podés también editar mis aportes. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 23:45 5 dic 2010 (UTC)

Entiendo la critica y voy a intentar corregir los errores cuando pueda. Sinceramente no lo copie de ninguna pagina de internet, lo saque de un libro que se llama: "Mariano Moreno, pura pasión y pensamiento" que use para un trabajo del colegio. Te pido disculpas si es que en ves de mejorar el articulo lo empeore, pero fue con la mejor intención, gracias por darme las explicaciones, fueron de gran utilidad. Saludos --Malvinas Argentinas 23:54 5 dic 2010 (UTC)

Esa era la intención. No considero que el artículo ya no se pueda mejorar o aumentarse, sino que debería quedar equilibrado, acorde a la importancia de cada tema, y no con detalles mucho más desarrollados que los párrafos referidos a su actuación pública. Ahora que sé que sos estudiante, con más razón te voy a dar la tarea para el hogar de mejorarlo vos mismo (ya estoy en maestro ciruela). Si necesitás ayuda para la ortografía y estilo, podés pedir sin pudor, que mi ortografía y gramática son naturalmente casi perfectas (no es una mandada de parte, es así porque leo hasta cuando me ducho) y con los años he aprendido mucho del estilo de edición de artículos (aunque para escribir otra clase de ediciones, como libros o notas periodísticas, debo ser un croto).

Para las discusiones tenés que seguir el vínculo (Libro de quejas) (en este caso, "libro de quejas" es una ironía) para que aparezca en mi página de discusión. También deberías haber hecho lo mismo con el amigo Xabier, cuyo vínculo a su propia página de discusión es más convencional: (discusión). Es como si nos intercambiáramos mensajes de mail, los míos a tu casilla, los tuyos a la mía. En cambio, las discusiones en las páginas de discusión de cada artículo se siguen en el mismo lugar, como en un foro.

Saludos de un anciano más o menos experto en esto, --Marcelo (Libro de quejas) 01:53 6 dic 2010 (UTC)

Hola, me alegro que hayas estado trabajando en el artículo. Está quedando mejor. Prestá atención a los tiempos verbales, siempre deben estar en tiempo pasado. Estoy un poco falto de tiempo, si llego a tener un rato para visitar a JAMdH, no creo que pueda ayudar más que en los errores más gruesos y evidentes. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 23:14 20 dic 2010 (UTC)

Re: Perestroika

Verás como no quedarás decepcionado.-- Richiguada ~ Честь и слава 15:48 1 ene 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Selección de rugby de Gales

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de febrero de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de marzo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:26 7 may 2012 (UTC)