Usuario discusión:Renamed user 6a5ag18aws76

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Renamed user 6a5ag18aws76. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Egis57 (discusión) 21:05 28 dic 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Emma Margarita R. A.-Valdés»

Hola, Rafamartinc. Se ha revisado la página «Emma Margarita R. A.-Valdés» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 04:29 22 nov 2014 (UTC)

Re

Muy buenas. Le respondo a las notas que ha dejado en mi discusión:

1) En wikipedia se considera que un tema es relevante cuando ha recibido cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia (WP:SRA). Da igual en las antologías que haya participado o los suscriptores de su web. Las fuentes que usted añadió por su formato y por ausencia de enlaces son imposibles de verificar.

2) La permanencia de los artículos se defiende per se, no se alude a otros artículos (seguro que existen miles que deberían ser borrados, pero ahora se trata de este, y se deben valorar sus méritos para permanecer, no los desméritos del resto).

3) Misma respuesta que en 2.

4) Una sección entera (y extensa) dedicada a recoger críticas elogiosas de su obra es claramente promocional (WP:AP). Frases como Ofrece una poesía que se integre en el ser humano: en su memoria, por el metro y la rima; en su inteligencia, por las informaciones transmitidas, y en su corazón, por el ritmo, la fuerza expresiva que estimula y estremece son más típicas de la contraportada de uno de sus libros que de un artículo enciclopédico.

5) En cuanto a las fuentes que aporta, no me parecen fuentes fiables (por ejemplo esta, los blogs no suelen ser fuentes fiables). La web de la Junta de Andalucía, que podría considerar como fiable, no sé ni si se la menciona, pero desde luego si lo hace es de pasada. Aunque las fuentes fueran fiables, solo por lo elogioso del artículo considero el borrado correcto.

Si sigue sin estar de acuerdo con el borrado, puede acudir aquí donde un bibliotecario distinto evaluará su caso y decidirá que se hace con el artículo. También aprovechó para desearle felices fiestas y prospero año 2015. Un saludo. --Shalbat (discusión) 15:29 28 dic 2014 (UTC)