Usuario discusión:Pocheche911

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Antifeminismo» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 19:16 5 may 2020 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Pocheche911, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Antifeminismo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Linuxmanía (discusión) 17:08 6 may 2020 (UTC)

Guerra de ediciones en un solo artículo

Hola. Llevas 8 reversiones de 11 ediciones en el artículo Antifeminismo. Como ya tienes un aviso, podría ir a reportarte, la impresión que da es que llegas con un objetivo ya determinado. Y de las tres que no son añadir texto arbitrario al artículo, dos son para poner al mismo nivel la ablación del clítoris y la circuncisión. Mal empiece. Si queres cambiar algo debes, por lo menos, referenciarlo. --Linuxmanía (discusión) 20:43 11 may 2020 (UTC)

Un momento quién lleva la reversiones tú o yo? Porque de la misma manera podría reportarte yo a ti... Lamento que no conozcas la problemática de la mutilación genital masculina sobre todo en África pero también en Occidente. Ya hice referencias al respecto y se eliminaron la próxima vez pondré unas cuantas más, hay amplia bibliografía al respecto. Pocheche911 (discusión) 20:55 11 may 2020 (UTC)

Puede usted explicar en forma este argumento no se enmarca dentro del antifeminismo? "No niega la existencia de la brecha salarial pero alude a que los motivos de su experiencia no son un sistema patriarcal sino el resultado de las elecciones libres y apoyan sus ideas en la paradoja de la igualdad de género (Gender-equality paradox. Niega la violencia de género argumentando que la naturaleza del acto no está relacionada con el género, y cree que existe un número mayor de denuncias por violaciones y agresiones falsas que son invisibilizadas" En otro orden, no se pretende poner al mismo nivel nada. Se expone una realidad en un contexto diferente. Es de facto y por definición una mutilación genital y masculina. Pocheche911 (discusión) 21:38 11 may 2020 (UTC)