Usuario discusión:PixelPizza2018

Ediciones con investigación original en «Monty Green»

Hola PixelPizza2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Monty Green» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 08:44 30 ene 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Callie "Cece" Cartwig»

Hola PixelPizza2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Callie "Cece" Cartwig» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 08:45 30 ene 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Abigail "Abby" Griffin»

Hola PixelPizza2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Abigail "Abby" Griffin» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 08:46 30 ene 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Raven Reyes»

Hola PixelPizza2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Raven Reyes» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 08:48 30 ene 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Octavia Blake»

Hola PixelPizza2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Octavia Blake» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 08:49 30 ene 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Bellamy Blake»

Hola PixelPizza2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Bellamy Blake» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 08:50 30 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Raven Reyes»

Hola, PixelPizza2018. Se ha revisado la página «Raven Reyes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 09:59 27 may 2019 (UTC)

Hesperides (episodio de The 100)

@PixelPizza2018: me desconcierta que en el inicio de Hesperides (episodio de The 100) pongas que se llama de una manera y en el título de otra. Puedes usar tu taller para crear un artículo sin límite de tiempo, pero, por favor, no publiques un artículo antes de terminarlo. Usuario Sin Identidad (discusión) 14:43 11 jun 2020 (UTC)

The 100 es Los 100

Hola, agradezco tu ediciones/creaciones con respecto a Los 100. Solo vengo a pedirte que en lugar de usar The 100 uses Los 100 en artículos que desarrolles próximamente. Yo ya he realizado los cambios pertinentes (The 100 a Los 100) en la página principal, anexos de temporadas, anexos de personajes, páginas de personajes, páginas de episodios y categorías. Esto me facilitaría mucho el trabajo y tu puedes hacerlo de paso. También agradecería que te pases por el manual de estilo y eches un vistazo o uses como guía el formato utilizado en estas páginas. Otros puntos que me gustaría tengas en cuenta son:

• Usa comillas latinas («»).
• No enlaces a páginas que no existen.
• Hecha un vistazo a Wikipedia:CURSIVA y Wikipedia:NEGRITA.
• Las referencias o notas van después de las comas o puntos, y al finalizar las comillas latinas.
• En estrellas invitadas: no pongas extras, solo personajes relevantes.
• Si vas a poner al elenco principal en la plantilla, es redundante volver a hacer una sección del elenco.
• Utiliza wikidata.

Gracias. --Franar8 (discusión) 16:20 12 jun 2020 (UTC)