Usuario discusión:Pilar San Martin
Bienvenida a la wikipedia, Pilar San Martín. Gracias por ampliar el artículo de Luis Royo, aunque me gustaría preguntarte si el texto es original, dado que la wikipedia intenta ser respetuosa con los derechos de autor. También puedes pasarte por el Wikiproyecto:Historieta para más información. Hasta entonces, esperando que pases buenos momentos en Wikipedia. --Manu Lop (discusión) 16:59 12 oct 2009 (UTC)
Luis Royo[editar]
Hola, he visto el "estirón" que le has dado al artículo (de 4kbytes ha pasado a 17kbytes), pero creo que más que arrasar de un plumazo con lo previo y sustituirlo con lo nuevo, habría sido mejor integrar lo nuevo en lo previo. Todos los enlaces internos a artículos de la enciclopedia relacionados (dibujo técnico, ciencia-ficción, etc, revistas como Cimoc, 1984 (revista), etc.) han volado por los aires (lo que el viento se llevó), y vamos, la base de una enciclopedia web, y de hecho de la web misma como fenómeno, son los hipervínculos y enlaces web, tanto internos, principalmente ya que se trata de la Wikipedia, como también externos aun cuando estos últimos lo sean de manera más secundaria. Sobre lo que afirmas "Se quitó esta pagina web * El Universo de Luis Royo, en francés, a petición del autor, y sigue poniéndola de nuevo. Como agente del autor quiero denunciar esta pagina marcada", te identificas como representante y agente del artista, y sobre tal cuestión sería quizá de interés que te pusieras en contacto con alguno de los bibliotecarios (administradores) para que incluyan la url que citas en la lista negra, lo que impide que alguien la recoloque, si en efecto es como dices. De hecho, la existencia de esas listas negras creo que es inter-wiki (es compartida entre las wikipedias en los distintos idiomas), lo que impediría su colocación en esas versiones del artículo (yo lo traje de la wiki franchute, me puse a traducir y a "importar" datos desde aquella versión del artículo, y se vino en el pack, no hay ninguna intencionalidad en ello por mi parte, aunque había visto que había sido retirado varias veces por una IP anónima, pero una IP anónima no es nadie, incluso puede que menos que nadie, en la medida en la que ni siquiera se identifica e individualiza). Por lo demás, deja que los que estamos habituados a emplear el sistema wiki editemos ese artículo hasta dejarlo presentable, con enlaces internos, sin potenciales vetas promocionales (no digo que tu edición necesariamente las contenga, ojo, esto tan solo forma parte de mi hilo argumental o pseudo-discursillo en torno a los posibles "daños colaterales" de una edición bienintencionada pero caótica, y es por ello tal afirmación genérica y no tiene por qué referirse a este caso concreto), organizando y estructurando los datos y la edición en función de las políticas o el manual de estilo (por así decirlo) de Wikipedia, etc, porque ahora mismo, la verdad es que se le ha quedado una pinta muy rara. Demasiada información aglutinada y "descabezada".
A lo de la lista negra le puedes dar un vistazo en Meta, que es el proyecto "coordinador", por llamarlo de alguna manera. Una lista de bibliotecarios/administradores en activo la puedes encontrar aquí, ellos podrán orientarte y ayudarte sobre el proceso a seguir. En cualquier caso, como ya dije, yo partiría de una versión anterior de la página (esta misma, por ejemplo), le quitaría lo que sobre (los enlaces esos, si es que en efecto sobran) y le iría añadiendo con calma lo que haya que añadir y enriquezca el artículo, en vez de mandarlo todo de una patada a donde Cristo perdió el gorro. Bueno, solo añadir que admiro la obra de este gran artista, y que si esas webs les están "robando" soy el primero (o el segundo, o el tercero, o...) en no tener interés en que ello continúe, pero sin que para eso sea necesario hacer "destrozos" en los artículos, salu2. --ATW-KOD (discusión) 01:23 15 oct 2009 (UTC)