Usuario discusión:Pierredaumont
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. セ・Saloca ・ダ; your comments 07:54 28 abr 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en Rito Masónico Templario[editar]
Hola Pierredaumont, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Rito Masónico Templario consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Filipo (discusión) 08:18 30 abr 2009 (UTC)
- Por favor, no quites el cartel. Si tienes las referencias añádelas al texto, pero no quites el cartel sin más. Filipo (discusión) 11:40 30 abr 2009 (UTC)
No estoy diciendo que pertenezcas a ese rito, sólo pido que aportes referencias. Algunas de las informaciones de ese artículo necesitan estar respaldadas por una fuente fiable. La falta de neutralidad se refiere al uso de adjetivos que indican valoraciones probablemente personales: el Rito Masónico Templario es un rito, sí, pero, ¿hace falta decir que es uno de los más enigmáticos? Y si hace falta, hay que aportar una fuente que indique que es así y que no se trata de una valoración personal. Son detalles que deberían ser corregidos para tener un artículo fiable y de calidad. Sabbut (めーる) 22:58 26 may 2009 (UTC)
Re: email[editar]
De que me habla ??? Saloca; your comments 20:40 27 may 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en Rito Masónico Templario[editar]
Hola Pierredaumont, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Rito Masónico Templario consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Saloca; your comments 22:05 1 jun 2009 (UTC)
Hola, Pierredaumont. Se ha revisado la página «La mère» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «leyenda urbana, sin fuentes y sin valor enciclopédico».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Macarrones (oiga, joven) 07:37 4 dic 2012 (UTC)