Usuario discusión:Pepepitos/2008

Pepepitos

quiás leí mal

me disculpo si cometí un error. -- m:drini 20:58 23 feb 2008 (UTC)

Bop / Bebop

No puede haber dos artículos sobre el mismo tema; no sé por qué habiendo uno ya hecho sobre el tema, has desarrollado otro en el que simplemente había una redirección. O sobra Bop o sobra Bebop. Saludos. --Camima (discusión) 16:51 13 abr 2008 (UTC)

Bop es lo mismo que Bebop; por lo tanto, uno debe redirigir al otro, y no puede haber dos artículos con contenidos distintos. En cuanto a lo otro que dices, Hard bop, Free jazz y Post-bop son estilos diferenciados del Bop, con lo que su vinculación a este es de igual a igual, no jerárquica. No tiene, por tanto, sentido, que sitúes un vínculo hacia Bop al principio de cada uno de ellos. Saludos. --Camima (discusión) 17:15 13 abr 2008 (UTC)

Entradas del Diccionario del Jazz (Anaya-Mario Muchnik):

Bebop (be-bop, bop, rebop).

Bop. Ver Bebop.

Reseña en Allmusic.com.

Son dos referencias de cientos que podrían ilustrarte al respecto. Por favor, no te enquistes con este asunto. Corrige lo de Bop y Bebop. --Camima (discusión) 17:34 13 abr 2008 (UTC)

No: Bebop y Bop son exactamente lo mismo. Y los otros estilos no son parte del bop, sino corrientes que suceden al bop y que, como es lógico, no rompen radicalmente con aquel, de ahí que mantengan en su nombre su referencia.

En cuanto a lo otro, simplemente se trata de decidir cuál es el nombre principal (bebop o bop) y trasladar a este toda la información, dejando en el otro simplemente una redirección a aquel (o sea, como estaba aquí. --Camima (discusión) 17:40 13 abr 2008 (UTC)

Perfecto. Gracias por la amable reacción y comprensión. --Camima (discusión) 18:44 13 abr 2008 (UTC)

Creo que no me he explicado bien (aunque también creo que tú no terminas de ver algo): los términos bop y bebop hacen referencia exactamente al mismo estilo jazzístico. Esto es: hard bop sería lo mismo que decir (si es que se dijese, que no) hard bebop.

Por otro lado, creo que ayer te comentaba que no existen rupturas radicales entre la mayoría de estilos jazzísticos; en este sentido, es evidente que hard bop está relacionado con el bop, como el nombre deja bien claro. Ahora bien: las historias del jazz no entienden el hard bop como un subestilo del bop sino como un estilo que deriva pero que es diferente del bop. Estoy seguro, por tanto, que de la lectura de esas referencias que citas (algunas las conozco, otras no) no se puede deducir eso que dices de que "Bebop, Hard-bop, West Coast y Post-bop son distintas versiones de una corriente general, cuyo hilo conductor es Bop"; sino de que son estilos surgidos a partir del bop pero con suficiente independencia como para considerarlos autónomos entre sí y respecto del bop. Está claro que Coltrane surge desde el bop, pero su música no es la de Charlie Parker. Situarlos como dos representantes de una supuesta corriente general del bop no me parece operativo ni creo que se pueda respaldar bibliográficamente.

En cuanto a lo que dices sobre el "funky jazz" y el "soul jazz" estoy completamente de acuerdo en darles su propio artículo. --Camima (discusión) 18:49 15 abr 2008 (UTC)

Flamenco

Estimado compañero, hace tiempo que quiero meterle mano al artículo sobre el Flamenco (música y danza). Sé que has editado bastantes artículos sobre música y he leido algunos de tus comentarios en la "discusión" del artículo. Creo que el estado actual del artículo es bastante lamentable, porque el estilo de su redacción es poco o nada académico, prácticamente carece de fuentes y desde el punto de vista musicológico hace aguas por todos lados. Creo que el tema tiene la suficiente importancia como para que de una vez por todas haya una versión consensuada que sirva contra las osadías de las "ips". De momento voy a tratar de rehacer la introducción y el apartado de etimología. Cuando termine de reescribir esos dos apartaditos, te aviso porque me gustaría contar con tu colaboración o, al menos, con tu opinión. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:42 17 abr 2008 (UTC)

Ya he terminado de revisar la introducción y la etimología, échale un vistazo, por favor. Fdo. Antonio (discusión) 13:08 20 abr 2008 (UTC)

De momento, a falta de madurar más el tema sobre la marcha, creo que las secciones del artículo deberían ser:

• Introducción (que de momento la dejaría tal como está en mi redacción y que podría ampliarse cuando el artículo esté completo)
• Etimología
• Historia (yo quitaría la parte que hoy se llama "prehistoria del flamenco" y la llevaría al artículo música andaluza al que en realidad pertenece temáticamente. La música andaluza, con su complejidad, es la verdadera "prehistoria del flamenco", el verdadero sustrato del flamenco, pero retrotaer el flamenco a las puellae gaditanae sin que medie la música andaluza es una pura chorrada. Por otro lado me parece desafortunada la división entre "protohistoria e historia", porque más que una clasificación corriente y aceptada, me parece una veleidad del que la escribió.
• Los palos
  • compás de la soleá
  • compás de la seguiriya
  • compás de la petenera
  • compás del fandango
  • compás del tango
• El cante
• El toque
• El baile
• Léxico
  • El cante jondo
  • El duende
  • Ole, jaleo, arza...
  • etc.

Yo creo que eso sería lo básico aunque el tema da para mucho más ¿Qué te parece? ¿Echas algo en falta? Fdo. Antonio (discusión) 21:30 20 abr 2008 (UTC)

Pues como yo todavía no tengo nada escrito aparte de la introducción y la etimología, creo que seguiré por el final (con el léxico), ya que sobre eso tengo las ideas más claras. Tómate la libertad de meterle mano a lo que te apetezca, el tema de la historia del flamenco da para largo, o podrías revisar el tema de "los sustratos" y ponerlo en el artículo de la música andaluza. He creado dos talleres dentro del Proyecto Andalucía: taller de música andaluza y taller de flamenco, un espacio público en el que podríamos ir editando. No sé, lo que quieras, por mi parte la única intención es ir separando el grano de la paja, poner cada cosa en su sitio, completar las lagunas y, sobre todo, abrir una vía de comunicación entre nosotros y quien se quiera agregar e ir consensuando los contenidos. La verdad es que, a nivel didáctico y de divulgación, el artículo del flamenco necesitaría de la existencia previa de un artículo decente sobre la música andaluza, porque sin música andaluza el flamenco queda descontextualizado y tópicamente perdido en "la noche de los tiempos", expresión a la que son tan aficionados algunos compañeros de la Wiki. Además, como ya he dicho antes, "retrotaer el flamenco a las puellae gaditanae sin que medie la música andaluza es una pura chorrada", sin embargo si no se expone ese sustrato, también se sesga la realidad, más que nada porque la música andaluza apenas se práctica y es una gran desconocida para mcuhos, dentro y fuera de Andalucía. Creo que los dos artículos se hacen bastante falta el uno al otro. Por otro lado he visto en tu página de usuario que tienes o tenías intención de escribir Música en Andalucía; un proyecto muy ambicioso. Aunque desde luego ese tema no se limita a la música andaluza y al flamenco, creo que son parte fundamental del mismo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 07:29 21 abr 2008 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola compañero, he visto que te dedicas a labores de mantenimiento (marcado de artículos nuevos). Para que tu labor sea más eficiente te recomiendo le éches un ojo a PR:PPN, y si tienes tiempo, pues nada elige tu franja horaria. Un cordial saludo, ^poco@_poco Baaaaaaang!!! 22:30 20 abr 2008 (UTC)

Creo que lo que tienes que revisar con urgencia es nuestra referencia rápida, necesitamos toda la ayuda del mundo, así que aquí te esperamos con los brazos abiertos. Un saludo,

^poco@_poco Baaaaaaang!!! 23:00 20 abr 2008 (UTC)

...¿sabes qué? tenía toda la pinta de plagio (y lo es), pero yo (a pesar de intentarlo) no he podido decir de donde, enhorabuena, ¡¡tienes madera para esto!!, nos vemos, eso, si cuentas con media hora al dia (o 3-4 a la semana) esto es lo tuyo ;-), un saludo,

^poco@_poco Baaaaaaang!!! 23:05 20 abr 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Andalucía

Hola, te imformo que se ha comenzado una votación para entregar la primera medalla del Wikiproyecto:Andalucía al compañero más destacado por su colaboración en el proyecto. Si te interesa, pásate por la página de discusión para votar. Saludos--Tyk (discusión) 14:07 16 may 2008 (UTC)

Sábados comunistas

Perdona, esta vez he empezado la casa por la ventana. Espero no repetir errores... Saludos y gracias por patrullar. --P.o.l.o. (discusión) 12:27 23 may 2008 (UTC)

Plantilla de esbozo y miniesbozo

Estimado, junto con saludarle en esta comunidad de Wikipedia, hago una solicitud especial que guardan directa relación con la inclusiín de las plantillas de esbozo y miniesbozo. En específico, estas se incluyen al final del artículo (antes de las Categorías), y no antes de la introducción del artículo. Gracias por su seguimiento de los cambios recientes ;) Superzerocool (el buzón de msg) 14:45 23 may 2008 (UTC)

No hay problema..., además la botonera sirve mucho (aunque no soy usuario de ella por que me gusta la wikipedia a la antigua :D) Superzerocool (el buzón de msg) 14:48 23 may 2008 (UTC)

Tamaños

El tamaño del artículo es un indicador pero no esencial, sino que esas calificaciones se entregan según el contenido del artículo, por lo cual importa más lo que diga en pocas líneas, y que el tema dé para seguir escribiendo, a que tener un artículo muy extenso que esté mal escrito. Los parámetros de tamaño son relativos a los contenidos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:05 23 may 2008 (UTC)

Fuentes

Hola Pepepitos. Sale en el motivo del borrado. Trasladaste mal la página, así se pierde el historial de contribuciones. Para hacer el proceso correcto, primero es necesario borrar la página y después se traslada quedando bien el nombre. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 19:14 30 may 2008 (UTC)

Yo no puedo borrar, tenemos que esperar a que un biblio lo haga. El traslado lo podrías hacer vos, cuando se borre, vas a Discusión sobre el nacimiento del Guadalquivir y en las pestañas de arriba le das a "trasladar", ponés el nuevo nombre y listo. Michael Scott >>> Talking head 19:28 30 may 2008 (UTC)

Recuperé la categoría porque pensé que se había perdido con tanto ida y vuelta. Así que no hay problema, salió todo bien. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 21:15 30 may 2008 (UTC)

RE: Música disco

Hola! gracias por responder frente a la plantilla que puse en el artículo. Bueno con wikificar me estoy refiriendo a que se deben marcar mas enlaces internos, y necesita una mejor redacción. Puede que la etiqueta no sea la apropiada y quizás exista una de mala redacción o algo asi. La idea es que los interesados en el tema compaginen bien la información y la escriban de tal modo que esté agradeble a la vista, bien redactada, arreglados problemas de escritura (por ejemplo en la lista de artistas disco, que a penas se entiende) y wikificada. La idea es que el artículo sea creíble. Un saludo y espero haber respondido a tu inquiedud :)

De cualquier modo yo no podría hacer el trabajo, puesto que tengo otros proyectos que atender y que me son mas prioritarios. --

Bee Geesfan

23:03 3 jun 2008 (UTC)

Chicago (banda)

Hola Pepepitos, muchas gracias por el comentario. He escrito una nota con el significado. La sigla POP es la que usa el propio Joel Whitburn (editor de numerosos libros con las listas de Billboard) para el Billboard 200 Album Chart.

Saludos--Cuni Lingus (discusión) 02:16 30 jul 2008 (UTC)

Solo he pasado por aqui a saludar a otro fan del Blues ;), tambien decirte que he creado un Infobox para fans del blues, por si te interesa :)--Cainite (discusión) 16:36 11 ago 2008 (UTC)

Chicharro Chamorro

Hombre, pues tiene muchos números de ser autopromoción. El artículo ha sido creado por un usuario que sus únicas aportaciones han sido las de ese artículo. Si tu crees que es relevante, adelante, quita el aviso e informa al usuario de lo que me comentas. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 16:59 10 sep 2008 (UTC)

referencias a One Day as a Lion

Hola! primero de todo, gracias por el aviso, comprendo lo de las referencias y demás, pero, ¿qué se considera una referencia válida? Hay bastantes páginas y blogs de música donde está anunciada la creación y el primer ep de esta nueva banda, así mismo tienen página, myspace etc... El artículo también existe en la wikipedia en inglés y tiene sus propias referencias. Me gustaría saber que se considera una referencia válida para añadirla ;) Saludos.

Plantilla

Hola Pepepitos, veo que colocas plantillas de vez en cuando. Cuando sea más de una, te recomiendo el uso de {{PA}}, házme saber si te queda alguna duda, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:56 13 sep 2008 (UTC)

aquí y aquí encontrarás más información, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 14:57 13 sep 2008 (UTC)

Referencia de CLIPSAS

Hola Pepepitos. Muchas gracias por las sugerencias acerca de CLIPSAS. Ya están las referencias y quiero que me colabores para "Wiquipedizar" el Artículo.

Saludos --El Marquez (discusión) 19:00 14 sep 2008 (UTC)

De nuevo yo Pepepitos. Quiero saber si está correcto lo de las referencias para hacer los cambios que sean pertinentes.

Saludos --El Marquez (discusión) 15:10 23 sep 2008 (UTC)

OK. Ya pondré las referencias solicitadas Gracias--El Marquez (discusión) 01:59 2 oct 2008 (UTC)

Veterano soy

Saludos Pepepitos, hace 4 años que estoy editando en la WP es y soy bibliotecario así que te agradezco tu preocupación y el haberme dejado un mensaje automático, siempre que el tema es dudoso pongo referencias. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 23:59 15 sep 2008 (UTC)

RE: Esbozos

Gracias por el consejo, lo tendré en cuenta. En cualquier caso no dejemos sin trabajo a los participantes del Wikipryecto:Esbozos ;). Un saludo, --Tintero Tu dirás 17:25 20 sep 2008 (UTC)

Alfonso Aramburu

A parte de ser un esbozo pequeño, ¿por qué es irrelevante o autopromoción?, no lo entiendo. Gracias. Rodríguez (anteriormente conocido como Calapito) ( Di amigo y habla) 17:59 20 sep 2008 (UTC)

Está bien, ya se lo he explicado a HUB; pienso que contra más información (en número de artículos) mejor pero desgraciadamente a veces no es posible encontrar mucha sobre ciertas personas y los artículos son muy cortos. Pienso que lo que hizo HUB es lo correcto por lo que lo dejamos así a ver si consigo algo más que demuestre cierta relevancia para este señor. Gracias. Rodríguez (anteriormente conocido como Calapito) ( Di amigo y habla) 18:17 20 sep 2008 (UTC)

Hola, Pepepitos. La plantilla de esbozo no quiere decir que no se vaya a ampliar más, sino que se agradece la ayuda en ampliarlo. Calapito es un usuario veterano y merece un voto de confianza. Es mejor aplicar en estos casos una medida temporal como el SRA. Un saludo. HUB (discusión) 18:21 20 sep 2008 (UTC)

Zonik

Hola Pepepitos yo pienso que el artículo no debe ser borrado puesto que Zonik es una banda de nu metal y rock como cualquier otra y que ha ganado fama y muchos admiradores que creen que merece una ubicación en wikipedia. Todos queremos que Zonik aparesca en la wikipedia por lo tanto Zonik no debe de ser borrado. Muchas gracias por el comentario.

Zonik

Hola Pepepitos soy yo el que puso el artículo sobre Zonik. Con respecto a lo de los discos dejame aclararte que el disco que hasta ahora tiene grabado Zonik no es un disco que está puesto en el mercado pero está muy difundido en internet y muy escuchado por la gente y hasta el momento la banda está trabajando en los vídeos de ese disco para luego lanzar el segundo disco. Espero que esta aclaración haya servido de algo. Gracias por decírmelo. --201.230.1.87 (discusión) 02:29 22 sep 2008 (UTC)Zonik--201.230.1.87 (discusión) 02:29 22 sep 2008 (UTC)

RE: Steven Sodelberg

¡Por supuesto! Pero a mi no me preguntes, hazlo tu mismo. Quizás hayas pensado que entiendo sobre el tema, no :P, pero viendo los cambios recientes vi la discusión y opine. La verdad es que tiene toda la pinta de ser falso. En cualquier caso gracias por la consideración. Un saludo, --Tintero Tu dirás 18:41 22 sep 2008 (UTC)

Tumba de Raquel

La borré a las 15:07 y fue vuelta a crear a las 15:19. Los borrados no quedan registrados en el historial, sino en el registro. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:38 22 sep 2008 (UTC)

Sí. El historial guarda información sobre las distintas revisiones visibles. Siendo la última la página actual. Otra clase son las de cosas pueden verse en los registros. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:47 22 sep 2008 (UTC)

Saludos

Muchas gracias por corregir la plantilla, creo que lo que pasaba es que nos estábamos pisando XD. Yo te iba a corregir el enlace, puesto que el que tu pusiste era una copia de una copia. A veces patrullar resulta divertido después de todo. Un gran, gran abrazo y encantado de saludarte: Clarence Wing 23:14 22 sep 2008 (UTC)

Eloy Erentxun

Hola Pepepitos! Soy el usuario que escribió el artículo sobre el pintor Eloy Erentxun que consideraste no relevante. He añadido nuevos datos y referencias, espero que cambie tu parecer hacia el artículo. Gracias y un saludo!

Re:Borrado

¡Hola, que tal! De hecho, si se encuentra el registro de borrado, lo puede ver aquí; y los bibliotecarios pueden ver todo el historial borrado aquí. No aparece mi nombre en el historial como reposición, por que no fue restaurado, sino que fue creado nuevamente. En resumen, todas las páginas borradas mantienen su historial, pero este, sólo es accesible a los bibliotecarios, ellos pueden ver como estaba el artículo antes de ser borrado, así mismo pueden restaurar una, dos o todas las ediciones; solamente puede desaparecer si es borrado de la base de datos. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:18 23 sep 2008 (UTC)

A enrestida y Alyson Jonas

La tal Alyson Jonas es una fan de los Jonas Brothers, que por cierto subió una foto de si misma a Commons. Le puse fuente primaria, aunque luego comprobé que es un hoax. Le dejé un mensaje en la discusión de la autora original del artículo para ver su respuesta y reacción pero no ha contestado. Con respecto a A enrestida, antes de hacer algo deliberadamente, pensé optar por colocar esa plantilla para que su autor debata la posibilidad en la discusión de la página, pero no sé qué pasó, no tuve tiempo de enterarme porque estaba redactando un artículo así que por eso demoré en contestarte. Ya realizaré los cambios oportunos en ambos artículos. Saludos. Diosa {Buzón} 22:36 5 oct 2008 (UTC)

Ya marqué Alyson Jonas para borrar y A Enrestida fue incorporado dentro de Independentismo Aragonés, no creo que haya que hacer fusión de historiales porque sólo tenía un autor. Gracias por avisar. Saludos. Diosa {Buzón} 22:43 5 oct 2008 (UTC)

Re:Síncopa

Hola Pepepitos, yo creo que directamente habría que mandarlo a borrar, pues el artículo existente ya explica todo eso, pero tampoco quiero asustar al usuario, ya que antes mandé a borrar otro suyo. Dejemos que se adapte un poco al sistema que sino saldrá huyendo. PD. Por cierto, se me olvidó trasladar, uuff no me acuerdo el del poeta, pero volví a trasladarlo y vi que ya lo habías hecho, tuve conflicto de edición contigo cuando lo wikifiqué. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 23:24 5 oct 2008 (UTC)

Juasss, hemos pensado lo mismo, se nos cruzaron los mensajes. Saludos. Rafax (Dime cosas) 23:26 5 oct 2008 (UTC)

Surfeo Aereo

Hola, mira ese articulo lo tome de la Wikipedia inglesa (en:Skysurfing) y bueno ojala a alguien mas le interece y trate de mejorar el articulo (recordemos que todos los articulos son pequeños al principio), lo que puedo hacer seria traducir un poco mas del articulo en ingles, tal vez un parrafo mas y esperar a que otros usuarios contribuyan con el articulo, como vez? El bart089 (discusión) 23:45 7 oct 2008 (UTC)

Tratare de traducir un poco mas, de todos modos tengo pensado traducir otros deportes que no existen en la Wikipedia en español, saludos. El bart089 (discusión) 20:24 8 oct 2008 (UTC)

Longitud y latitud

Completamente de acuerdo. Hace poco que me he puesto la nueva botonera y todavía no la controlo bien ;). Saludos. Wikisilki (discusión) 22:33 9 oct 2008 (UTC)

Niña Medeiros

Hola, ahí dejé una explicación de por qué creo que debe existir una entrada sobre el personaje de ficción La Niña Medeiros, que a mi parecer es uno de los personajes de terror más terroríficos del cine. --Mcagliani (discusión) 02:49 10 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto Música

Hola, Pepepitos, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso. Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC)

David 15:14 13 oct 2008 (UTC)

Vida lucida

esta bien que me hagas esas criticas pero podias dejar el articulo escrito con un banner de advertencia para que yo vaya a arreglarlo. ahora me toca rescribir todo en el pese a que tiene enlaces externos y links para wikipedia en ingles. lo unico que tenia que hacer es citar secciones de los articulos que puse en enlaces externos para referenciar al articulo. pero si me indicas donde puedo encontrar el texto de lo que escribi pues seria bakan.--Eea (discusión) 06:03 15 oct 2008 (UTC)

Kōmeitō

Hola Pepepitos/2008, has marcado con la plantilla wikificar el artículo Kōmeitō por lo que te pido si me puedes indicar que hay que wikificar. Le faltará acaso la plantilla esbozo, por lo que procedo a quitar la que pusiste si no te molesta. Recibe cordiales saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:19 15 oct 2008 (UTC)

Hola, veo que has cometido un pequeño error al marcar la plantilla de wikificar al artículo. La verdad yo redacté el artículo con los criterios de wikificación, es más si puedes revisar mi historial he redactado innumerables artículos por más de tres años, incluyendo artículos destacados y artículos buenos. Así que muy difícilmente con mis cinco sentidos redacte un artículo sin wikificar. No te desanimes y sigue aportando marcando en donde verdaderamente se necesita redactar mejor. Un saludo.--Taichi - (*) 22:29 15 oct 2008 (UTC)

Zonik

Hola! Dicho artículo, más que SRA era de borrado directo. Estamos hablando de un artículo sobre un grupo de ¿¿Habbo Hotel?? Es totalmente irrelevante, así que no hay discusión. Saludos! Rastrojo Quémame 16:39 17 oct 2008 (UTC)

Mago ozono

Despues de ver las prebas estoy completamente de acuerdo con su destruccion. Gracias por tu aporte. Hasta otra. Haldir-Lothorien (discusión) 20:41 17 oct 2008 (UTC)

Achires

Gracias por wikificar la página de achires,y sobre la época que vivieron no solo los achires si no los otros pueblos como hinas,humis xixime o xiximes es lo mismo;xiximes lo redirigen a chichimecas como tribus bárbaras del norte del país.Sin embargo hay un error ya que el pueblo de los xiximes o xixime solo habitó las sierra de Sinaloa y Durango.Chichimecas estos son del centro norte del país el mismo artículo lo dice Zacatecas,mas conocidos como guachichiles.Xiximes algunos sostienen que eran caníbales,pero era el temor que infundían a los misioneros y soldados españoles ya que eran los más salvajes a la hora de la batalla.Sergio Ortega Noriega historiador sinaloense,sostiene que nunca se comprobo actos de canibalismo,lo más seguro era que cortaban la cabeza de sus enemigos en forma de celebrar la victoria.Y sobre que año vivieron esta tribus,obviamente en el México prehispánico.el año exacto no lo pueden ni asegurar los antropólogos e historiadores.Y los primeros en desaparecer fuero obviamente achires y guasaves.Gracias.

Vándalo posible

Sí, ya me acuerdo de él. Esta vez lo he bloqueado tres meses, si vuelve a reincidir la próxima vez el bloqueo será infinito. Saludos, Muro de Aguas 19:21 20 oct 2008 (UTC)

Free jazz

Pues sí, esa era mi estrategia original, pero tardaban tanto en borrar la página de redirección (y había no sé cuántas más marcadas para borrado) que lo hice yo mismo, aunque no pensé en el historial. Gracias por ocuparte. Un saludo. Miguel (discusión) 20:54 3 nov 2008 (UTC)

Hola. Yo lo dejaría como Free Jazz, respetando las dos mayúsculas iniciales, dado que la expresión está enteramente en inglés (como debería hacerse en Be Bop, Hard Bop, etc.). Muchos saludos. --Camima (discusión) 21:38 3 nov 2008 (UTC)

Re: Agustín Pedro Pons

Saludos. Ya he borrado la página de usuario, en efecto estaba haciendo mal uso de ella. Cuando encuentres situaciones como esta, puedes marcar la página de usuario de la siguiente manera {{destruir|[[WP:PU|Página de usuario utilizada indebidamente]]}}. ¡¡Bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 21:04 3 nov 2008 (UTC)

El misterio del cuarto amarillo

Hola, Pepepitos. Me da mucho gusto tratar contigo por primera vez. Vengo a hablarte del artículo El misterio del cuarto amarillo. Lo vi por accidente, y como ya he leído el libro, pues me dediqué a expandirlo. Sin embargo, no he acabado. Mientras termino, te pido que por favor quites la plantilla {{PA|wikificar|literatura|referencias}}. Si deseas algo, estoy a tus órdenes, sólo dime. Muchas gracias. Dany "Escribe". 20:06 8 nov 2008 (UTC)

Creo que he terminado el trabajo en el artículo. Vuelve a colocar las plantillas que creas necesarias. Gracias por tu ayuda. Dany "Escribe". 17:43 15 nov 2008 (UTC)

¿Vicedo o Visedo?

Hola Pepepitos. En efecto cabe discutir sobre la cuestión. En valenciano, el apellido es Visedo y cuando traducimos al castellano sustituimos habitualmente la "s" por una "c" como práctica común. Y así podrás comprobar que en páginas oficiales el mismo museo aparece como "Camil Visedo" y "Camilo Vicedo". Aquí, al menos, en la Comunidad Valenciana, este matiz no supone ningún problema. Para mayor puridad, la revisión del nombre debería incluir también la de "Camil". Si así te parece correcto, entonces haz tu mismo el traslado. Un saludo, Gafotas (discusión) 17:56 20 nov 2008 (UTC)

La traducción se refíere al texto en el que aparece el apellido en el que se sustituye la "s" y "c". No que se traduzca "Castell" por "Castillo", etc. como has parecido entender. Un saludo, Gafotas (discusión) 19:12 21 nov 2008 (UTC)

Hacienda de olivar

Hola Pepepitos: Gracias pr prestarte a elaborar el artículo nuevo titulado Hacienda de olivar. En el artículo que estoy redaactando sobre Umbrete, dime que te parece el artículo, hay un pequeño apartado describiendo la hacienda de olivar, que he sacado la información de esta web [1] que está bastante completa. Hay un artículo empezado titulado Hacienda, pero está muy poco desarrollado y habla de las haciendas generales y no las particulares como son las de Hacienda de Olivartípicas del Valle del Guadalquivir. He visto en tu perfil de usuario que vives en Garanada, estoy también redactando el artículo sobre Granada y me gustaría que aluien que viva en esa ciudad me ayudase a rematarlo para que como graandino ponga las cosas más relevantes de la ciudad en algunos apartados que yo desconozco. Un saludo desde Sevlla y Feliz añ 2009. --Feliciano (discusión) 04:16 30 dic 2008 (UTC)