Usuario discusión:PePeEfe
RE: Felices fiestas
[editar]Con un poco de retraso, vengo a desearte lo mejor para este 2024 que acaba de empezar. Espero que tú y los tuyos estéis bien. Un abrazo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:53 2 ene 2024 (UTC)
- Me sumo a los buenos deseos para este año. Que sea un buen 2024 para ti y tu familia y que este año hagamos más grande a Wikipedia. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 13:28 3 ene 2024 (UTC)
- Me cuelo por aquí para agradecerte tu saludo y también desearte lo mejor para este 2024... Roy 11:01 21 ene 2024 (UTC)
Hola PePeEfe. Revisando otro artículo, un enlace me llevó a este. Tiene un cartelón de «discutido» desde hace diez años. Por cierto, nadie discute DIEZ años (ni siquiera yo, jejeje). En la página de discusión hay un comentario de 2006, el próximo de 2007 y el último de 2010.... o sea, si el artículo era realmente «discutido», no es que haya sido una discusión de las más animadas :-). Lamentablemente el lector común y corriente no se pondrá a averiguar de qué se trata el debate, sino que simplemente se quedará con la idea de que todo lo que aparece ahí es de dudosa calidad... y no sé si eso se justifica. Yo misma llegué ahí buscando datos precisos que me ayudaran a revisar y corregir el otro artículo. En lugar de esto he terminado en tu página, a ver si puedes un día de estos echarle un ojo y quitarle el cartel. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 00:15 13 ene 2024 (UTC)
- @Mar del Sur: Ok, lo vi hace tiempo, pero es un tema que se me escapa, hay diferentes posturas y ahora mismo no tengo la información suficientemente digerida para plasmarla en el artículo. Se que hay autores que postulan una astenósfera limitada a ciertas condiciones de ubicación, presión y temperatura, pero tengo que madurarlo, rebuscar la blibliografía para plantear todas las posturas en el artículo correctamente. No se cuando podré dedicarme a a ello, pero lo tendré presente. Un saludo y gracias por el reto, --PePeEfe (discusión) 08:22 13 ene 2024 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Tras no encontrar huella alguna del asunto en ninguna otra versión de Wikipedia (digamos, en las que puedo revisar:inglés, alemán y francés) quité —por mientras— la sección controvertida. Revisando el historial, parece que alguna vez sí tuvo una referencia, hoy ya no accesible en la URL indicada. Sin embargo, seguí buscando y me parece que el cuestionamiento esencial de la existencia de la astenosfera viene de aquí. Respetable «atrevimiento» académico, pero no por eso deja de ser una tesis marginal (o al menos, no cosensual, ni mucho menos internacional). Este tipo de tesis, con referencias, pueden ser tangencialmente mencionadas en un artículo de Wikipedia sobre el concepto, pero sin tomar el espacio de una sección entera. Imagino algo así como: «Hay autores que han revisado la evolución histórica del concepto llegando a cuestionar la existencia misma de la astenosfera y recomiendan no usar este término. (referencia)». Te lo dejo para cuando puedas, sin prisas. Mar del Sur (discusión) 12:24 13 ene 2024 (UTC)
- @Mar del Sur: Muchas gracias por la referencia, intentaré estudiarla. Un saludo, PePeEfe (discusión) 13:14 13 ene 2024 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Tras no encontrar huella alguna del asunto en ninguna otra versión de Wikipedia (digamos, en las que puedo revisar:inglés, alemán y francés) quité —por mientras— la sección controvertida. Revisando el historial, parece que alguna vez sí tuvo una referencia, hoy ya no accesible en la URL indicada. Sin embargo, seguí buscando y me parece que el cuestionamiento esencial de la existencia de la astenosfera viene de aquí. Respetable «atrevimiento» académico, pero no por eso deja de ser una tesis marginal (o al menos, no cosensual, ni mucho menos internacional). Este tipo de tesis, con referencias, pueden ser tangencialmente mencionadas en un artículo de Wikipedia sobre el concepto, pero sin tomar el espacio de una sección entera. Imagino algo así como: «Hay autores que han revisado la evolución histórica del concepto llegando a cuestionar la existencia misma de la astenosfera y recomiendan no usar este término. (referencia)». Te lo dejo para cuando puedas, sin prisas. Mar del Sur (discusión) 12:24 13 ene 2024 (UTC)
Feliz 2024
[editar]Hola PePeEfe, quiero agradecerte tus buenos deseos de fin de año. Lamento no haberte contestado antes pero ha sido un fin de año muy complicado para mí y no me sentía como para festejar nada, pero ahora estoy mejor y no quiero dejar de agradecerte y desearte un buen 2014. --Jalu (discusión) 20:06 30 ene 2024 (UTC)
Re:¡Feliz cumple!
[editar]Gracias amigo, ya te echaba de menos. Lourdes, mensajes aquí 19:05 13 feb 2024 (UTC)
Ficha de noble
[editar]Hola, PePeEfe. Le quería pedir un favor. Hace tres semanas propuse poner color #99BADD a la Plantilla:Ficha de noble, como las otras plantillas que llevan color en la cabecera. No hubo mayores reacciones y no siguió el tema en la página de discusión, por lo que decidí cambiarlo, pero no soy editor de plantillas, por lo que necesito que alguien que tenga el permiso haga el cambio. Si lo juzga conveniente, se lo agradecería mucho. Un cordial saludo, James2813 | Discusión 03:20 6 mar 2024 (UTC)
- Hola @James2813:, por lo que veo en la discusión parece que hubo una votación para dejar las fichas biográficas sin color de fondo, creo que debería respetarse esa decisión. Si surge otro criterio por el que no deba aplicarse dímelo. En cualquier caso, me imagino que la "Ficha de noble" será una de las muchísimas que se están fusionando en "Ficha de persona", no sé si merece la pena esforzarse con ella. Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 07:10 6 mar 2024 (UTC)
Reversiones a AJordan1971
[editar]Hola. Las reversiones a ese autor son porque la referencia que incluye es a un blog, que además está firmado por un tal A(ntonio) Jordan Lost in subtitles (discusión) 09:46 28 abr 2024 (UTC)
- @Lost in subtitles y AJordan1971: Bien, entonces habrá que solicitarle referencias fiables adicionales, porque todo lo que dice en su comentario del artículo es cierto. Además de cambiar la redacción para que no sea un copia/pega del blog (aunque el texto sea suyo es violación del copyright). Un saludo, PePeEfe (discusión) 10:38 28 abr 2024 (UTC)
Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C
[editar]- Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma
Estimados Wikimedistas,
El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.
Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.
El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.
Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.
A nombre del equipo del proyecto del Código,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Invitación a compartir tus reflexiones
[editar]Hola PePeEfe :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 20:54 8 oct 2024 (UTC)