Usuario discusión:Pauletta Sofia

Re: Eliminación de edición de página Felipe de la Mata

Te lo he advertido en los resumenes de edición que has revertido y que probablemente has leído. Te he pedido que parases y no lo hiciste. No, Wikipedia en español no permite añadir enlaces externos fuera de la seccón, tampoco se permiten listas y datos irrelevantes en una bigrafía. Por tanto tanto, tras tu última reversión, te he reportado en el tablón de bibliotecarios. --Geom (discusión) 15:53 19 ago 2022 (UTC)

Me has remitido a páginas que dicen precisamente lo que he hecho: pueden incluirse enlaces si éstos abonan a los lectores. En este caso no sólo abonan en la lectura, sino también son el único sustento que existe a lo que estoy escribiendo.

No he incluido ninguna lista. Las publicaciones están enlistadas en TODAS las páginas de wikipedia (te pongo un ejemplito: https://es.wikipedia.org/wiki/Umberto_Eco#Obras)o si no, cómo pone uno la obra?

También revisé páginas de otras personas que realizan una actividad igual a la de la persona de la que estoy haciendo el perfil (te dejo otro ejemplito: https://es.wikipedia.org/wiki/Janine_M._Ot%C3%A1lora_Malassis) . Incluyen exactamente las mismos subtítulos y una redacción similar en los criterios relevantes. Ninguna de esas páginas ha sido cancelada como ésta.

Finalmente, la relevancia de la información la deben definir los usuarios, en este caso, los posibles usuarios de un perfil de esta naturaleza serán precisamente abogados y estudiantes de derecho que utilicen esta página no para saber la fecha de cumpleaños de la persona, sino para tener más información sobre su actividad como juez. Pauletta Sofia (discusión) 16:06 19 ago 2022 (UTC)

No, WP:EE indica explicitamente que "Wikipedia no es un directorio web". No se pueden añadir enlaces externos fuera de la propia sección (al final del artículo) y estos deben ser pocos y oficiales, no una colección de trabajos, entrevistas, galerías de imagenes y similares. Y comparar la lista de obras de un escritor consagrado está fuera de lugar. Primero, porque ninguno de los dos artículos enlazados tienen el mismo contenido que pretendeis incluir en una biografía y segundo, cuando se trata de defender un artículo o una edición se debe evitar WP:QUEHAYDE. Dicha página o edición debe defenderse por si misma sin comparaciones. --Geom (discusión) 16:19 19 ago 2022 (UTC)

Todos los enlaces a los que remite son oficial. Son precisamente LAS SENTENCIAS de las que derivan los criterios que se describen. La página en la que están es LA PAGINA OFICIAL del Tribunal. No te has dado la tarea siquiera de leer los enlaces. Creo que lo que te parece irrelevante es la labor de un juez.

La comparación de la lista es precisamente porque tu argumentas que “no pueden hacerse listas”, te estoy probando que, cuando estás hablando de publicaciones, necesariamente la presentación va a ser en lista.

Finalmente, no entiendo por qué no es relevante para la biografía de una persona que es académico incluir precisamente el trabajo académico (las obras) que ha realizado. Que a ti no te parezca relevante el derecho electoral es un criterio personalísimo. Pauletta Sofia (discusión) 16:28 19 ago 2022 (UTC)

Es que no se trata de lo que me parece a mi, si no lo que indican las políticas de Wikipedia y las convenciones acordadas por su comunidad. Como enlace oficial se refiere a los de la persona, página personal o redes sociales, no los enlaces oficiales de donde trabaja. No caben otras interpretaciones. De todas formas este caso lo revisará otro bibliotecario y tendremos asumir su decisión, sea cual sea. --Geom (discusión) 16:34 19 ago 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: continua guerra de ediciones, aún cuando varios usuarios te han explicado que lo que estás haciendo no es correcto. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Esta es una enciclopedia donde cualquiera puede editar, pero eso no significa que los demás estén obligados a aceptar lo que cualquiera edite. Es decir, se espera que los usuarios colaboren unos con otros, que editen en colaboración, no en forma de continuos enfrentamientos. Si llegas a un lugar nuevo, te pones a editar y usuarios mucho más veteranos que tú te explican que tu edición no corresponde, como mínimo deberías intentar comprender lo que te dicen, debatir, buscar un consenso o un punto medio, pero nunca insistir por la vía de los hechos. Como no lo has entendido por las buenas, vamos por las no tan buenas: estás bloqueado/a por unos días, y a tu regreso debatirás los cambios que quieres hacer y no editarás de nuevo hasta haber obtenido consenso con los demás editores. Si te negases, nos veremos que prescindir de tu colaboración; tú eliges cómo sigue tu estadía en Wikipedia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:28 20 ago 2022 (UTC)