Usuario discusión:Patrickpedia/2019

Categorías vacías[editar]

Hola, Patrickpedia, feliz año. Venía a preguntarte por esas categorías que has estado creando con el esquema Álbumes de [País] de [Año], muchas de ellas vacías. ¿Vas a añadir algún artículo a ellas? De no ser así, tal vez lo mejor sea borrarlas. Un cordial saludo. --Fdo.: Bulsara montañés • 14:09 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Debate o Discusion: Cambio Nivel Recaudacion[editar]

Hola amigo espero que estés pasando un buen día yo me llamo Eduard, y quería aclarar sencillamente el tema de que el nivel de recaudación ya que tu lo colocas de una manera y yo de otro, bueno entonces lo único que quería decirte era que se coloca especialmente como sale en el enlace del código de wikipedia, osea el código de nivel de recaudación esta ligado a la fuente de Box Office Mojo por lo cual se coloca de esta manera ya que entre comillas es mas entendible y por supuesto muestra bien el nivel de recaudación de la película, muchas gracia por su atención saludos

Nivel de Recaudacion[editar]

Disculpa amigo, pero no me das entender tu razón de mantenerlo a tu manera, no me interesa si te gusta o no, y lo que me dices de que no doy fundamentos de por que debería de ser de esa manera, disculpa con lo que te diga pero no se mi primera pregunta si tu nivel de razonamiento esta por debajo del promedio, por que hombre, le estoy dando mis teorías, te explico que el código de la pagina es el siguiente hasta tu mismo puedes revisar en la pagina de Wikipedia Venom en parte de editar código, que te sale esto en el nivel de recaudación: ( Link: https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=venom2018.htm ) por lo tanto, ya entiendo que tu no quieres aceptarlo del modo como es, pues te entiendo y estas libre pero seguiremos en esta lucha jeje, de cambiar y cambiar... Y no lo tomes a mal el comentario del razonamiento solo espero que piensa un poco y que tengas buen día

Posdata: Ojo a claro que no estoy insultando, solo doy mi opinión, y no entiendo el por que ponerlo de tu manera, sin las otras unidades restantes que ofrece una pagina que esta 100% verificada y es legitima y es el que usa el código de wikipedia en recaudación

--Eduard Sarmiento (discusión) 19:25 9 ene 2019 (UTC)[responder]

Sobre mi respuesta en el TAB[editar]

Hola, sobre esto: no es que me hayas hecho perder el tiempo, es que a veces me da por el lado docente. La idea no era desestimar tu denuncia (me hubiera tomado menos tiempo que lo que me tomó esa respuesta), sino que otros que vayan a esa página se enteren de que estamos bastante sobrecargados, y que cada vez tenemos más denuncias innecesarias, consultas que no tienen que ver con el TAB, acusaciones de vandalismo que no resultan exactas, y tonterías de todo tipo. Eso sí, después en el Café despotrican contra los bibliotecarios, que la mayoría tienen los botones de adorno, y todo eso. Yo, en lo personal, pienso que deberíamos ser más de cien biblios, como mínimo, más que nada porque los hispanos tendemos a ser bastante criticones y peleadores: una de las pocas wikipedia que tienen menos biblios que nosotros en relación al número de artículos es la japonesa, pero todos sabemos que son gente muy disciplinada, y que nosotros... somos como somos.

En suma, pretendo que los usuarios intenten un poco más ponerse de acuerdo con los demás antes de entrar en guerras de ediciones, denuncias, acusaciones y varios etcéteras. Recurrir a nosotros debería ser la última solución, no la primera. No es exactamente tu caso, pero hay casos realmente extremos: pedidos de bloqueos por una única edición dudosa, acusaciones de vandalismo por diferencias de criterio, artículos mandados a borrar por las dudas, discusiones que se arrastran por tres o más páginas de discusión, etc. Y todo eso, a veces, sin una sola edición en la página de discusión. Resumiendo: mientras no aumente el número de bibliotecarios activos, tratemos de que no nos sobrecarguen de trabajo inútilmente.

Por último, repito lo primero: no te estoy regañando, estoy jugando un poco el papel de Maestro Ciruela (con un usuario tan antiguo como yo, soy un caradura). O de padre: extraño a mis hijos, que ya han crecido y no los puedo regañar más, je. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:19 10 ene 2019 (UTC)[responder]

Indicar años[editar]

Que tal Patrickpedia? te quería hacer una consulta ya que tú sabes bastante sobre estas cuestiones de ortografía y gramática. En lengua escrita, cuando alguien quiere escribir los años que un actor ha estado trabajando en una película, por ejemplo Michael Keaton en Batman ¿la forma correcta sería escribirlo así?: Michael Keaton 1989-1992

¿O con espacios?: Michael Keaton 1989 - 1992

En algunas fichas sobre personajes de comics adaptados al cine veo que añaden en la ficha esa información y la escriben con espacios y en otras fichas la escriben sin espacios.--Jean Eudri (discusión) 05:33 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Game of Thrones[editar]

Hola Patrickpedia. He deshecho tu edición más reciente en el artículo de Game of Thrones (serie de televisión) debido a que el contenido de la tabla que habías incorporado ya está disponible en el artículo (solo que en dos tablas por separado). Por lo tanto su adición es redundante. Saludos. -- Link58 Winter is coming 19:25 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Dragon Ball[editar]

Hola, de nuevo. Patrickpedia. Con relación a los cambios más recientes del artículo, el cual tengo también en seguimiento, coincido con 5truenos (disc. · contr. · bloq.): los artículos principales deben tener lo menos posible tablas, en especial si estas pueden incluirse en anexos donde dicha información sea cubierta de forma detallada. En el caso de Dragon Ball, no veo la necesidad de mencionarlas todas ya que el artículo trata sobre la franquicia en general, y de hacerlo tendríamos que mencionar cada uno de los productos relacionados con la marca/serie: desde el listado de todos los videojuegos hasta el de todos los álbumes musicales y demás. Por ende, esa información sí es útil pero no es muy viable colocarla en el AP. Saludos. -- Link58 Winter is coming 17:55 2 feb 2019 (UTC)[responder]

Rico McPato/Tio Gilito[editar]

Saludos. Si eres congruente con lo que dice tu aviso (respecto al "orden"). No reviertas los cambios en la lista. Es muy simple R va antes que T y no es relevante el razonamiento de "primero españa y despúes latinoamérica".Scrogge McDuck es lo correcto en todo caso.Becker-hacker (discusión) 20:32 19 mar 2019 (UTC)[responder]

Kobe Bryant[editar]

Hola, por favor ¿puedes decirme porqué mi edición fue revertida? --Valentinenba97 (msg) 23:40 25 mar 2019 (CEST)

Bueno creo que ahora la pagina es mejor, pero una cosa: ¿porqué borrar todo si lo que yo escribí tiene citaciones que lo suportan? --Valentinenba97 (msg) 21:51 26 mar 2019 (CEST)

Patrick Kluivert[editar]

Hi. «Creo que es mejor la otra»... really? For you, Is this blurred picture, File:Patrick Kluivert in suit (2).JPG, better than File:Kluivert7Sep2006 (cropped).jpg? Well, what can I say... please, schedule an ophthalmologist's check-up immediately :-D --Danyele (discusión) 16:11 3 abr 2019 (UTC)[responder]

Anteto[editar]

Hola, he visto que has revertido en la entrada del MVP de la NBA una edición que decía que Giannis Antetokounmpo es ala-pívot y lo has dejado como base/escolta...la verdad es que Anteto puede jugar de lo que quiera, pero en realidad suele ocupar actualmente mucho más las posiciones de 3 y de 4, que de 1 y 2, salvo cuando agarra el rebote defensivo y se hace un yo me lo guiso yo me lo como...no se, igual dejarlo como alero? como lo veas. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 12:22 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Pues no lo se, francamente...en USA se curan en salud, delimitando los puestos a Guard, Forward y Center, así no hay errores, o utilizan el "combo" para hablar de jugadores que lo mismo son bases que aleros...Anteto es un 4 que juega de lo que quiera, en NBA.com lo califican como "F", pero por ejemplo, en basketball-Referente no se cortan...copio y pego Position: Power Forward and Small Forward and Point Guard and Shooting Guard así que no se, déjalo como está, todas son válidas ;) --Pacoperez (discusión) 12:57 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Re:Agencia libre 2019[editar]

Hola Patrick, me parece genial lo de la página que has creado, han sido tantos los cambios (que hasta el 6 de julio no son oficiales, y por eso no están actualizados en la wiki en inglés, por cierto...) y hay tantas IP que no han editado nunca y ahora lo lían todo, que así tendremos la forma de no perdernos.

Respecto a lo del uso del "rowspan" le veo una pega. Queda mucho mejor, desde luego, pero a la hora de copiar y pegar datos de la wiki en inglés ya habría que hacer otra modificación más, y puede resultar muy lioso cuando un jugador cambia de su equipo de toda la vida a mitad de temporada (Marc Gasol, por ejemplo...cómo colocas la temporada 2019-20? No se, no lo termino de ver del todo... Un saludo --Pacoperez (discusión) 15:37 3 jul 2019 (UTC)[responder]

Pues depende...del rendimiento del jugador en su última temporada ;) Me explico: si solo ha mejorado en uno o dos aspectos, copio y pego la última temporada y, obviamente, el total, pero como haya mejorado en varios apartados, me sale mejor y más rápido copiar todo y borrar los enlaces a temporadas de cada equipo, que no andar buscando si el porcentaje de tiros libres ahora es del .875 a ver en qué temporada tenía el anterior registro...No se si me explico ;) --Pacoperez (discusión) 10:54 4 jul 2019 (UTC)[responder]

De momento voy a seguir creando los jugadores que faltan del Draft de la NBA de 2019 así como incorporaciones de equipos NBA fuera de Draft, francamente, me da pereza meterme en los fichajes de post-temporada ;) y aprovecharé el verano mejorando alguna ficha de jugadores antiguos, añadiendo estadísticas (ahora que en la wiki inglesa les ha dado - por fin - por incluirlas ellos también), siempre es más fácil un copia-pega...Ya en octubre veremos a ver como se van resolviendo las plantillas. --Pacoperez (discusión) 11:56 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Por cierto...[editar]

...que tengo una página en la que hago mis estadísticas y pongo lo que falta y demás en lo que a NBA se refiere. Está un poco desactualizada en lo que a jugadores de equipos de las wikis en inglés e italiano, ya que no he sabido automatizarlo, pero siéntete libre de editarla, añadiendo lo que te parezca. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 17:59 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en diversas plantillas[editar]

Hola, Patrickpedia. He revisado las siguientes plantillas y estas cumplen con los criterios de borrado rápido, y por eso las he marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sean borradas de inmediato por un bibliotecario. El motivo es que son plantillas de un solo uso (P3). Las páginas afectadas son:

Gracias por tu comprensión. Un saludo. Leoncastro (discusión) 02:05 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Re:Plantilas NBA[editar]

Hola, ya he visto que te han tirado para atrás lo de las plantillas, pero bueno, tiene su lógica ya que apenas se usan más de una vez un par de ellas, las de los finalistas. En cualquier caso, felicitaciones por la creación de la Plantilla:NBA roster header y todos sus complementos, limpia de código todos los roster y evitamos así cualquier vandalismo o modificación sin venir a cuento. Lo único que he aumentado el tamaño de letra a 90%, me hago mayor y mi vista ya no es la que era ;) Saludos, --Pacoperez (discusión) 17:45 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Re: Traslados[editar]

Pues muchas gracias por la recomendación, la tomaré en cuenta. Saludos compañero. --Vubo (discusión) 03:58 19 jul 2019 (UTC)[responder]

Plantilla:NBA roster header[editar]

Hola Patrickpedia, para evitar problemas mayores con el sistema de plantillas {{NBA roster header}}, {{player2}} y {{NBA roster footer}} he realizado y solicitado su fusión respectivamente con {{Equipo de baloncesto inicio}}, {{Jugador de baloncesto}} y {{Equipo de baloncesto fin}}. Es necesario hacer un cambio adicional en los artículos de este tipo, para que muestre los títulos del encabezado en las columnas necesarias, ya que por defecto la tabla de equipos de baloncesto solo incluye las cuatro primeras (número, nacionalidad, posición y nombre del jugador). Espero que esto no sea un gran inconveniente de edición (yo mismo me encargaré de retocar los sesenta artículos afectados), y también espero que con esta fusión se quede Farisori satisfecho. CC: Pacoperez6. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:07 21 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Leoncastro, no se que has hecho, pero ahora en primer lugar no muestra los colores de los equipos, se han creado espacios que no vienen a cuento y en general, está muy desangelada. Fea, diría incluso. Lo de la plantilla player te vas a encontrar por ahí que hay varias del mismo estilo, ya que en la wikipedia en inglés, sabiamente, han creado una para cada tipo de competición (player, player2, player3) y aquí se han adaptado alguna más. ¿Porqué no lo dejamos como estaba? Si queréis nos olvidamos de la plantilla de encabezamiento, volvemos al código y aquí no ha pasado nada. Porque está claro que, al menos de momento, es peor el remedio que la enfermedad. La plantilla lo que facilitaba era el no tener que andar buscando los códigos de colores de los equipos, ahora han desaparecido, por lo que ahora no tiene sentido. --Pacoperez (discusión) 06:38 22 jul 2019 (UTC)[responder]

De igual manera no tiene sentido que en NBA aparezca la leyenda "juvenil", o en ACB la leyenda "Elección del draft sin firmar" o "Asignado a la G-League". Llevábamos más de 10 años con la plantilla "NBA roster footer" y nadie se había quejado porque funcionaba de maravilla. Qué más da que esté en inglés, si somos 4 y el de la guitarra los que editamos periódicamente la NBA...Está muy bien lo de la unificación de plantillas, pero siempre que sea lógico y, sobre todo práctico. Y ya que es.wikipedia es la única de las grandes wikis que no permite el fair use, por lo que no se muestran los logos de los equipos, algo que jamás entenderé, al menos que se muestren sus colores identificativos. --Pacoperez (discusión) 06:44 22 jul 2019 (UTC)[responder]

A ver, más cosas...el peso ha desparecido, ahora no coge la plantilla {{college}} en la procedencia, que llevo años currándomela...si cambiáis los parámetros de player2, multiplicáis por 5 el trabajo a realizar, ya que hasta ahora valía con copiar y pegar de la wiki en inglés...por favor, en serio, dejadlo como estaba, prometo no volver a quejarme de la eliminación de header, ya que ahora mismo es un total y completo despropósito. --Pacoperez (discusión) 09:06 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Gracias Leoncastro por la iniciativa. @Pacoperez6: no se puede «dejar como estaba» porque Antur especificó en el Tablón que se restauraba pero que debía mejorarse. Es lo correcto a hacer, y una de mis razones de por qué no me gustan este tipo de plantillas: porque son complejas y en muchos casos es mejor crearlas desde cero (y más genéricas, para cualquier deporte). Con respecto a Plantilla:College, también debe corregirse y mejorarse: hay que traducirla, cambiar su nombre, incluirle documentación. Éxito a los tres en la modificación de las plantillas. Saludos, Farisori » 14:17 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Pacoperez6, está claro que todo es modificable, pero no olvidemos que dejarlo «como estaba» también puede ser con la plantilla borrada. «La enfermedad» no es grave y «el remedio» puede mejorarse. Como comentas varias cosas, me gustaría responderlas por separado.

Primero, los colores. Para no demorar la fusión de las plantillas y prolongar así la discusión sobre su borrado, he preferido omitir inicialmente el sistema de colores automáticos. Porque no tuve tiempo para analizar cómo se realiza, ya que se llama a la plantilla {{NBA color}}, que a su vez invoca al módulo Módulo:Sports color, que usa internamente el submódulo Módulo:Sports color/basketball. Como no tenía claro que agregar esa opción no fuese a afectar negativamente al resto de plantillas de baloncesto, preferí dejarlo para una edición posterior a la fusión. Además, según mi experiencia, las tablas con estilos diferentes de múltiples colores suelen ser los más controvertidos, en aras de homogeneidad. De todos modos, como creo que conoces mejor que yo ese sistema, siéntete libre de reincorporar la opción del color en la plantilla fusionada, siempre y cuando tengas claro que no perjudica el resto de artículos.

Segundo, ante todo aviso que desconozco todas las particularidades de las competiciones de baloncesto. Si no es apropiado incluir la misma leyenda para todas las variantes, puede programarse un selector en el parámetro existente de {{{leyenda}}}, de modo que pueda usarse como |leyenda=NBA, |leyenda=ACB o |leyenda=no, según convenga, y que filtre adecuadamente las opciones necesarias. Todo es cuestión de hablarlo.

Tercero, el peso. Algo similar al caso anterior, dado que sería necesario comprobar que el orden de las columnas se adapte a todos los casos sin afectar a ningún estado previo, pues tendría que agregarse por el medio de las columnas existentes para que quedase junto al dato de la altura. Además, en este caso particular no tengo claro que el peso sea un dato importante para los jugadores de baloncesto, y mucho menos entiendo que sí sea relevante en la NBA pero no en el resto de competiciones de baloncesto. Por todo ello he preferido dejar esa edición para más adelante.

Cuarto, el caso de {{college}}. He confundido la invocación de la plantilla {{college}} con el nombre del parámetro {{{college}}}}. Un error por mi parte por el que pido disculpas y dejo subsanado. Es uno de los problemas de no tener la correspondiente documentación en las plantillas; algo que, en este caso, en parte también es culpa tuya. Por favor, incluyan las documentaciones en las plantillas para que todos comprendamos su uso y funcionamiento.

Por cierto, tema a parte: «hasta ahora valía con copiar y pegar de la wiki en inglés»; no olvides hacer la atribución correspondiente en esos casos.

@Farisori, gracias por la comprensión. Es agradable saber que aún hay personas como tú que finalmente aceptan las propuestas de mejora, pues sinceramente en mi buena fe no esperaba que esto se calificase de «total y completo despropósito», lo cual desanima a seguir ayudando e invita más a tu solución original. -- Leoncastro (discusión) 15:13 22 jul 2019 (UTC)[responder]

@Leoncastro, yo no rechazo las plantillas por molestar ni para hacerle la vida más difícil a nadie, sino exactamente lo contrario: si alguien va a traer plantillas desde otra Wikipedia, que las adecúe a lo que tenemos acá (que es mucho mejor en varios aspectos que en en.wikipedia). De lo contrario, es exactamente lo mismo que si alguien se pone a traer artículos de otras Wikipedias sin traducir: "total, que después alguien más los traduzca"... así no funciona la cosa. Muchos saludos, Farisori » 15:21 22 jul 2019 (UTC)[responder]

El peso es relevante en un deporte en el que prima el físico. No es lo mismo un 2,20 con 87 kg que otro con 150. En NBA.com, el basketball-reference.com o en otras webs de referencia siempre se menciona con la misma importancia que la estatura. En ACB el tema es que no hay un peso "oficial" por parte de la propia liga. Desconozco el uso de módulos, fue Patrickpedia quien adaptó la plantilla con sus respectivos módulos, espero que él sepa solucionarlo. Entre la penúltima y última línea de jugadores hay una especie de descompensación, aunque no en todos los casos, creándose un hueco con toda la info menos la procedencia. Una cosa rara. Se ve en Boston Celtics.--Pacoperez (discusión) 19:07 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Hello[editar]

The Peace and Friendship Stadium is a closed property owned by the Greek State. Located in Neo Faliro, Piraeus, opposite George Karaiskakis Stadium, it has a capacity of 14,500 spectators and is the second largest indoor stadium in Greece. Address: Piraeus 185 33 Capacity: 14,940 Opened: February 16, 1985 Phone: 21 0489 3000 Group: Men's Olympic SFS Basketball Team

It was the 1987 Eurobasket.--2A02:587:800D:4800:84A4:F4:2FD8:C80B (discusión) 15:05 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Scottie Pippen[editar]

Los Títulos / Reconocimientos de Scottie Pippen en la infobox están equivocados y son incompletos. Por ejemplo, no estuvo 7 veces en el Mejor Primer Quinteto, sino que fue 7 veces all-star. --83.61.206.113 (discusión) 11:57 18 nov 2019 (UTC)[responder]

¿Y por qué en el apartado de Reconocimientos de Michael Jordan en la infobox todos estos figuran en español, así como en el de Kobe, en el de Larry Bird, en el Tim Duncan, en el Kawhi Leonard, en el de Magic, en el de Jason Kidd, Allen Iverson, Charles Barkley... (los he comprobado todos) y en el 99,99% de las biografías de baloncesto de Wikipedia? ¿Es simplemente porque te sale a ti del pie y hoy lo quieres en inglés, porque sí, porque yo lo valgo, porque Wikipedia es mi jardín particular? ¿Algo que declarar al juez, señoría, de esta diferencia de criterios hoy 19 de noviembre de 2019?

PD: el apartado de Reconocimientos de Charles Barkley también está equivocado, pero un humilde servidor no osa tocar nada de las pertenencias de vuesa excelencia, no sea que su furia se despierte y me revierta, que es lo que hace a todo el mundo con su omnipotencia. --83.61.206.113 (discusión) 14:32 19 nov 2019 (UTC)[responder]

Lo mejor es cuando reviertes (como lo de Scottie Pippen) y ni siquiera te molestas en dar una explicación en el resumen de edición = Ego nivel Dios. Mira, te voy a ser sincero, cuando quiero saber un dato sobre baloncesto consulto la wikipedia inglesa, no consulto la wikipedia española, que es un desastre. Si estás buscando culpables no hace falta que mires a tu alrededor, ya sabes a quién me refiero. --83.61.206.113 (discusión) 15:30 20 nov 2019 (UTC)[responder]