Usuario discusión:Paintman/agosto de 2006

Plantillas de etiquetas de país

Te veo haciendo algún cambio en las banderitas, pero no sé exactamente qué. Lo de poner resúmenes de edición suele dar pistas, aunque a alguna gente les parezca una violación de su intimidad :). Bueno, te cuento la filosofía del reparto por si te ayuda, aunque está en la página:

• Se reserva como nombre de plantilla el código de tres letras del ISO 3166.
• Cuando no causa conflicto, se hace también un enlace del código del COI, que parece que era usado en algunas páginas.

Veo que has quitado alguno que aparece como inexistente, pero ahora mismo no tengo delante las listas para decirte si sí o si no. Lo que tengo pendiente es el tema de Montenegro, pero parece que ISO todavía no le ha dado código. —byj (discusión) 13:32 3 ago 2006 (CEST)

Ni a favor ni en contra. Yo las dejé porque algunas estaban en uso y tuve que hacer el traslado. Supongo que en las otras wikipedias también están así. El mayor uso de las etiquetas es en los palmarés olímpicos, y supongo que allí les venía bien los códigos del COI. byj (discusión) 13:43 3 ago 2006 (CEST)

Plantillas

Hola, Paintman. Creo que es la primera ocasión en que me dirijo a ti, así que aprovecho antes que nada para saludarte. El motivo de este mensaje es, sin embargo, expresarte mi malestar por tus borrados de plantillas que había creado yo para artículos que, si revisas el historial, verás que estaban creados por mí casi en su totalidad. Me refiero a la plantilla de presidentes de Kenia y a la de política china. En el segundo caso la has reemplazado por una del estilo de la de la wiki inglesa. No me parece mal, aunque mi intención original con la plantilla plegable era no molestar demasiado a quienes odian ese tipo de plantillas, además de que había dispuesto la información en un orden que a mí me parecía más didáctico que el actual, y que contenía los artículos que yo pensaba crear. No me parece mal el cambio en la plantilla, pero sí las formas. Sabiendo que yo era el autor no sólo de la plantilla, sino de prácticamente todos los artículos (si revisas el historial verás que todos están creados o reescritos por mí), creo que habría sido lógico que me hubieras comentado los cambios que pensabas realizar. Más grave me parece lo de los presidentes de Kenia. De nuevo, se trata de artículos escritos por mí en su práctica totalidad y, aunque sé que eso no me da derecho a nada, creo que habría sido un gesto de respeto al trabajo de los demás el haberme consultado sobre ese borrado, o haberlo comentado en alguna de las páginas de discusión de los artículos. Personalmente no me gustan nada las cajas de sucesión y prefería la plantilla cronológica. Además, veo que no te has conformado con retirarla de los artículos, sino que además la borraste con el comentario de "sin uso" después de haber eliminado tú mismo (!) el uso de la plantilla. Además, me parece un abuso de tu condición de bibliotecario pues ahora yo no podría revertir tus cambios, ni recuperar mi trabajo, al no poder acceder a una plantilla borrada. En fin, si volvieras a hacer algo así en el futuro, te agradecería que al menos me consultaras. AngelRiesgo (mensajes) 20:09 3 ago 2006 (CEST)

Da igual. Es posible que yo esté demasiado susceptible con lo de las plantillas. Respecto a lo de que los artículos los puede modificar cualquiera, soy perfectamente consciente de ello, pero insisto en que me habría parecido una muestra de cordialidad y de respeto hablar primero las cosas con quien ha escrito todos esos artículos cuya estética decidiste modificar de manera unilateral. La gente suele ser bastante susceptible con los cambios estéticos, como cambiar imágenes de sitio, plantillas, etc. (no creo que yo sea el único), y no pasa nada por tener una cierta cautela a la hora de hacer esos cambios. Y sí, a mí sí me gustan más las plantillas cronológicas que las de sucesión porque muchas razones en las que no voy a entrar. Llevo mucho tiempo colaborando aquí, y no me parece justo que me trates como si no tuviera ni idea de lo que es Wikipedia. Insisto en lo de que tu borrado de la plantilla ha sido un abuso de tu condición de bibliotecario, pero, bueno, da igual. No me apetece discutir. Un saludo, --AngelRiesgo (mensajes) 21:56 3 ago 2006 (CEST)

Por favor, restaurar los "y/o"

No comprendo. Hubo una discusion exhaustiva y tecnica acerca de en cuales articulos cientificos el "y/o" es correcto y necesario. Por favor revierte los articulos en que lo has cambiado. Atencion: yo lo he hecho en alguno ya. Por favor restaura todos los otros que cambiaste. --Jclerman 01:43 4 ago 2006 (CEST)

Tablabonita

Holo. Tu mas reciente modificacion de esta plantilla a causa inconvenientes. Por favor revierte tus cambios rapidamente.

Vandalismo

Muchas gracias Paintman!, este vandalismo se me había pasado, menos mal que estás ahí ;). Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 14:04 7 ago 2006 (CEST)

Redireccion

Disculpa, pero por que has borrado la redireccion que hice hacia la canica azul, la Wikipedia esta en español y debemods tener los titulos en español lo mas posible, o que no? Carutsu (Te escucho) 01:27 9 ago 2006 (CEST)

Entendido :D Carutsu (Te escucho) 01:30 9 ago 2006 (CEST)

Categoría

Hola, creaste Categoría:Imágenes astronómicas, y tengo entendido que las imágenes se están trasladando a commons. Saludos, Tano 07:01 9 ago 2006 (CEST)

Ah, ya veo, no había mirado los contenidos. De todos modos, opino que es pésima. Induce a creer que tiene otro contenido y no va a faltar quién cargue imágenes ahí es vez de cargar en commons. También la encuentro superflua. Vos ves si la opinión es compartible o no. Un abrazo, Tano 08:02 9 ago 2006 (CEST)

Yacimiento neandertal

Hola. Por qué eliminaste la categoría yacimiento neandertal, y la quitaste de todos los artículos que cree para ella sin avisarme? Podrías haberme dicho al menos la razón. Se supone que no se quieren listas en Wikipedia en español, y por eso se usan las categorías, bueno a eso apunta la categoría esa que cree, a quitar la lista de yacimientos que hay en la entrada sobre el Hombre de Neandertal.--Mcagliani 20:03 9 ago 2006 (CEST)

• Vos sabes que no existe. Justamente en otras Wikis no hay ni siquiera entradas sobre los yacimientos, sólo en dos logré encontrar otras entradas. En Vindija y en Lagar Velho, y al parecer no tienen una categoría relacionada con el tema. El de Lagar Velho tiene una parecida que es sitio arqueologico europeo y sitio arqueologico portugues, pero no sé, yo los fui creando porque son yacimientos neandertales, tal vez se les podría poner alguna otra categoría, pero una que sea yacimientos neandertales, no la encontré. Nos vemos, suerte!--Mcagliani 21:15 9 ago 2006 (CEST)

Aviso

Hola, ya que sos del wikiproyecto:videojuegos (que por cierto quedó medio abandonado, ejem ejem), propongo dejar mínimamente presentable el artículo Virtua Tennis (que salió por votación, véase Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones) y empezar otra votación con el fin de reactivar mínimamente el proyecto... pasar de artículo.

Solo eso, terminemos los artículos relacionados con el Virtua Tennis y pasate por Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones para empezar a votar.

Equi ---> Respondeme 06:28 8 ago 2006 (CEST)

Diseño de juegos

Disculpa, en el articulo Diseño de juegos, realmente esperas que mantengamos ese infraesbozo? te recomiendo que los articulos que hagas sean mas largos, ya que recuerda, calidad antes que cantidad n_n Carutsu (ψ) 08:32 10 ago 2006 (CEST)

Con muchisimo gusto, pero en realidad mi comentario iba dirigido a que no conviene crear articulos tan pequeños, Carutsu (ψ) 08:36 10 ago 2006 (CEST)

Eso es increible en realidad, nunca me lo hubiera imaginado, en serio, aunque realmente es muy dificil ampliar este, no lo crees? ya estoy teniendo problemas para organizar mis ideas y ver que es relevante y que no. Carutsu (ψ) 08:42 10 ago 2006 (CEST)

Sobre Raza

Estoy acabando de corregir el wikiconcurso, y al leer tu articulo me he encontrado con una frase poco clara:

"en el sentido de que existen más variaciones genéticas entre estas razas que entre ellas,"

¿qué querías decir?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:55 18 ago 2006 (CEST)

RE: {{Infobox localidad valenciana}}

Hola Martorell,

Em seria útil que fesis us de la plantilla {{documentación}}, per explicar els parámetres del la plantilla. Gràcies. Salutacions. --Paintman (¿hablamos?) 12:55 10 ago 2006 (CEST)

Hola!! Ya está hecho ;). He incluido una explicación sobre cómo se usa la plantilla, aunque no he usado esa plantilla que me has recomendado. Más adelante incluiré una sección en el que explicará dónde encontrar información para cada uno de los campos. Un abrazo!!. --Joanot Martorell ✉ 10:22 22 ago 2006 (CEST)

Eps! No me di cuenta de que has trasladado el título de la plantilla y lo revertí sin querer ya que estabamos editando al mismo tiempo. Una observación: no todas las localidades son municipios. Por ejemplo, hay una localidad en la provincia de Alicante, San Isidro, que no es municipio, sino una entidad local autónoma dependiente de Catral, o por ejemplo, Santa Faz o El Rebolledo, ambos considerados como localidades pero que son pedanías de Alicante. Creo que sería más correcto llamarlas localidades. --Joanot Martorell ✉ 11:21 24 ago 2006 (CEST)

He estado comprobando tu observación, y me acabo de enterar que se segregó formalmente en 1993, según la Generalitat. Muy audaz por tu parte. --Joanot Martorell ✉ 11:32 24 ago 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Dominios de Internet}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 09:24 24 ago 2006 (CEST) PD: Vergüenza tenía que darte, a tu edad...

Ah, y por cierto: supongo que es que aún no tuviste tiempo de arreglar este desaguisado... --Dodo 09:26 24 ago 2006 (CEST)

Y ya para terminar: la "pseudoplantilla" que has añadido a Dominio de Internet, ¿no es redundante con la lista de Dominio de nivel superior geográfico? (Aparte de dar mucha menos información, claro.) ¿No bastaría con decir "la lista completa está aquí"? --Dodo 09:29 24 ago 2006 (CEST)

Borrado de plantilla

¡Hola! Acabo de ver que has borrado la plantilla que crée para municipios, Plantilla:Infobox_Ciudad_Base2. Te agradacería que me explicases con qué motivos lo has hecho y por qué no me has consultado antes. Quizá sea más fácil trabajar colaborando que borrando el trabajo de los demás. Gracias --Rodriguillo | Discusión 15:48 25 ago 2006 (CEST)

Bueno, reconozco que la nueva plantilla de ciudades de España es más compacta y permite más opcionalidades que todas las demás que he visto hasta ahora. El partido judicial se puede añadir también, en el campo "partido". De todas maneras, te agradecería que en un futuro me consultases antes de borrar nada. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 21:06 25 ago 2006 (CEST)

Obras de Isaac Asimov

Saludos, Paintman. He visto los cambios que has hecho en las categorías de obras de Isaac Asimov. Te dejo aquí la sugerencia que he hecho en el café:

Para ser lo más exhaustivos posible, me parece que el orden debería ser el siguiente:

1. Categoría:Novelas de ciencia ficción de Isaac Asimov, integrada en Categoría:Novelas de ciencia ficción y en Categoría:Novelas de Isaac Asimov.

2. Categoría:Novelas de Isaac Asimov, dependiente de Categoría:Novelas por autor, Categoría:Novelas en inglés y Categoría:Libros de Isaac Asimov. Además de la subcategoría antes mencionada, incluiría todas las novelas de Isaac Asimov que no sean de ciencia ficción.

3. Categoría:Libros de Isaac Asimov. Dependería de Categoría:Libros por autor. Integraría, además de la subcategoría anterior, todos los libros de Asimov que no sean novelas, es decir, sus ensayos de divulgación científica e histórica, sobre todo.

¿Te parece bien? Hentzau (discusión) 23:17 30 ago 2006 (CEST)

Pues ya está hecho el cambio. Ahora, a llenar las categorías :), Hentzau (discusión) 23:27 30 ago 2006 (CEST)

La O de honrados

¿Creo que la O es así no? --Emijrp (disc. · contr.) 09:46 31 ago 2006 (CEST)