Usuario discusión:NattiNat

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: repetidas guerras de ediciones y violación de la regla de las 3R en María Becerra. A pesar de lo dicho por Marcelo usted continuó con reversiones y denuncias. Le sugiero que respire profundo y que mejor baje un cambio, porque revisando sus contribuciones una podría llegar a pensar que usted se comporta como una CPP. Inventa categorías nuevas solo para incluir a Becerra y crea exclusivamente artículos sobre ella. He verificado Categoría:Álbumes de María Becerra porque veo que va a crear un artículo por cada álbum, pero el resto de las categorías no tenía ningún sentido y eran redundantes. Para colmo se dedica a eliminar información referenciada en otros cantantes, como hizo con Anuel AA, al cual le quitó 19.000 bytes de un plumazo. Si desea hacer contribuciones útiles, es bienvenido a regresar después de que su bloqueo expire. Si considera que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 22:56 8 ago 2021 (UTC)[responder]

222 (Álbum)[editar]

Hola, espero que andes bien. Pasaba a solucionar las discusiones que hemos tenido y a reiniciar la relación como editores colegas de esta plataforma, superando todo lo anterior (por lo menos por mí persona). Puntualmente pasé a comentarte que "mejoré" el artículo que has creado, el EP "222" de Becerra, y a proponerte un cambio de título del mismo que, aunque está bien hecho, se podría confundir en el paréntesis que tiene, (Álbum)". Por lo que mí idea es transladarlo como nombre definitivo a 222 (EP de María Becerra). Espero tú respuesta para llegar a un acuerdo, aunque podría hacerlo de igual forma me parecía correcto ponerte al tanto sobre mí idea y leer tú opinión. Espero dicha respuesta, saludos Latothy99 (discusión) 22:08 12 ago 2021 (UTC)[responder]

Buenas Latothy99, a mi me parece correcto que quieras transladarlo al nombre sugerido, yo cree el articulo como "álbum", simplemente porque es lo mismo, "álbum de estudio" si es diferente, pero si quieres cambiarlo a EP me parece correcto, sería bueno que mejores también el articulo del EP "Animal", saludos! --NattiNat (discusión) 14:15 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Buenas, hace un momento he realizado la última edición de mejoras del primer EP. Según mi opinión, está completo, "prolijo" y acorde a un artículo de Wikipedia. Te avisaba para que lo leas y debatieramos algún posible cambio. En cuanto al artículo del EP "Animal", no estoy del todo de acuerdo con la creación actual del mismo, ya que, Becerra declaró que tanto la primera parte del EP como la segunda (titulados "animal parte 1 y 2") se unificarían formando un sólo álbum. Si finalmente fuera así el artículo que has creado quedaría desactualizado, por eso el no estar de acuerdo con una edición tan temprana del mismo; esa es mí opinión sobre el mismo. Saludos, que andes bien. Latothy99 (discusión) 18:55 14 ago 2021 (UTC)[responder]
Buenas Latothy99, en mi opinión, el articulo esta bastante bien, nada que modificar, pero con respecto al segundo EP, yo creo que hacer artículos de los EP, ya sea para álbumes, esta bien, un gran ejemplo es A Side de Sech, el cual cuenta con cuatro canciones, mismas que luego fueron incluidas en el álbum 1 of 1, además como sea siguen siendo EPs lanzadas en diferente fechas, un álbum de estudio tendría que ser lanzado en el mismo día con máximo 10 canciones, si no simplemente sería un EP, además los álbumes duran 30 minutos máximo y los EP no cumplen con ese requisito, esa es mi opinión, soy coleccionista de música, además si no lo hubiera creado yo, lo hubiera hecho alguien más, de todas maneras, el articulo se quedará ahí, no será borrado por las razones expuestas, de todas maneras entiendo tu punto, saludos y espero seguir ayudándote! --NattiNat (discusión) 15:43 15 ago 2021 (UTC)[responder]
Entendiendo tú punto de vista, sobre la creación del segundo articulo, he decido trasladarlo al igual que el primero (222 EP) por el mismo motivo, está mal puesto el título para lo que es la "perfección" enciclopédica de wikipedia. Y, de acuerdo con tú pedido también lo mejoraré. Saludos-- Latothy99 (discusión) 02:22 17 ago 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, NattiNat. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jenny "La Sexy Voz" en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MACS >>> (click en el sobre para responderme) 18:54 13 ago 2021 (UTC)[responder]