Usuario discusión:Milartino/Archivo 2012 06

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Cerámica de Paterna[editar]

Gracias por estar alerta. --MarisaLR (discusión) 11:42 2 jun 2012 (UTC)

Vicuses[editar]

Vaya, te dignas aparecer, nos tenías preocupadas, ¡hay tanto secuestro! Sigue en ese artículo que seguramente te encontrarás con tarea de neutralizar (a no ser que lo haya hecho ya Alfredobi). Lourdes, mensajes aquí 17:41 2 jun 2012 (UTC)

Pitufo azul...[editar]

... de regalito Cipriano Piccolpasso. --MarisaLR (discusión) 20:27 2 jun 2012 (UTC) Gracias por las fotografías. Queda más completo. --MarisaLR (discusión) 16:45 3 jun 2012 (UTC)

Museo de Cerámica de Barcelona[editar]

No tenemos hecho en la wiki este artículo. Actualmente se encuentra en el Palacio de Pedralbes, pero ya es inminente su traslado al nuevo edificio de Disseny Hub Barcelona. Estuve el otro día hablando con la que será su directora y me dijo que las piezas ya hay muchas que estan embaladas, a la espera de acabar el nuevo edificio y su traslado. De todas maneras se puede hacer el artículo. Y después ya ampliaremos... o lo trasladaremos como sección al nuevo centro. --MarisaLR (discusión) 18:59 3 jun 2012 (UTC)

Nuevo pensamiento: Museo de Cerámica de Barcelona ✓ HechoMarisaLR (discusión) 07:45 4 jun 2012 (UTC)

re:Limpieza en seco[editar]

... ya sabía yo..., pero esto es dinámico. Uno se pone a hacer cosas y a medio camino piensa otras. Ya había visto que el «irresponsable» eras tú, y pensaba venir a contarte qué había hecho y por qué, pero te me has adelantado. Supuse, antes de leerte, que era una forma de llamar la atención, así que, a medio camino he pensado en otorgarte el mérito de ser tú el wikiproyectista que tiene esos artículos en obras (de momento sólo Albarelo). Quizá ni una cosa ni otra sean lo correcto. Me explico: ni están en obras por ti, ni deben estar en el «alfar» como «medida de presión», quizá haya que hacer otro apartado que diga «artículos a mejorar» o así. ¿Qué te parece? Lo de la desilusión es algo natural en este macroproyecto wikipédico, creo que es una de sus fases, pero no desanimes, quizá tampoco debas dedicarle tanto tiempo y recursos, más pausado = menos desilusión. Ánimo. --DPC (discusión) 18:25 4 jun 2012 (UTC)

Pero a la ocarina no le falta limpieza ni atención, creo que es un artículo en toda regla que no tiene por qué estar en el alfar, ¿no? --DPC (discusión) 18:27 4 jun 2012 (UTC)
Hay artículos que pueden compartir WP, no son sólo de uno, es más si te pones, todos son de más de uno, farmacia, cerámica, botánica... ¡y gracias por los piropos! ;) --DPC (discusión) 18:30 4 jun 2012 (UTC)
OK, te quito la atribución de obras del albarelo y te dejo los artículos de la O (ocarina) en adelante de la categoría alfar para que los quites de ahí, si lo crees conveniente... toda esta limpieza en seco viene por una pregunta de Marisa que me ha hecho liarme la manta a la cabeza y darme de cocotones con la plantilla alfar y sus consecuencias... empiezo por un sitio y me distraigo con otras cosas. Paste usted bien!! ;) --DPC (discusión) 18:47 4 jun 2012 (UTC)

Al hilo de lo que me has contado y del ping-pong de ayer, he colocado en la sección/subpágina del WP la lista de los artículos que habías colocado en el alfar para llamar su atención. Revisa lo que he hecho y, si te parece bien, haz un pequeño comentario en cada uno para aclarar o m-atizar el por qué los colocamos allí. --DPC (discusión) 07:49 5 jun 2012 (UTC)

Se trata de eso[editar]

Cada artículo debe tener el sabor, aroma de muchas mentes, sino no es válido, adelante con él. Si que estoy "liao" .--Kidoma (discusión) 11:18 5 jun 2012 (UTC)

Buscando material para mayólica, he visto este artículo en la italiana Maiolica arcaica, me parece interesante, con respecto a verde-manganeso, esta más tardía, a lo que ..... igual sería el interwiki apropiado y dato a tener encuenta.--Kidoma (discusión) 14:56 5 jun 2012 (UTC)

Propuesta en el artículo Albarelo[editar]

Saludos, Milartino. Claro que te recuerdo... para tres mensajes que tenía hasta ayer en mi pagina de discusión... En fin, siento todo el lío que está provocando 'Albarelo' y siento también que se haya convertido en una página-gafe con bofetadas virtuales incluídas (a mí tampoco me sentó muy bien aquel conflicto y creo que no supe manejarlo adecuadamente). Pero bueno, al tema: me parece que 'Albarelo' no debería estar incluído en el Wikiproyecto:Fármacos. Ahí me apresuré al poner la plantilla sin caer en la cuenta de que el ámbito del wikiproyecto es más limitado. Tampoco llevan esa plantilla artículos como éste o éste, o sea que imagínate. Ahora retiro la plantilla. De todas formas, quiero darle un empujón al texto. Ayer, buscando por internet, además de la entrada de la Britannica y de un párrafo en la entrada sobre cerámica de la Britannica de 1911, me encontré con esta joyita, una monografía sobre el asunto publicada en 1904 que aparecía referenciada en el articulo de la Wikipedia en inglés. Con eso y algo más que vaya encontrando creo que tengo para hacer un texto digno. Ahora, también mencionas lo de dejar la galería bien colocada (eso creo que puedo resolverlo) y mejor documentada (y ahí me pillas, porque yo de cerámica no sé ná). Tiré de los pies de foto que había en Commons, pero si se te ocurre como mejorarlos, te estaría muy agradecido. Un saludo. Rizobio (discusión) 09:31 5 jun 2012 (UTC)

Cookie se pasó esta mañana por 'Albarelo' y dejó un mensaje en la página de discusión diciendo que iba a dejar pasar un par de días antes de retirar la galería de imágenes. Así que, para evitar entretenerme repetiendo las explicaciones que le di a Lourdes y volver a un ping-pong de mensajes, he acelerado mis planes y le he dado el prometido empujón a 'Albarelo'. Igual le añado algún detalle más de un artículo que encontré hoy y que todavía no he leído, pero básicamente lo doy por cerrado. Espero que baste con eso. En cuanto a la plantilla, insisto: como se llama 'Wikiproyecto:Fármacos' y no 'Farmacia', prefiero respetar esos límites (o cambiar el nombre del proyecto, lo que sería un embrollo tremendo). Gracias por todo. Un saludo. Rizobio (discusión) 19:16 6 jun 2012 (UTC)

Loza dorada[editar]

unas galerías por localidad me parece acertada, vamos ..... de málaga uno a apuntar para ver si.... [1] en alguna vacaciones alguien lo pilla. ¿Charlamos en la página de discusión?--Kidoma (discusión) 07:02 9 jun 2012 (UTC)

Loza decorada[editar]

Chico listo, así es como se trabaja bien. Lourdes, mensajes aquí 16:36 11 jun 2012 (UTC)

Encantador[editar]

el Chischiveo  ;) MarisaLR (discusión) 12:59 13 jun 2012 (UTC)

Cerámica de engaño[editar]

Muy bien, ya lo he leido y me ha gustado mucho, después de cenar me lo releo y busco en mis libros alguna referencia, quizá tenga que añadir algo... o no. De momento mis felicitaciones. Abrazos --MarisaLR (discusión) 18:29 15 jun 2012 (UTC) PD/ Pasa por las categorías del wikiproyecto a ver que te parece lo de lostítulos para categorías.--MarisaLR (discusión) 18:30 15 jun 2012 (UTC)

Almagre[editar]

¡Gracias por los elogios! :) Está quedando bien el artículo; definitivamente le faltaba una sección sobre cerámica. -- GRuellan  ¿Hmm? 22:58 18 jun 2012 (UTC)

Flecha del dintel del palacio de Nuevo Baztán en el que se observa entre las fauces de un León un escudo jaquelado de Nuevo Baztán,

Según oí hace poco que fue dicho por un viejo wikipedista: "hay referencias para cualquier cosa". He buscado la técnica de jaquelado (o escaquetado, incluso escaqueado) en relación con los comerciantes flamencos y sus rutas comenciales. Dando soporte a la frase que me mencionas:

El modelo básico y más popular era el jaquelado, un viejo diseño renacentista que los comerciantes flamencos importaron de Italia

Pero debo decirte que el viejo wikipedista se equivoca. No he encontrado nada. Pero esto no es decir nada, que seguro si buscas en literatura especializada puedes encontrar algo. En estos casos puedes poner en la frase la etiqueta {{cr}} de cita requerida y queda así:[cita requerida]. De esta forma, quizás, un alma caritativa te encuentre una refeencia. Lo siento. Tamorlan (discusión) 12:37 19 jun 2012 (UTC)

Mosaicos[editar]

Yo lo veo correcto, muchos mosaicos son de piedra, vidrio..... y hoy en día, de cualquier cosa que se pueda cortar, de hecho "los puros", de solo cerámica, tienen varios y sutilísimos nombres, como Trencadís, alicatado, como lo subamos a la corte suprema, tenemos para charlar días.... si que igual dentro de mosaicos tendría que estar el de mosaicos de azulejos, (me ahorro el larguísimo título de AyC)--Kidoma (discusión) 14:39 19 jun 2012 (UTC)

Otro nombre, que se trabó zellige, Zellig o Zillij...--Kidoma (discusión) 15:21 19 jun 2012 (UTC)

Más fotos[editar]

He subido unas poquitas más [2]. A tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 18:54 19 jun 2012 (UTC)

Alfarería de Guadalajara[editar]

En el pie de la primera fotografía dices que hay una jarra de cuatro asas ¿están escondiditas en la parte de atrás?? Un saludo Guapo! --MarisaLR (discusión) 18:52 20 jun 2012 (UTC)

Lo he visto y me parece bien ( estoy como tu...) --MarisaLR (discusión) 20:12 20 jun 2012 (UTC)
Las fechas expresadas de otra manera más entendible. Gracias por estar alerta. --MarisaLR (discusión) 09:31 21 jun 2012 (UTC)
Loza de Muel, hecho. Ahora pasa a tus manos a ver como la modelas.--MarisaLR (discusión) 14:32 22 jun 2012 (UTC)
De acuerdo, yo tengo que desaparecer durante un ratillo. Ya veré resultados. --MarisaLR (discusión) 15:24 22 jun 2012 (UTC)
Gracias, manías que tiene una! A mí me parece que las citas literarias, normalmente quedan mejor dentro del texto del artículo que en la sección "Notas". (Pero ya sabes que soy de buen conformar. ( ...a veces...) --MarisaLR (discusión) 08:29 24 jun 2012 (UTC)

Muchas felicidades[editar]

Con retraso pero con cariño. Lourdes, mensajes aquí 17:03 24 jun 2012 (UTC)

Y además te traigo este regalo con esta dedicatoria Al mayor entusiasta de la loza. Lourdes, mensajes aquí 18:25 24 jun 2012 (UTC)

Arreglado[editar]

En quién estarías pensando! ;) Y categorías arregladas también, no existen dos de las que pusiste. Anna (Cookie) 17:54 24 jun 2012 (UTC)

Abre Categoría:Alfarería y cerámica y con ella a la vista pregúntate qué es ¿cerámica o loza? ¿de dónde? Ve desplegando las flechas azules a la izquierda de cada subcategoría y seguro que encuentras la respuesta. Sino, serás culpable de otra verruga ;) Anna (Cookie) 15:56 26 jun 2012 (UTC)
Vale, puede estar ahí, y/o también en Categoría:Alfarería y cerámica de España. Si es una cerámica exclusiva de España. Pero nunca en la categoría principal y una o varias de las subcategorías, eso es categorización redundante (perseguida a escobazos por los pasillos wikeros). Imagina que quieres guardar un par de calcetines en uno de los cajones de tu armario. Como el cajón está dentro del armario, tus calcetines están al mismo tiempo dentro del cajón y dentro del armario. Es un simil un poco simplista, pero sirve para hacerse una idea de lo que es evitar la categorización redundante. La diferencia entre los artículos y esos calcetines tan materiales que no tienen poder de bilocación, es que los artículos sí se pueden incluir en varias subcategorías pertenecientes a la misma principal. Por ejemplo: Alfardón puede estar en Categoría:Objetos de alfarería y cerámica y Categoría:Alfarería y cerámica de España, porque son dos subcategorías que no están incluidas la una dentro de la otra, sino que son como dos ramas del mismo árbol. ¿Lo pillas, como dicen los críos? Anna (Cookie) 17:31 26 jun 2012 (UTC)
¡Eureka!Archivo:Bouncy boy.gif Anna (Cookie) 19:01 26 jun 2012 (UTC)

Re: Duplicados y spams[editar]

Hola, Milartino. ¿Y sabes lo que más me canta? Que estos artículos, al menos el de la planta de hormigón, fue en su momento revisado y "wikificado" por usuarios expertos. Ya me he puesto a eliminar todo el spameo y a solicitar la fusión de historiales. Gracias y un saludo. Sonsaz (Discusión) 09:32 27 jun 2012 (UTC)

Jícara[editar]

A esta jícara le falta un toque alfarero para justificar la categoría, ¿no tendría usted un poquito de barro que añadir? Anna (Cookie) 18:17 27 jun 2012 (UTC)

Voz blanca[editar]

Faltaría más, las imágenes me parecen muy adecuadas... y además ya sabes eso de que los artículos no son de nadie. Un saludo, —Rondador 21:54 28 jun 2012 (UTC)

Archivar[editar]

A ver señor Milartino, que tontería es esa de hacerse archivar por un bot "cada quince días" su discusión? Pues me ha dejado usted como una tonta perdida, he ido a protestar por que un bot había borrado un mensaje mío y resulta que es por que a usted se le ha ocurrido esa brillante idea de cada día hacer limpieza de su casa-taller-alfar o como usted tenga a bien nombrar este espacio. Así que una colleja le mando, esta vez suave pero tengo otras guardadas por ahí que pueden llegar con más brío y además manchadas de barro alfarero. Un abrazo ( que una cosa no quita la otra) --MarisaLR (discusión) 14:41 29 jun 2012 (UTC)

Me alegra saber de tí... --MarisaLR (discusión) 15:20 29 jun 2012 (UTC)

Ya...[editar]

... puedes cotillear más. Que lo disfrutes. Lourdes, mensajes aquí 22:38 29 jun 2012 (UTC)

Yo también he cotilleado y disfrutado con el chocolatillo, pero el próximo me lo mandas helado, que he pringao los Sargadelos y ya verás la bruja qué bronca me va a echar :) Por cierto, cuidad el fuerte, porque se ha muerto mi portátil y ahora tengo que secuestrar el ordenador de mi costilla cuando se despiste. Anna (Cookie) 02:46 30 jun 2012 (UTC)