Usuario discusión:Marcel4078

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Baltazar Salazar Morales»

Hola, Marcel4078, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Baltazar Salazar Morales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jcfidy (discusión) 12:45 17 jun 2014 (UTC)

RE:

 ok, me parece muy bien todo lo que me dices «De su vida se encuentra poca información(en internet prácticamente nada), por lo cual me surgió la idea de publicar lo que logre encontrar sobre el» pero es que wikipedia no es fuente primaria y la relevancia enciclopédica no es porque fulano diga tal o hizo tal cosa, la relevancia enciclopédica la tiene que demostrar el própio artículo con fuenetes fiables y/o con argumentos sobre su relevancia. Por favor lee también esto. Un saludo --Jcfidy (discusión) 20:04 18 jun 2014 (UTC)

Echale un ojo a esto también --Jcfidy (discusión) 20:16 18 jun 2014 (UTC)

Hola de nuevo, he revisado este artículo y todavía no veo muestras de su relevancia, dices que: «el personaje hizo parte de los héroes que dieron la vida por gestar una nación, pero que también ocupó puestos importantes dentro de todos estos movimientos de independencia en Colombia.», pero esa es tu palabra ¿donde están las referencias? ¿cómo puedo, yoo cualquier usuario de wikipedai, verificar esta afirmación? No tengas prisa en que se retire la plantilla SRA, tienes un mes (30 días) por delante para mejorar el artículo despues de esto (si no se ha retirado la plantilla antes) será un bibliotecario el que decida si debe borrarse o conservarse. Un saludo --Jcfidy (discusión) 22:20 18 jun 2014 (UTC)

He retirado la plantilla SRA, también he trasladado el artículo a Baltasar Salazar Morales porque en la referencia nº 1 pone sunombre con s y no con z. Un saludo --Jcfidy (discusión) 07:55 19 jun 2014 (UTC)

RE2:

De nada, para eso estamos aquí. Un saludo --Jcfidy (discusión) 17:09 22 jun 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Marcel4078. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Óscar Londoño Zapata en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:33 13 may 2017 (UTC)

relevancia sobre artículo

Hace un tiempo atrás usted colocó la plantilla

sobre un artículo de mi autoría: Luis Oscar Londoño Zapata. Me gustaría tener la oportunidad de corregir y mejorar el artículo para así demostrar su relevancia, sin embargo hoy el artículo resulta eliminado y por lo tanto no puedo tener acceso a al texto. ¿ cómo puedo tener acceso al artículo? Ademas teniendo los argumentos para demostrar su relevancia academica, ¿donde podría esgrimir los mismos?

Notificación de borrado rápido en «Institución Educativa Escuela Normal Superior de María»

Hola, Marcel4078. Se ha revisado la página «Institución Educativa Escuela Normal Superior de María» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 11:38 14 mar 2023 (UTC)

La información colocada en el articulo con respecto a «Institución Educativa Escuela Normal Superior de María» busca la visibilización de una institución educativa de importancia en el contexto colombiano. Esta cumpliendo 150 años de fundación y tengo la autorización para publicar esa información por parte de los directivos de dicha institución de la cual soy docente. Quisiera tener mas claridad sobre las razones por la cuales, NO aplicaría para aparecer en wikipedia desde su recorrido historico y démas ...Muchas gracias. Marcel4078 (discusión) 17:39 14 mar 2023 (UTC)

En el aviso de arriba te lo pone claramente (investigación original), pero es que además tienes un conflicto de interés por trabajar en dicha entidad. Aquí no hace falta permiso de ninguna institución para publicar un artículo enciclopédico; lo que se necesita es que cumpla con las políticas de Wikipedia, que no se tenga conflicto de interés y que sea enciclopédico y que su relevancia la acredite el propio artículo mediante referencias de fuentes fiables e independientes. Jcfidy (discusión) 18:49 14 mar 2023 (UTC)

Una duda. Cual es la diferencia entre el árticulo de la institución educativa escuela normal superior de maria que propongo y este (Normal Superior de Florencia) para que sea borrado mi articulo y el último aparezca en wikipedia? Si es relevancia, ambas son instituciones normales del contexto colombiano, si es conflicto de intereses, que haria pensar que en mi articulo existan y en el articulo que menciono NO. considero importante definir esa diferencia y lo cual conlleve a que un articulo de wikipedia se considere relevante contra otro de las mismas caracteristica. Marcel4078 (discusión) 18:27 17 mar 2023 (UTC)

¿Entiendes lo que significa "investigación original"? porque ese es el motivo por el que se marcó para borrado; no por falta de relevancia enciclopédica ni tampoco por el conflicto de interés (del que no sabríamos nada de no ser que tú mismo lo has confesado). No he tenido oportunidad de leer el artículo antes de su borrado pero uno de los indicios de que un artículo puede ser relevante son las referencias de fuentes fiables e independientes (que intuyo que carecía). Jcfidy (discusión) 19:20 17 mar 2023 (UTC)