Usuario discusión:Malenaolcoz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Malenaolcoz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Nagrela Editores en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PatriHorrillo (discusión) 17:03 11 oct 2022 (UTC)
- Hola Patri, he hecho una modificación en la página añadiendo nuevas citas y referencias. ¿Podrías echarme un cable para solucionar este pequeño bache? La página se borrará el 11 de noviembre y no quiero que todo este trabajo se eche a perder. Miles de gracias, Malena. Malenaolcoz (discusión) 11:52 27 oct 2022 (UTC)
- Hola @Malenaolcoz, gracias por aportar referencias aunque todavía sigue siendo un artículo promocional. Te paso este ejemplo para que veas un poco la estructura y contenidos de una editorial. Espero que te sirva de referencia y puedas completar el artículo de Nagrela Editores en esa línea. Fíjate en el apartado de Reconocimientos, por ejemplo, para intentar adaptar lo que tienes puesto en el tuyo de Premios. Si tienes dudas, escríbeme de nuevo en mi página de discusión porque si no, no me entero de que me has dejado un mensaje ;-) Gracias por el trabajo y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:03 27 oct 2022 (UTC)
- Hola Patri, ya te he respondido en tu página de discusión. He seguido con los cambios para adaptar la página y dotarla de mayor relevancia. Sin embargo, mañana se cerrará la página. ¿Podría haber alguna manera de revertirlo? Malenaolcoz (discusión) 09:10 10 nov 2022 (UTC)
- Hola @Malenaolcoz, gracias por aportar referencias aunque todavía sigue siendo un artículo promocional. Te paso este ejemplo para que veas un poco la estructura y contenidos de una editorial. Espero que te sirva de referencia y puedas completar el artículo de Nagrela Editores en esa línea. Fíjate en el apartado de Reconocimientos, por ejemplo, para intentar adaptar lo que tienes puesto en el tuyo de Premios. Si tienes dudas, escríbeme de nuevo en mi página de discusión porque si no, no me entero de que me has dejado un mensaje ;-) Gracias por el trabajo y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:03 27 oct 2022 (UTC)
Re:Solicitud de tutoría
[editar]Hola @Malenaolcoz. Veo que @PatriHorrillo ya te respondió más arriba sobre lo que le falta al artículo y poniéndote un ejemplo de otro similar para que te sirviera de referencia, además de ofrecerse a ayudarte si tenías más dudas. Sin embargo, insistes en preguntar lo mismo a otros tutores. Para que este artículo se mantenga, debes añadir referencias neutrales (es decir, ajenas a la editorial) y, sobre todo, demostrar que la trayectoria de la editorial es relevante desde un punto de vista enciclopédico y no comercial (por ejemplo, se podría considerar que es relevante si ha recibido premios importantes pero nunca lo sería por el mero hecho de haber publicado o vendido X número de libros). Ten en cuenta que todos los artículos deben cumplir la política de relevancia y verificabilidad y estar estar redactados de manera neutral y sin conflicto de interés (por ejemplo, en este caso, no deberías de tener ninguna relación o interés con dicha editorial). Espero haberte ayudado. Saludos. Zapipedia (discusión) 12:45 27 oct 2022 (UTC)
Sobre Nagrela Editores
[editar]Hola: he mirado el artículo Nagrela Editores y lo que veo es que se no está redactado con el estilo de wikipedia. Habría que repasarlo y ponerlo más acorde con lo que es wikipedia. Es importante que quien haya redactado en artículo no tenga vínculos con el tema del que trata. Mira si puedes corregirlo (es una una idea mirar artículos similares y hacer el que estas trabajado de la misma forma). Sobre a relevancia... es un poco complicado, ya que es bastante subjetivo, lee con cuidado esto WP:ASR y actúa en consecuencia. Ya me dirás. Un saludo Txo (discusión) 13:59 27 oct 2022 (UTC)