Usuario discusión:Malagartistas

Martínez Montañés

Malagartistas, en relación con tu aportación al artículo sobre Juan Martínez Montañés, añadistes la realización por Montañés de la "Virgen de las Angustias" en 1613. Según las políticas aprobadas por Wikipedia (véase Wikipedia:Verificabilidad) se deben aportar las fuentes en que se basa la mencionada información. Debe de tratarse de una fuentes fiable, independientes y publicadas; recordando que Wikipedia no es una fuente primaria. Por todo lo expuesto no puede considerarse adecuadamente referenciada la información aportada y debe continuar apareciendo la necesidad de acreditarla adecuadamente.

Un saludo y me encuentro a tu disposición para cualquier consulta.

--Anual (discusión) 18:27 23 abr 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Francisco Hidalgo De Rivas»

Hola Malagartistas, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Francisco Hidalgo De Rivas» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Jmvgpartner (discusión) 04:21 18 may 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Malagartistas: la retirada de los avisos de mantenimiento —aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:30 19 may 2012 (UTC)

Contenidos promocionales en «Francisco Hidalgo De Rivas»

Hola Malagartistas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Francisco Hidalgo De Rivas» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jmvgpartner (discusión) 17:00 21 may 2012 (UTC)

Lea WP:CDI, si ustedes representan al artista no pueden escribir sobre el Esteban (discusión) 12:06 24 may 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Malagartistas: la retirada de los avisos de mantenimiento —aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:07 6 jun 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en La Marquesa de Lazán

Hola Malagartistas, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La Marquesa de Lazán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 17:25 6 jun 2012 (UTC)

Articulo La Marquesa de Lazán

En referencia a la marca de plagio que usted ha estimado oportuno colocar en este artículo, y tras l aretirada del mismo, he de decirle que no se trata de ningún plagio en absoluto ya que las fuentes donde aparecen dichos datos están recogidas en los catálogos de "Tesoros del Arte Español" publicados por Elemont Editori Associati Diseño y Maquetación. ISBN 84-88045-13-1 realizados para la Exposición Universal de Sevilla 92 y están libres de derechos y licencias. De todas formas se ha modificado el artículo de manera que no se haga coincidir con los textos que usted refiere. Otros datos publicados en este artículo se pueden encontrar en las ediciones tanto en español como en ingles de los catálogos de la obra de Goya del historiador José Luis Morales y Marín. Goya: Catalogo De La Pintura by Francisco Goya, Jose Luis Morales y Marin ISBN 8460090736 (84-600-9073-6) Goya: A Catalogue of His Paintings

Sin mas que objetar y entendiendo que no viola ningún derecho, reciba un saludo.

Malagartistas

Contenidos promocionales en «Ídolo de la fertilidad de Almargen»

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ídolo de la fertilidad de Almargen» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, 2rombos (discusión) 14:51 3 ago 2012 (UTC)

NOTA:

La pongo porque no se que pintan Fco. H. y Fco. M en este artículo. Tampoco entiendo porque más de la mitad del artículo trata sobre una anecdota sin relevancia, y además sin referencias. A mi entender, parece publicidad para crear un peregrinaje de embarazables a Almagren.

Notificación de borrado rápido en «Ídolo de la fertilidad de Almargen»

Hola, Malagartistas. Se ha revisado la página «Ídolo de la fertilidad de Almargen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --2rombos (discusión) 22:00 3 ago 2012 (UTC)

Francisco Hidalgo de Rivas

Hola Malagartistas. Encantado de saludarte. Veo ahora que el artículo dedicado a Francisco Hidalgo de Rivas que señalé como sin relevancia aparente ya había sido borrado con anterioridad. Veo también que tus contribuciones en Wikipedia giran todas en torno a Francisco Hidalgo, su vida, sus méritos, los cuadros de su propiedad que le han robado -y que son nada menos que de Goya- los descubrimientos que ha hecho, etc. todo con un tono que suena a promocional o publicitario. Incluso si el artículo dedicado a Francisco Hidalgo se considerase relevante por la entidad del personaje, debería ser neutralizado. Por lo demás, no veo relevancia en el personaje. En Google libros no encuentro ningún resultado para Francisco Hidalgo de Rivas; en google los resultados para "Francisco Hidalgo de Rivas" -wikipeia no son muchos y no de mucha relevancia [1]; en cuanto a las referencias que presentas, no discuto que el diario Sur hace veinte años le dedicara un artículo, no parece mucho, sobre todo cuando luego no ha aparecido nada. Tampoco niego que exista una revista que haya dedicado un artículo a un cortometraje de Hidalgo llamado La máquina del tiempo, pero no parece que haya tenido mucha repercusión. No discuto que Morales Marín haya certificado como de Goya un cuadro propiedad de Hidalgo y que le fue robado, pero ¿dónde lo certificó?... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:47 5 may 2015 (UTC)

Hola Malagartistas. No es necesario que las referencias estén en Internet, pero sí que se citen correctamente: autor, título, publicación, año, número si es revista, página... Yo sigo sin ver nada clara su relevancia, pero no es un tema que me quite el sueño. Si te parece, añade todas las referencias que puedas y dejemos que un bibliotecario resuelva. Hay más artistas en Málaga... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:26 6 may 2015 (UTC)

Hola Malagartistas, he seguido la discusión sobre el artículo que has mantenido con el compañero Enrique y concuerdo con sus argumentos. Además, las citas no eran tales sino enlaces externos en su mayoría (decir que se le menciona en un artículo sin decir qué información apoya dicha referencia es como no decir casi nada). No obstante, si consideras que me he equivocado, puedes pedir la restauración en este tablón donde otro bibliotecario tomará la decisión correspondiente. Alelapenya (discusión) 10:02 28 may 2015 (UTC)